La questione morale per gli onestoni del PD

[Newborn (POL)]

La drammatica vicenda dell’assessore napoletano Nugnes, offrendo l’occasione di rielencare i più recenti casi di malapolitica e corruzione nella gestione del potere locale, conferma un dato non contestabile.

La predisposizione a ruberie e malaffare attraversa ormai orizzontalmente entrambi gli schieramenti, così da aver tolto alla sinistra (e alla destra del tempo che fu) il rivendicato e presunto monopolio in materia di «questione morale». Non è una gran scoperta - si osserverà - ed è probabile sia così. Il problema è, però, che c’è chi ancora fatica a trarne tutte le conseguenze.

L’inchiesta di Napoli (e un’altra, ancor più pesante, che sarebbe sul punto di esser chiusa nel capoluogo campano) per il Pd rappresenta solo l’ultima pietra di un «rosario» di scandali giudiziari che sta flagellando amministrazioni e partito, da Nord a Sud. Genova con l’indagine sulle mense, l’Abruzzo con l’arresto di Del Turco, Firenze con due assessori nel mirino (uno dei quali, Graziano Cioni, in corsa per il dopo Domenici), Crotone con le indagini su politica e ‘ndrangheta sono i casi più noti di questa catena di guai. Ma in Comuni più piccoli, quelli che di rado conquistano le prime pagine dei giornali, non è che le cose vadano diversamente. E così, se ce ne fosse bisogno, le vicende degli ultimi mesi testimoniano che davvero la «questione morale» non ha più paladini immacolati. Dovrebbe discenderne che sulla «questione morale» è impossibile per chiunque costruire una politica, e tentare di raccogliere consensi.

Non è un bene, naturalmente. Però è un fatto. Che fa a pugni, talvolta, con certe presunzioni di «diversità» che ancora affollano, per esempio, il cosiddetto «immaginario veltroniano». Non è qui tanto in causa il frequente richiamo a certo berlinguerismo di maniera, oppure l’evocare il tema come aspirazione e meta cui tendere (l’onestà dovrebbe pur essere un prerequisito nella selezione delle classi dirigenti!): è in discussione, più concretamente, il riproporre oggi - facendone discendere opzioni politiche - un’attuale, presunta diversità. Qualcuno forse ricorderà quale fu lo slogan che segnò (un mese fa) la grande manifestazione del Circo Massimo, a cui centinaia di migliaia di militanti accorsero alla ricerca di indicazioni politiche che dessero certezze dopo le polemiche dell’estate: «esiste un’altra Italia» (sottinteso: quella onesta e pulita del Pd). E secondo molti è ancora in questa fascinazione da «questione morale», da partito «diverso», che va cercata la chiave della discussa e disastrosa alleanza (col senno di prima e anche con quello di poi...) con l’Italia dei Valori di Tonino Di Pietro.

In verità, la «via etica» alla conquista del governo del Paese avrebbe dovuto essere definitivamente accantonata già prima della deprimente sequela di scandali e indagini di questi mesi: essendo stata proprio la presunta «superiorità morale» nei confronti dell’avversario politico il cemento di quell’antiberlusconismo così criticato da Walter Veltroni. A maggior ragione dovrebbe esserlo dunque adesso, nonostante le ripetute tentazioni offerte da quel che a volte accade nello schieramento avverso. Inoltre, è noto che la micidiale logica cosiddetta «giustizialista» può comportare prezzi alti e, soprattutto, non ammette cedimenti e deviazioni. Per esser chiari: nessuno può oggi contestare al leader del Pd i comportamenti (a volte risalenti al passato) di questo o quell’amministratore locale, ma certo gli si può chiedere di esser conseguente.

In questo senso, anche se passata quasi sotto silenzio, la decisione del leader democratico di permettere a Graziano Cioni - nonostante tutto - di partecipare alle primarie per la scelta del candidato sindaco a Firenze è incomprensibile. Il garantismo, qui, c’entra poco. La scelta, infatti, è discutibile e contraddittoria non solo sul piano etico (che pure dovrebbe avere un rilievo), ma anche su quello politico. Che segnale manda ai cittadini e che forza avrebbe - in caso di vittoria alle primarie - la candidatura di Cioni, indagato per corruzione, a sindaco di Firenze? Insomma, di fronte alla catena di scandali che va in scena in provincia, nessuno può chiedere a Veltroni di rispondere di scelte passate: ma di esser coerente con le affermazioni di oggi, questo almeno sì.
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tm...ne=29&sezione=

[Gigione]

finalmente ci siamo arrivati.

L'avviso di garanzia non può e non deve interrompere una vita politica, casomai una condanna definitiva, per reati dolosi e di entità cospicua.

Quando si sarà capito, si tornerà a far politica (e indagini) senza anti.

[Mantide]

SU TONINO, DI’ QUALCOSA

di Filippo Facci

Se il sindaco Iervolino si è scagliata contro l'immagine data a Napoli da Matrix, ieri, è perché evidentemente ritiene che Napoli abbia un’immagine: qualcosa di diverso dalla sporcizia, dalla criminalità, dalla disoccupazione, dall’indolenza e dal fallimento politico di un partito che spadroneggia sin dal 1993; qualcosa di diverso da una trasversalità politica e affaristica e non di rado criminale, di ogni colore, che ha perso ogni saldatura democratica con il consenso.
A Napoli c’è una cupola che non è la Camorra, e c’è una spazzatura che nessuno ha ancora portato via: ma il quadro clinico va aggiornato. L’ex assessore Giorgio Nugnes si è suicidato per motivi inconoscibili ma certo non disgiunti da un provvedimento che il parroco delle esequie, Don Carlo, ha definito «infame»: l’ex assessore è passato dagli arresti domiciliari al divieto di risiedere in famiglia per più di tre giorni la settimana, norma applicata ai pedofili. L’ordine d’arresto, con intercettazioni allegate, consentì a Nugnes di comprendere che c’era in gioco un’altra inchiesta più corposa già condotta dalla procura antimafia: contratti per milioni di euro e l’implicazione nazionale di politici, manager, boss e via appaltando.
Un’inchiesta nell’inchiesta in un intreccio senza fine, perché l’apertura di un fascicolo per istigazione al suicidio ora consentirebbe di acquisire nuovi file e tabulati dell’ex assessore: il groviera di Palazzo di Giustizia non attende altro, anche se è l’inchiesta sugli appalti a prospettare una tempesta che a Napoli aspettano senza nessuna quiete.
La racconta, all’interno, Gian Marco Chiocci: una lobby trasversale avrebbe gestito affari del Comune con il coinvolgimento di uomini di ogni livello. I magistrati hanno intercettato anche le utenze dei vertici delle forze dell’ordine: dall’ex questore di Napoli sino a importanti ufficiali dei Carabinieri e della Guardia di finanza. L’inchiesta oltretutto ha come epicentro Mauro Mautone, uomo di fiducia dell’ex ministro delle Infrastrutture Antonio Di Pietro, da lui fortemente voluto alla direzione dell’edilizia statale: una carica che fu rinnovata proprio il giorno prima che cadesse il governo Prodi. Mautone era già saltato fuori per presunte raccomandazioni che gli avrebbe sottoposto Cristiano Di Pietro, figlio di Antonio, ma ai magistrati interessa che da provveditore delle opere di Campania e Molise gestiva il denaro che alimentava gli appalti dell’amministrazione della Iervolino: si tratta di capire quanto fosse all’oscuro di colossali e accertate malagestioni. Sollecitato, Di Pietro non ha ancora aperto bocca. È persona nota per misura e riservatezza.

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=311165&PRINT=S

[BOY74]

finalmente ci siamo arrivati.

L'avviso di garanzia non può e non deve interrompere una vita politica, casomai una condanna definitiva, per reati dolosi e di entità cospicua.

Quando si sarà capito, si tornerà a far politica (e indagini) senza anti.

Lo dicevano i democristiani e i socialisti nel 1992,t'è caduta la maschera Gigione

[PD-SALVO]

Il fatto che Nugnes si sia suicidato, e mi dispiace sul serio, non lo trasforma in maniera automatica in una persona onesta. La questione morale??? In grossi partiti è impossibile controllare tutti. Le mele marce ci sono sempre. Tutto stà nel come si reagisce dopo....c'è chi difende Cuffaro...e chi allontana Del Turco.
La differenza è lì....

[diegol22]

Il fatto che Nugnes si sia suicidato, e mi dispiace sul serio, non lo trasforma in maniera automatica in una persona onesta. La questione morale??? In grossi partiti è impossibile controllare tutti. Le mele marce ci sono sempre. Tutto stà nel come si reagisce dopo....c'è chi difende Cuffaro...e chi allontana Del Turco.
La differenza è lì....

Certo questo messaggio fa venire i brividi.

Scrivi che il fatto che Nugnes si sia suicidato non lo trasforma in persona onesta...ma per caso c'è stata solo una sentenza di primo grado su questo povero signore??!!
Saltando a piè pari la presunzione di innocenza fino a sentenza definitiva tu già lo ritieni colpevole,e questo non mi sembra il massimo.
Senza contare che il processo a Bassolino va avanti a rilento mentre l'azione penale nei confronti di Nugnes ha proceduto spedita come raramente accade.
E così,mentre chi davvero dovrebbe pagare probabilmente la farà franca e magari non è nemmeno indagato,quello che ci ha rimesso è l'esponente di secondo piano,preso come capro espiatorio.

Tu vorresti eliminare la possibilità del giudizio di appello,la presunzione di innocenza,tutti quegli istituti che garantiscono i cittadini.Vorresti trasformare l'Italia in una dittatura governata dai giudici.
Se tutti quelli del PD sono come te,allora stiamo davvero messi male.

[PD-SALVO]

Certo questo messaggio fa venire i brividi.

Scrivi che il fatto che Nugnes si sia suicidato non lo trasforma in persona onesta...ma per caso c'è stata solo una sentenza di primo grado su questo povero signore??!!
Saltando a piè pari la presunzione di innocenza fino a sentenza definitiva tu già lo ritieni colpevole,e questo non mi sembra il massimo.
Senza contare che il processo a Bassolino va avanti a rilento mentre l'azione penale nei confronti di Nugnes ha proceduto spedita come raramente accade.
E così,mentre chi davvero dovrebbe pagare probabilmente la farà franca e magari non è nemmeno indagato,quello che ci ha rimesso è l'esponente di secondo piano,preso come capro espiatorio.

Tu vorresti eliminare la possibilità del giudizio di appello,la presunzione di innocenza,tutti quegli istituti che garantiscono i cittadini.Vorresti trasformare l'Italia in una dittatura governata dai giudici.
Se tutti quelli del PD sono come te,allora stiamo davvero messi male.

Chi vota berlusconi ha bisogno del garantismo....mi rendo conto. Chi non lo vota no. Alla gente normale, quella che va a lavorare, che ONESTAMENTE conduce la propria vita e non intrallazza in certi ambienti....NON SERVE UNA CONDANNA DEFINITIVA X SENTIRE ODORE DI POCA ONESTA' NELLA GENTE.
.
Nugnes non era certo un terrorista...un criminale di alto livello...MA E' CHIARO CHE NON ERA UNO STINCO DI SANTO. E chi sa di avere la cosceinza pulita difficilmente ricorre a certi estremi mezzi.
.
X quanto riguarda Bassolino, e te lo dice uno che di certo non lo ama, è sempre la solita storia stupida ed incomprensibile. Ma davvero secondo te tutto quello che è accaduto ed accade in campania, dalla monnezza alla criminalità, dagli sperperi alle disonestà politiche, verrebbero eliminate con l'uscita di scena di Bassolino??? Il potenziale banco degli imputati x ciò che accade in campania, se si ANDASSE a cercare BENE IN PROFONDITA', sarebbe lungo chilometri....
Sei un povero illuso...

[diegol22]

Chi vota berlusconi ha bisogno del garantismo....mi rendo conto. Chi non lo vota no. Alla gente normale, quella che va a lavorare, che ONESTAMENTE conduce la propria vita e non intrallazza in certi ambienti....NON SERVE UNA CONDANNA DEFINITIVA X SENTIRE ODORE DI POCA ONESTA' NELLA GENTE.
.
Nugnes non era certo un terrorista...un criminale di alto livello...MA E' CHIARO CHE NON ERA UNO STINCO DI SANTO. E chi sa di avere la cosceinza pulita difficilmente ricorre a certi estremi mezzi.
.
X quanto riguarda Bassolino, e te lo dice uno che di certo non lo ama, è sempre la solita storia stupida ed incomprensibile. Ma davvero secondo te tutto quello che è accaduto ed accade in campania, dalla monnezza alla criminalità, dagli sperperi alle disonestà politiche, verrebbero eliminate con l'uscita di scena di Bassolino??? Il potenziale banco degli imputati x ciò che accade in campania, se si ANDASSE a cercare BENE IN PROFONDITA', sarebbe lungo chilometri....
Sei un povero illuso...

Il problema è che tu non riesci a discutere senza offendere.Ti assicuro che tantissime persone oneste votano Berlusconi,credimi.Ti nutri della tua presunta superiorità morale e non riesci a capire come la si possa pensare diversamente da te.

NON SERVE UNA CONDANNA DEFINITIVA PER SENTIRE ODORE DI POCA ONESTA' NELLA GENTE???
Ma ti rendi conto di quello che scrivi??La disonestà di una persona va acclarata in giudizio,non basta l'odore.Con quello che scrivi cancelli principi giuridici che la nostra società ha elaborato da secoli.

E comunque,confermi tutto: l'odore,come lo chiami tu,è inevitabilmente soggettivo e seguendo il tuo ragionamento chiunque sia sospettato da qualcuno dovrebbe essere sottoposto alla gogna mediatica (e magari spinto al suicidio).....

Un consiglio: straccia la tessera del Pd e prendi quella dell'ITALIA DELLE MANETTE.Ti si addice di più.

[diegol22]

Ah,aggiungo.Il bello poi è che non applichi equamente neppure il tuo ragionamento.

Quindi,nel mentre crocifiggi Nugnes,capro espiatorio della vicenda,sei prodigo di cautele nei confronti di Bassolino.Che,se da un lato non può essere additato come l'unico responsabile,di certo ha responsabilità maggiori di Nugnes.
In definitiva: forte con i deboli,e debole con i forti.
Che meraviglia!

[PD-SALVO]

Il problema è che tu non riesci a discutere senza offendere.Ti assicuro che tantissime persone oneste votano Berlusconi,credimi.Ti nutri della tua presunta superiorità morale e non riesci a capire come la si possa pensare diversamente da te.

NON SERVE UNA CONDANNA DEFINITIVA PER SENTIRE ODORE DI POCA ONESTA' NELLA GENTE???
Ma ti rendi conto di quello che scrivi??La disonestà di una persona va acclarata in giudizio,non basta l'odore.Con quello che scrivi cancelli principi giuridici che la nostra società ha elaborato da secoli.

E comunque,confermi tutto: l'odore,come lo chiami tu,è inevitabilmente soggettivo e seguendo il tuo ragionamento chiunque sia sospettato da qualcuno dovrebbe essere sottoposto alla gogna mediatica (e magari spinto al suicidio).....

Un consiglio: straccia la tessera del Pd e prendi quella dell'ITALIA DELLE MANETTE.Ti si addice di più.

Non hai capito...e la cosa non mi stupisce. Chi vota berlusconi ha bisogno del garantismo x giustificare quel voto...non perchè è disonesto ( il che può essere anche vero...ne conosco di gente che lo ama x i condoni ).
.
La disonestà della gente andrebbe AACCLARATA in uno stato che dà permessi premio a Brusca xkè "non socialmente pericoloso"??? Ma va la...che ha sciolto solo un bambino nell'acido....
In uno stato dove un governo fa leggi come la Pecorella??? La Cirami??? La legge sul falso in bilancio??? Quella sulle rogatorie??? DEVO CONTINUARE????
.
Tieniti il tuo garantismo...che serve ad alleggerirti la coscienza. Io preferisco valutare i FATTI. Che sono le iontercettazioni in cui Nugnes avvisava i facinorosi del posizionamento delle forze dell'ordine....
Fatti amico mio FATTI....Il fatto che costui abbia optato x il gesto estremo NON NE FA UN MARTIRE NE UNA PERSONA ONESTA.