Berlusconi e Tremonti contro i poteri forti

[romualdi]

BERLUSCONI: LA MOSSA FED SUI TASSI E' COMUNISTA


Tagliando al minimo il tasso sui prestiti interbancari a breve la banca centrale americana ha fatto una mossa "comunista", ha detto il premier. Con il capitale eroso dall'inflazione non resta che investire nelle aziende.
Tagliando al minimo il tasso sui prestiti interbancari a un giorno la Fed americana ha fatto una mossa "comunista". Con il capitale eroso dall'inflazione non resta che investire nelle aziende. Lo ha detto il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi intervenendo alla conferenza degli ambasciatori alla Farnesina. "Con questa mossa il capitale non rende niente, siamo al comunismo. È un paradosso: il capitale soffre l'inflazione, non ha alcuna possibilità di rendimento quindi il capitale deve essere investito in una azienda", ha detto Berlusconi.
http://www.wallstreetitalia.com/arti...?art_id=652666


CRISI: TREMONTI SPARA AD ALZO ZERO CONTRO DRAGHI
'Meno male che c'era il Financial Stability Forum. Figuriamoci se non c'era'. Durissimo attacco del ministro dell'Economia contro l'organismo presieduto dal Governatore di Bankitalia.
'Meno male che c'era il Financial Stability Forum. Figuriamoci se non c'era'. E' l'attacco di Tremonti all'organismo presieduto da Draghi. Il ministro, all'Ecofin di Parigi, ha detto che 'E' demenziale stare ad ascoltare e prendere lezioni da chi non ha capito nulla, o ha capito molto, e ha sbagliato tutto'. Glaciale la replica di Draghi, anche lui a Parigi: 'Il governatore non commenta queste cose'.

http://www.wallstreetitalia.com/arti...?art_id=652703

[romualdi]

LaRouche: senza Tremonti, Berlusconi è spacciato

26 dicembre 2008 (MoviSol) - Informato delle pressioni esercitate sul Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi per estromettere il ministro dell'Economia Giulio Tremonti dal governo, il leader politico americano Lyndon LaRouche ha commentato che, se licenzia Tremonti, Berlusconi è finito.

Il 24 dicembre, il quotidiano Il Riformista ha scritto che "ai livelli più autorevoli dell'esecutivo" c'è chi "ha suggerito a Berlusconi di prepararsi a un nuovo cambio in corsa all'Economia, come nel 2004", quando Tremonti pagò con le dimissioni lo scontro con la Banca d'Italia. Le indiscrezioni del Riformista sono state pubblicate all'indomani di una accesa riunione della "cabina di regia" del Popolo della Libertà, in cui Tremonti sarebbe stato messo sotto attacco da Renato Brunetta e Claudio Scajola.

All'origine delle pressioni su Berlusconi c'è la rabbia della fazione del "Britannia", capeggiata dal governatore di Bankitalia e capo del Financial Stability Forum Mario Draghi e rappresentata da squallidi individui come Francesco Giavazzi, che il 23 dicembre ha chiesto dalle colonne del Corriere della Sera che Berlusconi prenda una decisione su Tremonti.

La fazione del Britannia vede in Tremonti, assieme al Presidente francese Sarkozy e a LaRouche, un punto di riferimento delle forze internazionali che stanno sfidando il potere dell'oligarchia finanziaria filo-britannica e propongono un nuovo sistema economico rooseveltiano. L'ultimo atto di questo scontro si è consumato nella settimana precedente al Natale, quando LaRouche ha tuonato, a Strasburgo, contro la "folle" politica delle banche centrali, che vogliono salvare il sistema a tutti i costi. Due giorni dopo Tremonti, a Parigi, ha chiamato "demenziale" il prestare ascolto a chi, come Draghi e il FSF, "non hanno capito niente della crisi".

"Se Berlusconi si piega alle pressioni e sostituisce Tremonti, il suo governo è spacciato", ha commentato LaRouche lapidario

--------------------------------------------------------------------------------------------

Ancora confuso l'"economista" Brunetta

26 dicembre 2008 (MoviSol) - Difficile crederci, ma c'è chi ancora non riesce a vedere la crisi. È il caso del Ministro Renato Brunetta, che su Il Tempo del 24 dicembre parla di una "fase di stallo normale" e vede già la ripresa in arrivo. Eppure con l'esplosione della bolla speculativa e il crollo repentino dell'economia reale neanche i paraocchi basterebbero per nascondere la realtà; si dovrebbe essere proprio bendati. Allora come si spiega?

Il problema sembra risiedere nello strumento che riceve i segnali dagli organi sensoriali: il cervello. Se quel cervello è dominato dagli assiomi di un ideologo liberista puro - a differenza di alcuni oligarchi che sono liberisti quando serve, ma cambiano velocemente quando la crisi rende necessario manipolare diversamente le istituzioni (vedi il caso Gordon Brown) – allora il nero diventa bianco, e il bianco nero. Nel caso in esame, tale è il cervello del nostro Brunetta, che già quattro anni fa aveva annunciato la "buona notizia" della ripresa in arrivo, a partire dall'America, rendendosi ridicolo davanti al quadro reale presentato dagli imprenditori di Longarone e dai rappresentanti del MoviSol (vedi questa pagina).

Ma se si crede veramente che la crescita economica si basi sui soldi che girano, allora gli ultimi anni sono stati sì eccezionali. I soldi si sono mossi sempre di più, dall'economia reale verso la speculazione. E quando scoppia la bolla, c'è un grande aumento delle compravendite di titoli finanziari – come gira bene l'economia! E su questo punto Brunetta non si smentisce minimamente: sfoggia ancora di più il distacco tra il mondo reale e il suo mondo interiore, affermando che "veniamo fuori da un ciclo di crescita durato 17 anni". Certo, se non vede neanche gli effetti, è difficile che possa risalire alle cause.

Per chi non è bloccato dall'ideologia, i vari Brunetta e Giavazzi sono già così screditati che le loro esternazioni servono soltanto come conferma dell'isteria che regna nell'establishment pro-britannico. E per coloro che non ci sono ancora arrivati, il drammatico tonfo dell'economia reale in atto dovrebbe bastare per togliere qualsiasi illusione che l'attuale sistema possa continuare ad esistere.

Tuttavia, su un punto bisogna dare ragione a Brunetta: la possibilità di una ripresa c'è, ma soltanto se l'ideologia sua e di tutti i liberisti sarà seppellita definitivamente dai governi nei prossimi mesi.

http://www.movisol.org/index.htm

[Prinz Eugen]

Ma tu non eri incarognito contro Berlusconi e il governo?

[romualdi]

Ma tu non eri incarognito contro Berlusconi e il governo?

lo sono.
però è evidente che:
1) se ci fosse la sionistra avrebbero venduto tutta l'eni e tutta l'enel ai britannici.
2) berlusconi un minimo di rivoluzione-innovazione la porta ( come l'idea del presidenzialismo)