il migrante diventa capro espiatorio della crisi

[robertoguidi]

di Maurizio Ambrosini

www.lavoce.info, 31 dicembre 2008

In tempi di recessione, fermiamo i nuovi ingressi di lavoratori immigrati: è una proposta illusoria e dannosa. In primo luogo perché i decreti flussi non consentono l’arrivo di nuovi migranti, ma danno la possibilità di regolarizzare la propria posizione a chi è già in Italia e ha un lavoro. E una simile norma nulla potrebbe verso i lavoratori neo-comunitari.
Quanto alle badanti, servono di continuo nuove forze per rispondere alla domanda. Si tratta però di una discussione utile alla propaganda politica perché individua un capro espiatorio delle difficoltà che si annunciano.
La proposta di bloccare i nuovi ingressi di lavoratori stranieri non è stata accolta, ma se ne è discusso e ha assunto un netto rilievo politico. Alla fine, si è comunque arrivati a una riduzione di 20mila unità negli ingressi programmati.
Braccia per agricoltura e industria. È necessaria un’osservazione preliminare: l’Italia è uno dei pochi Stati europei ad ammettere esplicitamente e a programmare annualmente l’ingresso per ragioni di lavoro di immigrati che non siano altamente qualificati o destinati a ricoprire posti di lavoro stagionali. Rispetto ai contesti europei centro-settentrionali, il nostro mercato del lavoro, come quello di altri paesi dell’Europa meridionale, si è mostrato molto più bisognoso di manodopera per una serie di occupazioni, generalmente manuali, che non hanno più trovato una risposta adeguata nell’offerta di lavoro nazionale. Il nostro mercato del lavoro, in altri termini, richiede braccia in misura maggiore dei nostri partner continentali. Con una recessione in atto, ci si può però domandare se non sia il caso di voltare pagina: i posti di lavoro disponibili, benché di mediocre qualità, dovrebbero essere lasciati agli italiani o eventualmente agli immigrati già regolarmente residenti che dovessero averne bisogno? Benché l’idea possa apparire ragionevole ed economicamente fondata, la sua applicazione sarebbe foriera di effetti perversi e risulterebbe di fatto irrealizzabile. Vediamo perché.
L’ipocrisia dei flussi. Primo e fondamentale problema. I decreti flussi, in realtà, non fanno entrare nuovi lavoratori, ma servono a regolarizzare lavoratori di fatto già entrati e inseriti nel mercato del lavoro italiano, presso imprese e famiglie. Lo hanno ammesso candidamente in Tv, vantandosene, gli ultimi due presidenti del Consiglio. Un anno fa sono state presentate domande di autorizzazione all’ingresso per circa 740mila persone, mentre soltanto 170mila hanno potuto regolarizzare la propria posizione. La sospensione del decreto avrebbe significato non arrestare gli ingressi, bensì annullare la possibilità di emergere e di entrare a far parte del mercato del lavoro legale. Il taglio di 20mila autorizzazioni non riduce i nuovi ingressi, bensì impedisce a 20mila persone già presenti e occupate in Italia di mettersi in regola. I lavoratori immigrati oggi irregolari, ma occupati, continuano a esserlo. E le imprese che li impiegano continuano a fare concorrenza sleale a quelle con lavoratori in regola. Contribuisce a questo esisto l’indebolimento delle ispezioni sui luoghi di lavoro, disposto dall’attuale governo,. Anche nelle famiglie, quanti non riescono a rientrare nei decreti flussi continuano a lavorare senza diritti, con sofferenza per loro e con riflessi negativi per salari e condizioni di impiego di altri.
Un freno alla possibilità di regolarizzarsi potrebbe avrebbe come effetto il rientro in patria? L’esperienza degli altri paesi riceventi, e dell’Italia di precedenti periodi difficili, come quello dei primi anni Novanta, non conforta questa previsione. È assai improbabile che l’immigrato che perde il lavoro per effetto della crisi, rientri in patria. L’emigrazione è un grande investimento, personale e familiare, ed è difficile che un migrante accetti di ritornare indietro sconfitto. La crisi inoltre colpisce anche le economie dei paesi d’origine, compromettendo la possibilità di aprire un’attività in patria o anche di trovare un lavoro.
Secondo problema. Ogni anno l’emanazione del cosiddetto "decreto flussi" sugli ingressi autorizzati è sollecitata dal ministero degli Esteri, perché serve come moneta di scambio con i paesi con cui abbiamo sottoscritto accordi per il rimpatrio degli immigrati espulsi, un’operazione già di per sé difficile e costosa, che in caso di mancata collaborazione diventerebbe pressoché impossibile. Alle ragioni economiche per l’apertura, si accompagnano dunque forti ragioni politiche, che toccano per di più uno dei punti più sentiti dall’opinione pubblica e più enfatizzati dall’attuale coalizione di governo.
Terzo problema. I decreti flussi autorizzano l’ingresso di lavoratori giuridicamente extracomunitari. Una sospensione toccherebbe solo loro, non i lavoratori che provengono da paesi neo-comunitari, come Romania, Polonia, Bulgaria. Ci sono poi i ricongiungimenti familiari degli immigrati regolarmente residenti, che comportano l’arrivo di coniugi in età da lavoro: non va dimenticato che il 50,4 per cento degli immigrati sono donne. In un paese democratico, rispettoso dei diritti umani, difficilmente i ricongiungimenti possono essere fermati. È quindi abbastanza illusorio credere, o far credere, che con la sospensione del decreto flussi, si fermerebbe l’immigrazione. Più probabilmente, si sostituirebbe un tipo di immigrazione con un altro.
Quarto problema. Buona parte dei posti di lavoro che gli immigrati occupano non solo sono di modesta qualità, ma sono destinati essenzialmente a immigrati neo arrivati, senza famiglia, senza legami sociali, senza conoscenze del nostro paese. L’esempio tipico sono le assistenti domiciliari. Quelle che con un termine molto riduttivo delle effettive responsabilità loro affidate chiamiamo "badanti". Queste lavoratrici, una volta ottenuto il sospirato permesso di soggiorno, di norma tendono a uscire da un ambito così costrittivo, pesante psicologicamente e inconciliabile con una vita privata normale. Appena possono, passano a lavorare in residenze per anziani, a impiegarsi come colf a ore e altro ancora. Servono quindi di continuo nuove forze per rispondere alla domanda. Per bloccare sul serio le assunzioni di nuove assistenti domiciliari dall’estero, bisognerebbe cambiare il modello di assistenza agli anziani, ma i costi sarebbero molto maggiori. Che siano sopportati dalle casse pubbliche o da quelle private, in tempi di crisi non sembra una soluzione destinata a fare molta strada. Non a caso, la quota di ingressi relativa alle assistenti domiciliari non è stata intaccata.
Quinto problema. Sappiamo che gli stili di vita non si adeguano subito e neppure automaticamente alle minori disponibilità di reddito. Per le idee relative ai lavori desiderabili, la vischiosità è ancora maggiore. Il lavoro, infatti, non è solo un modo per guadagnarsi da vivere, ma anche posizione sociale, immagine di se stessi di fronte agli altri. Non è affatto detto che gli italiani rimasti senza lavoro farebbero la coda per occupare i posti degli immigrati nei cantieri edili, nelle fonderie, negli allevamenti, nelle famiglie. In ogni caso, occorrerebbe parecchio tempo, mentre la manodopera, quando serve, come per esempio nelle attività stagionali legate all’agricoltura o al turismo, serve subito.
Per tutte queste ragioni, la proposta di chiusura delle frontiere era non solo ingannevole, ma dannosa. Ed è stata recepita solo parzialmente, in un gioco di mediazione puramente politica. Può però servire alla propaganda di partito, in questi tempi di crisi, perché individua i capri espiatori delle difficoltà che si annunciano. Non aiuta invece a perseguire gli interessi effettivi del paese.

[Silarus (POL)]

Non è questione di capro espiatorio o altro. Occorre essere invece più che realisti. Nei prossimi mesi quasi 3 milioni di italiani rischieranno di rimanere appiedati per l'effetto a catena innescato dalla congiuntura economica. Sarebbe davvero indelicato per non dire offensivo vedere tanti nostri connazionali mordere la polvere e nel contempo consentire ulteriori arrivi di stranieri nel nostro territorio. Non solo. In questo modo si darebbe irresponsabilmente adito ad ulteriori attriti tra la popolazione autoctona e gli allogeni....salvo poi sentire le solite geremiadi della solita salottiera minoranza intellettuale-politica e dei profeti insolenti del "politically correct"....accuse tendenziose tipo razzismo strisciante, xenofobia etc etc.....come se gli italiani fossero lombrosianamente stupidi bipedi da porre continuamente sotto esame.

[EURIDICE]

i lavoratori immigrati fanno aumentare l'OFFERTA nel mercatodel lavoro
in questo modo i SALARI scendono
e poi smettiamo con certe luoghi comuni frutto solo d propoganda e menzogne
nn esistino lavori che gli italiani n sono + disposti a fare
esistono salari che gli italiani nn possono acettare
questa crisi farà milioni di diosccupati. chi la pagherà ????
i lavoratori italiani o gli immigrati del 3° mondo????
l'espulsione dei lavoratori del 3° mondo è l'unico rimedio possibile x mantenere il lavoro agli italiaci
ma nn i nuovi immigrati
meglio espellere gli immigrati che si avvicinano ai 10 anni di residenza e imedirgli d prendere la cittadinanza
in questo modo nn pesano sul ns welfare state , nn avendo il diritto a chiedere nulla allo stato
a proposito.......ma nn dovevano pagarci la pensione?????

[Silarus (POL)]

i lavoratori immigrati fanno aumentare l'OFFERTA nel mercatodel lavoro
in questo modo i SALARI scendono
e poi smettiamo con certe luoghi comuni frutto solo d propoganda e menzogne
nn esistino lavori che gli italiani n sono + disposti a fare
esistono salari che gli italiani nn possono acettare
questa crisi farà milioni di diosccupati. chi la pagherà ????
i lavoratori italiani o gli immigrati del 3° mondo????
l'espulsione dei lavoratori del 3° mondo è l'unico rimedio possibile x mantenere il lavoro agli italiaci
ma nn i nuovi immigrati
meglio espellere gli immigrati che si avvicinano ai 10 anni di residenza e imedirgli d prendere la cittadinanza
in questo modo nn pesano sul ns welfare state , nn avendo il diritto a chiedere nulla allo stato
a proposito.......ma nn dovevano pagarci la pensione?????

Giusto.

[Perseo]

La soluzione è semplice: smetta di migrare e non sarà più capro espiatorio. A casa.

[alexdra]

Come al solito ce la prendiamo con l'immigrazione senza riflettere.
Premesso che sono CONTRARIO all'immigrazione clandestina ... fermatevi a pensare sul fatto che siamo un paese a crescita zero.
La crescita zero non paga le pensioni !
Solo una immigrazione REGOLARE e NON CLANDESTINA permetterà a tutti di stare bene italiani e stranieri. Se ci sarà una immigrazione REGOLARE tutti noi avremo una pensione altrimenti sono cav.oli amari !!

La crisi con l'immigrazione non c'entra nulla. Gli immigrati fanno lavori che noi italiani snobbiamo. Se a milano domani dovessere di botto andare via i Peruviani ... tutti i traslochi, consegne pacchi, consegne a domicilio si bloccherebbero mandando in crisi il sistema ! Se dovessero andare via di botto tutte le ragazze/signore dell'est europa i nostri figli non avrebbero piu' baby sitter !

[robertoguidi]

Come al solito ce la prendiamo con l'immigrazione senza riflettere.
Premesso che sono CONTRARIO all'immigrazione clandestina ... fermatevi a pensare sul fatto che siamo un paese a crescita zero.
La crescita zero non paga le pensioni !
Solo una immigrazione REGOLARE e NON CLANDESTINA permetterà a tutti di stare bene italiani e stranieri. Se ci sarà una immigrazione REGOLARE tutti noi avremo una pensione altrimenti sono cav.oli amari !!

La crisi con l'immigrazione non c'entra nulla. Gli immigrati fanno lavori che noi italiani snobbiamo. Se a milano domani dovessere di botto andare via i Peruviani ... tutti i traslochi, consegne pacchi, consegne a domicilio si bloccherebbero mandando in crisi il sistema ! Se dovessero andare via di botto tutte le ragazze/signore dell'est europa i nostri figli non avrebbero piu' baby sitter !

quoto, interessante sito alexdra,

[EURIDICE]

Come al solito ce la prendiamo con l'immigrazione senza riflettere.
Premesso che sono CONTRARIO all'immigrazione clandestina ... fermatevi a pensare sul fatto che siamo un paese a crescita zero.
La crescita zero non paga le pensioni !
Solo una immigrazione REGOLARE e NON CLANDESTINA permetterà a tutti di stare bene italiani e stranieri. Se ci sarà una immigrazione REGOLARE tutti noi avremo una pensione altrimenti sono cav.oli amari !!

La crisi con l'immigrazione non c'entra nulla. Gli immigrati fanno lavori che noi italiani snobbiamo. Se a milano domani dovessere di botto andare via i Peruviani ... tutti i traslochi, consegne pacchi, consegne a domicilio si bloccherebbero mandando in crisi il sistema ! Se dovessero andare via di botto tutte le ragazze/signore dell'est europa i nostri figli non avrebbero piu' baby sitter !

ti 6 mai chiesto xkè li italiani nn vogliono + fare questi mestieri????
semplice , sono SOTTOPAGATI
il lavoro immigrato , oferto x 4 soldi è il fattore che abbassa il salario
(legge della domanda e dell'offerta)

che poi , diciamolo chiaramente , ma quei milioni di italiani che guadagnano 1100 o 1200 € al mese fanno lavori così intelettuali da nn accettare i lavori degli immigrati????.....mahhh

[robertoguidi]

ti 6 mai chiesto xkè li italiani nn vogliono + fare questi mestieri????
semplice , sono SOTTOPAGATI
il lavoro immigrato , oferto x 4 soldi è il fattore che abbassa il salario
(legge della domanda e dell'offerta)

che poi , diciamolo chiaramente , ma quei milioni di italiani che guadagnano 1100 o 1200 € al mese fanno lavori così intelettuali da nn accettare i lavori degli immigrati????.....mahhh

eurofly31 se il lavoro fosse regolare e non in nero, se venissero rispettati i contratti nazionali e le leggi che tutelano i lavoratori italiani, in primis lo statuto dei lavoratori, il problema che tu poni sarebbe superato.

[Morning Star]

è piu che normale che l'immigrato venga sempre additato come colpevole di una crisi... d'altronde è una cosa che succede da anni in Italia... la crisi l'hanno fatta le stesse persone che hanno costretto quel povero marocchino a lasciare la sua casa e il suo paese... sono quelle persone, i capitalisti, che devono pagare la crisi... al posto che togliere i fondi dalle scuole pubbliche, iniziassero a tagliare lo stipendio dei politici... al posto che finanziare le super aziende in fallimento, iniziassero a nazionalizzarle...