Le comiche

[sa socca]

il problema che voi sardisti avete è che oramai siete diventati trini,
uno sardo fax, uno sardo sinx è uno menomale quale dovrebbe essere per natura indipendentista.
se continuate cosi voi che rimanete sarete sempre meno.
il problema della coerenza vi attanaglia la mente.
indipendentzia no allianzias.

Il mio obbiettivo è prima di tutto l'indipendenza, e credo di averlo affermato in tempi non sospetti, e non come qualcuno solo da qualche mese per dare alibi a chi insegue la pagnotta, e precisando poi condizioni che sposteranno al MAI il momento della libertà.
Detto questo, che riguarda me, non vedo perchè non dovrei esporre le mia contrarietà ad una dirigenza che va contro la natura stessa del Partito.
Per evitare scandali? Bada che lo scandalo, quello vero, l'hanno già creato i 3+1 con la loro corte di tzeracus.

[sardus filius]

Oggi le comiche le faranno quelli del Psd'Az. che si candideranno col centrodestra (e non è per il centrodestra ma per il simbolo che li rappresenta). Pensate che un vero indipendentista potrebbe candidarsi (e sostenere) un motto tipo "FORZA ITALIA" O "PER BERLUSCONI"?

Preg'a Deus cun totu su coro chi "sa tuva" 'e Sant'Antoni (Simbulu de unidade comunitaria) nos potat bier' PARIS in tundu 'e su "fogu chi brujat intro" (coment'est su 'e sa passione). Si su Psd'Az. est dispostu a rinuntziare a su propriu simbulu (chi est istoricu cant''e su Partidu chi tenet 90 annos e s'est presentadu da su primu die cun "su luttu de s'istendardu" chi ammentat su genocidiu de sos Sardos in su front''e s'Unidade italiana) po candidare sos elementos suos cun BERLUSCONI, si diat a poder' ricreer' e riconnoscher' su 'e s'unione indipendentista.
Si Doddore Meloni risultat a risolver' sos problemas de su Par.I.S. e si cheret unire, riconnoschinde su simbulu de UNIDADE INDIPENDENTISTA, si diat a poder' finas ricambiare cun su riconnoschimentu dae part''e s'Unidade indipendentista de sa LIBERA REPUBRICA DE MALUENTU INDIPENDENTE (si perdimus custa 'orta mi che ritiro inie in esiliu politicu volontariu a vida).

se dovessi dar retta a quel che pare, i giochi si direbbero "già fatti", se non avessi la mia proverbiale "fede ferrea" mi arrenderei, invece sarò sotto i Portici Crispi, tra Piazza d'Italia e piazza Castello a Sassari, a raccogliere firme per Unità indipendentista. Per raccogliere le 10.000 firme che occorrono, da depositare entro il 15 gennaio, sto studiando un "tavolo mobile" che attraversi i paesi con accompagnamento di fisarmonica, con una o due trombe sulla macchina, il tavolo per raccogliere le firme utili a presentare il simbolo di UNIDADE INDIPENDENTISTA alle elezioni regionali.
Se unidade indipendentista dovesse confermare le percentuali delle ultime elezioni di Sardigna Nazione e Amp'I messi insieme, sarebbe un buon sucesso, a Manca ... è ben radicato e distribuito sul territorio (si può fare), se poi si dovesse decidere che è ora di mandarli "a farsi fare" ..... basta una firma: nella scheda elettorale. E' di una facilità estrema, più che firmare assegni, meglio che firmare cambiali "in bianco".
Il Sistema delle regole è finito, nessuno, se si osserva, le rispetta più: è un discorso di riflessi a volte anche un pò condizionati .... a mali estremi estremi devono essere i rimedi. Si propone una riforma "democratica di base" iniziando dalla Legge elettorale in Campagna elettorale.
Chi decide? Chi va a votare!!!!

[sa socca]

Il documento approvato dal Consiglio Nazionale del Psd’az

1. 40 Tedde Massimiliano scrive:
   6 Gennaio 2009 alle 17:47
   
   Salve a tutti, leggo sempre con attenzione tutti i commenti, mi sembra che il popolo sardista sia abbastanza unito anche in questa storica scelta dettata dal momento in cui viviamo, quello che però non è stato detto è: cosa facciamo se dopo un anno o un anno e mezzo dei nostri punti neanche si discute, se tutto viene sepolto e rimandato a poi?
   all’opposizione spero.

Sorvolando sul fatto che il popolo sardista sia abbastanza unito, perché lo potremo verificare solo quando si apriranno le urne, e visto che nessuno ha dato ancora risposta alla legittima domanda del Sig. Tedde, gli suggerirei di dare uno sguardo alla lista della spesa del documento, farsi le domande punto per punto e, punto per punto darsi da solo le risposte.....
Questo alla luce dei seguenti fatti:

1. che lo schieramento guidato da Cappellacci prende ordini da Arcore (o Villa Certosa) da parte di chi oggi dice una cosa davanti alle telecamere per poi l'indomani o il giorno stesso smentirsi lamentando di essere stato frainteso;
2. che anche di recente tale schieramento ha riaffermato la scelta del nucleare individuando addirittura in alcuni siti sardi la localizzazione delle centrali nucleari;
3. Che riguardo ai poligoni e basi militari, il precedente governo Berlusconi aveva di fatto garantito agli USA la continuità dell'approdo per sottomarini nucleari attraverso il dktat del ministro Martino;
4. Che la commissione di indagine sulle nanoparticelle, se letta nel modo corretto, altro non è che una ulteriore presa per i fondelli in quanto può riferirsi a mille altre cose, oltre che all'uranio impoverito;
5. Così come non si capisce cosa significa “ Elezione della Sardegna a capitale delle energie rinnovabili”.... Ci eleggeranno gli altri paesi? E quali, dell'Europa, del Mediterraneo e dell'universo mondo?
6. Per non parlare dell'incredibile severità del punto riguardante la Riforma urbanistica, ecc ecc.. proposta ai promotori di un referendum fallito, mirante a scardinare la prima legge organica sulla tutela del territorio, a favore di certi personaggi neppure tanto difficili da individuare;
7. Per finire con la ferrea proposta, che è di per se stessa una comica “ Severo rafforzamento della disciplina del conflitto di interessi.” Ma come, questi del PdL hanno creato in italia una situazione inesistente anche nei paesi più arretrati del terzo mondo, e si ha la faccia tosta di richiedere il “severo” ecc...?.

ecc...ecc...ecc...

[siradonu]

Il mio obbiettivo è prima di tutto l'indipendenza, e credo di averlo affermato in tempi non sospetti, e non come qualcuno solo da qualche mese per dare alibi a chi insegue la pagnotta, e precisando poi condizioni che sposteranno al MAI il momento della libertà.
Detto questo, che riguarda me, non vedo perchè non dovrei esporre le mia contrarietà ad una dirigenza che va contro la natura stessa del Partito.
Per evitare scandali? Bada che lo scandalo, quello vero, l'hanno già creato i 3+1 con la loro corte di tzeracus.

Caro sa Socca non avevo niente da obbiettare nei tuoi confronti ma con chi ancora cerca di far passare la svolta poltronista dei pseudo sardi con le alleanze a destra e sinistra come qualcosa di positivo.
il fine non giustifica i mezzi.

[sa socca]

Il barone rosso (finanza)

3 Danzatore delle stelle scrive:
8 Gennaio 2009 alle 13:15

1. Paolo, ti è rimasto un compito non da poco, fai in modo che durante la campagna elettorale non succeda che tutti si affannino a trovare la soluzione migliore per curare la malattia, dimenticandosi del malato terminale che sta per tirare le cuoia.
   Con la stampa compiacente, ambidestra, immorale e bugiarda che ci ritroviamo, partire dal presupposto del “lui è peggio di me”, non fa altro che far perdere di vista le condizioni poste per stringere l’alleanza ed il programma elettorale che finalmente si occupa della gente e non dei suoi rappresentanti.
   I’m wide awake, i’m not sleeping…
   
   A parte la deliziosa chiusura in inglese, si può notare come le certezze granitiche incomincino a vacillare, ed il disagio incominci a cogliere le intelligenze più sensibili che si rendono conto dei limiti di una guerra portata sulla lama dell'attacco personale, e mai sul campo della politica e delle idee.
   Quando poi si consideri che l'insulto non è circoscritto al Blog di Sardegna e Libertà (..di offesa...), ma che addirittura il famoso documento programmatico "di tutto e di più" portato a Cappellacci contiene una lunga premessa di considerazioni negative sulla presidenza Soru (certamente per chiarire di essere stati fiancheggiatori del CDX della prima ora, e incassarne i dividendi ), solo chi ha un dito di pelo sullo stomaco non può non provare fastidio per questa ventata di politica nuova.....

[forastiu]

Tra le tante critiche che l'on. Maninchedda si compiace di rivolgere al governo Soru la più bella è di sicuro quella di avver spostato l'onere della continuità territoriale dallo Stato italiano alla Sardegna. Ora la cosa potrà pur suonare come una coraggiosa denuncia di M. alle vergogne della giunta Soru.
Piccolo particolare che M. dimentica di citare: la regione si è fatta carico dei costi della continuità terrotoriale (e di parte di quelli sanitari) all'interno della vertenza sulle entrate, riconosciuta da tutti come una delle operazioni più brillanti del governo Soru. In sostanza in quell'occasione la Sardegna ha rivendicato il diritto di gestire da se le proprie risorse occupandosi chiaramente di fornire i relativi servizi. Ora non solo tutto questo è sinonimo di autogoverno e di sovranità ma ha anche avuto un felice riscontro in termini di entrate fiscali. In sostanza M. dovrebbe spiegare se il suo concetto di indipendenza contempla la gestione delle risorse sarde da parte dello Stato italiano. Mi sembra un ottimo modo per continuare a ridicolizzare il Psd'Az, tanto più che questa argomentazione è stata tirata fuori solo come squallida trovata elettorale. O almeno così farebbe pensare l'assoluta assenza di questo tema tra le tante mozioni e interrogazioni (spesso di stampo sfacciatamente assistenzialista) di M. in regione.
Ma il nostro si è esibito oggi stesso anche in una grande perla di disonestà intellettuale.Si parla in questo caso di statistiche economiche. Intervistato oggi sull'Unione Sarda accusa Soru di affamato l'isola motivando la pesante affermazione con un calo di 28 mila posti di lavoro nell'industria negli ultimi 4 anni...Peccato che Maninchedda si dimentichi di dire che il numero degli occupati totali è aumentato nello stesso periodo di 15 mila unità e che il tasso di disoccupazione è sceso dal 12,2 al 10,8.

[sa socca]

Il documento approvato dal Consiglio Nazionale del Psd’az

43 Francesco scrive:
9 Gennaio 2009 alle 13:21

1. ........ Comenti eis biu si podit chistionai de chistionis artas manigendu puru sa limba cosa nosta. E cun custa “premessa” manna, mi permitu de nai ca su programa de su Partiu Sardu de Assioni est meda bellu. Peroù ia a essi olliu chi su PSDAZ essi circau, de custu puntu de forsa, de cunvinci a Soru de dhu acetai, de dhu discuti a su mancu. feti custu nau, ca tra ir dusu contendentis, su chi mi onat prus garantzia de afidabbilidadi, non est certu unu candidau chi, scuredhu, tenit pagu autonomia, acapiau coment’est a su meri mannu de Arcori. Certu, calencunu m’at a nai chi Soru ndhi tenit tropu de autonomia e “decisonismu”. Peroù tra ir dur malis, nos’ant imparau sempiri a sceberai su chi fait prus pagu dannu. Saludi a totus e chi podeis, ..........

Pur non condividendo la necessità di “ dover convincere” Soru, o chi come lui rappresenta in ogni caso non solo gli interessi della Sardegna e dei Sardi. ma anche interessi riferibili ai partiti italiani e a certi potentati economici che hanno sede fuori dall'isola, tuttavia ritengo che l'intervento meriti di essere segnalato per la chiarezza e l'efficacia con cui Francesco mette in evidenza il legame troppo stretto (....issu narada accappiau, con una immagine perfetta....) tra Cappellacci e Berlusconi, che ci fa immaginare una tirata di corda ogni volta che C. pensasse di prendere il largo, almeno secondo il punto di vista di B.
L'altro, al contrario, non è molto controllabile e tra la debolezza e la forza la scelta pare ovvia.

[sa socca]

Interessantissima la polemica che si è aperta qui: http://www.sardegnaeliberta.it/?p=1387#comment-10104
negli interventi dal 43 al 46 tra due frequentatori del Blog di Maninchedda. Sia per l'oggetto del contendere che per il fatto che si dialoghi da una parte in sassarese e dall'altra in campidanese. E questo è già un fatto estremamente positivo.
Invece mi sembra divertente, e sicuramente imbarazzante per l'onorevole, l'intervento di un certo Luca che scrive dalla Francia e che sembra non aver capito NULLA, oppure aver capito TROPPO della svolta “filoindipendentista” di Maninchedda...

Berluscones e Tiscalini

Luca scrive:
9 Gennaio 2009 alle 223

1. Carissimi, concordo pienamente con tutto ciò che fino a questo punto avete espresso. Sento il desiderio fortissimo di togliere al Sardismo quella immagine impropria che finora lo ha legato alla sinistra. Ritengo questa una offesa ai padri fondatori, il Sardismo è stato sempre simbolo di libertà, lasciamo da una parte l’indipendenzae pensiamo alla Sardità che è una realtà. .................................................. L’avrete capito, se potessi votare, voterei per Cappellacci, ci vedo un segno di nuovo e la disponibilità a salvare la Sardità da ogni tentativo di annullamento, anche se questo venisse dall’esterno.................. Vedete cosa è diventata la Lega Nord,e tutti prima a dire che saremo finiti frazionati in un paese da pulcinella, ma così non è stato. .................................................. ................. Forza Sardegna deve essere il motto, sempre liberi e sempre italiani perchè non dimentichiamo che la Sardegna col sangue dei suoi eroi ha dato un grande cotributo alla libertà dell’Italia........

Cosa dite, ha capito, o non ha capito?

[forastiu]

.
Invece mi sembra divertente, e sicuramente imbarazzante per l'onorevole, l'intervento di un certo Luca che scrive dalla Francia e che sembra non aver capito NULLA, oppure aver capito TROPPO della svolta “filoindipendentista” di Maninchedda...

Berluscones e Tiscalini

Luca scrive:
9 Gennaio 2009 alle 223

1. Carissimi, concordo pienamente con tutto ciò che fino a questo punto avete espresso. Sento il desiderio fortissimo di togliere al Sardismo quella immagine impropria che finora lo ha legato alla sinistra. Ritengo questa una offesa ai padri fondatori, il Sardismo è stato sempre simbolo di libertà, lasciamo da una parte l’indipendenzae pensiamo alla Sardità che è una realtà. .................................................. L’avrete capito, se potessi votare, voterei per Cappellacci, ci vedo un segno di nuovo e la disponibilità a salvare la Sardità da ogni tentativo di annullamento, anche se questo venisse dall’esterno.................. Vedete cosa è diventata la Lega Nord,e tutti prima a dire che saremo finiti frazionati in un paese da pulcinella, ma così non è stato. .................................................. ................. Forza Sardegna deve essere il motto, sempre liberi e sempre italiani perchè non dimentichiamo che la Sardegna col sangue dei suoi eroi ha dato un grande cotributo alla libertà dell’Italia........

Cosa dite, ha capito, o non ha capito?

Sa Socca mi pare davvero difficile rispondere al quesito...Se ha capito tutto è stato abile ad aggirare la censura evidenziando benissimo lo squallore del Manincheddismo. Tutavia potrebbe anche essere uno dei tanti invasati berlusconiani; ne ho conosciuto diversi caratterizzati da un simile linguaggio delirante.
In entrambi i casi a mio parere ha dato un contributo storico suggerendoci il nome da utilizzare per chiamare l'attuale psd'az: FORZA SARDEGNA. Anche perchè l'accusa di sardo-fascismo mi suona troppo offensiva...per il fascismo intendo, che nella sua tragica follia aveva comunque più dignità di questi quattro poltronari.

[sa socca]

Sa Socca mi pare davvero difficile rispondere al quesito...Se ha capito tutto è stato abile ad aggirare la censura evidenziando benissimo lo squallore del Manincheddismo. Tutavia potrebbe anche essere uno dei tanti invasati berlusconiani; ne ho conosciuto diversi caratterizzati da un simile linguaggio delirante.

E' la seconda che hai detto, ma la cosa è interessante perchè si vede con quale discernimento e acutezza gli amici dell'ex consigliere regionale verificano e censurano gli interventi...... Basta che inizino con un " CONCORDO, SONO d'ACCORDO", e li pubblicano.... Guai, se no!

In entrambi i casi a mio parere ha dato un contributo storico suggerendoci il nome da utilizzare per chiamare l'attuale psd'az: FORZA SARDEGNA. Anche perchè l'accusa di sardo-fascismo mi suona troppo offensiva...per il fascismo intendo, che nella sua tragica follia aveva comunque più dignità di questi quattro poltronari.

E' vero, verissimo!
Forza Sardegna di M. & Co
MITTICCCCCCOOOO!!!