Ci fu abrogazione?

[Eugenius]

Vorrei segnalare un articolo di unavox sul tema della abrogazione del Messale di San Pio V.

http://www.unavox.it/Giornale/127g_f_abrogazione.htm

In esso si prende in esame l'argomento da cui è scaturita la tesi di Montini antipapa e viene espressa la posizione del gruppo unavox.
Spero possa essere di interesse.

Auguri a tutti

[Augustinus]

Vorrei segnalare un articolo di unavox sul tema della abrogazione del Messale di San Pio V.

http://www.unavox.it/Giornale/127g_f_abrogazione.htm

In esso si prende in esame l'argomento da cui è scaturita la tesi di Montini antipapa e viene espressa la posizione del gruppo unavox.
Spero possa essere di interesse.

Auguri a tutti

Ti ringrazio della segnalazione, che non sapevo.
Il saggio è interessante, solo che è poco coerente nelle conseguenze. Se Montini, a differenza di S. Pio V, non poteva abrogare, ergo significa che non aveva l'autorità per farlo e, quindi, non era Papa. Questa è la logica, inellutabile conclusione. Non ce ne sono altre. Purtroppo il saggio, qui, è monco, non essendo coerente con le premesse da cui muove. Forse c'è troppo timore per giungere ad affermare una verità lampante e sotto gli occhi di tutti che cioè Montini non può assolutamente essere annoverato tra i legittimi Successori di Pietro, essendo piuttosto qualificabile come pirata asceso al trono dell'Apostolo, ma che Dio non gli ha conferito alcuna autorità di "legare e sciogliere". Questa verità è la logica conseguenza, non ce ne sono altre. Purtroppo essa viene negata, però se si parte da quelle premesse, forse, quando saranno i tempi maturi e quando si avrà una maggiore consapevolezza della "ricchezza" (in senso negativo, ovviamente) della personalità di Montini, si potrà giungere con serenità ad eliminare - ufficialmente - lo stesso personaggio dalla lista dei Papi, condannando la sua esecranda memoria. Questo è ciò che penso. Perciò - in ogni caso - saluto con favore gli studi che possano farsi per gli approfondimenti che daranno luogo.

Grazie degli auguri

Aug.

[codino]

beh, vuol dire che la cosa sta facendo "scalpore"!!!...

[Augustinus]

beh, vuol dire che la cosa sta facendo "scalpore"!!!...

Lo voglia Dio!!!
Così cesserà anche quella farsa del "processo di beatificazione" a suo carico.
Stavo riflettendo nei giorni scorsi giusto sul fatto che, nonostante il vasto impiego di mezzi, le campagne "promozionali" de L'Osservatore romano che in questi giorni natalizi ha voluto commemorare la memoria di Montini con una serie di articoli, ricordando in particolare la sua celebre "messa" della Vigilia di Natale presso le acciarierie di Taranto, nonostante Benedetto XVI si sforzi di ricordarlo come "servo di Dio" (sic!), il popolo di Dio non lo considera tale. Anzi, meglio ancora lo ignora. Insomma, la fama sanctitatis è pressocché inesistente: il che vuol dire che non può essere annoverato tra i santi.

[Eugenius]

In effetti è uno dei difetti di unavox quello di non andare fino in fondo alle conseguenze.

Leggendo quell'articolo, perlomeno non si capisce per quale motivo un Papa non potrebbe abrogare un Messale.
Fra l'altro lo stesso San Pio V fece questo con i Messali che non potevano dimostrare un'antichità di 200 anni.

Prego Augustinus

[Augustinus]

In effetti è uno dei difetti di unavox quello di non andare fino in fondo alle conseguenze.

Leggendo quell'articolo, perlomeno non si capisce per quale motivo un Papa non potrebbe abrogare un Messale.
Fra l'altro lo stesso San Pio V fece questo con i Messali che non potevano dimostrare un'antichità di 200 anni.

Il problema è che Montini non era un Papa: se lo fosse stato, non ci sarebbero state preclusioni .... . Ma questa logica deduzione non è coerentemente dedotta da unavox, che si mantiene nel vago.