Casa Nostra

[Crack!]

c'è un tema. è un bel tema. non mi pare che sia il nick di flenzi o l'equidistanza di betelgeuse.

eventualmente ottimi argomenti per 3d sotto l'ombrellone.

sul tema in effetti c'è ben poco da dire.. a parte forse citare guccini "la corruzione quand'è iniziata, non c'è più niente che può fermarla".

farebbe più notizia un politico che non mangia nulla a tradimento, che lavora al servizio dello stato, che si occupa seriamente delle mansioni per le quali è il più compentente... sempre ammesso che non sia il ministro dei "rapporti con la famigghia".

Già.

Un po come il marzullo di crozza che chiede a tabacci :
"Senta, lei è regolarmente sposato con 2 figli, non va con le escort, niente droga, niente trans, niente appalti...scusi tabacci, ma che ca**o ci fai lei in parlamento ?"

[v!olet]

indagato o non indagato cambia pochissimo. anzi nulla.

in primo luogo perchè se lo fosse tanto si parlerebbe di magistratura politicizzata

in secondo luogo perchè a me sinceramente della responsabilità penale interessa fino ad un certo punto.

ben più importante per un ministro in carica è la responsabilità morale.

cioè quella di avere utilizzato (a sua insaputa -sic) fondi provenienti da un grosso appaltatore.

e questo in un paese civile dovrebbe bastare ed avanzare per dimettersi.

lo ha capito anche berlusconi.

manchi solo tu.

vedi caro la responsabilità morale in italia non se la assume neppure il sedicente rappresentante di dio in terra.

vuoi che se la debba prendere uno che ha tutti i diritti di fare quel che gli gira, perché è espressione della volontà popolare...?

si vede che il popolo vuole i lestofanti e gli infingardi a far girare la giostra.

[v!olet]

Già.

Un po come il marzullo di crozza che chiede a tabacci :
"Senta, lei è regolarmente sposato con 2 figli, non va con le escort, niente droga, niente trans, niente appalti...scusi tabacci, ma che ca**o ci fai lei in parlamento ?"

fa tenerezza, non trovi?

[Crack!]

fa tenerezza, non trovi?

Sì...come un animale raro in via d'estinzione.

Il WWF dovrebbe tentare di proteggerlo e conservarlo

[IMPERIUS]

non lo capiscono.per loro devon esser tutti ........ cosi almeno riescono a giustificare i propri

O forse e' piu' comodo cercare di vedere i ...... da una parte sola, cosi' da autoconvincersi che la ...... esista da una parte sola.:mmm:

[MaRcO88]

O forse e' piu' comodo cercare di vedere i pezzi di merda da una parte sola, cosi' da autoconvincersi che la merda esista da una parte sola.:mmm:

io so benissimo che i pezzi di merda ce li ho in "casa" pure da me , diversi noi però siam riusciti a sbatterli fuori quando era il caso...dall'altra posson dire lo stesso??o si appellano alla favolta della magistratura politicizzata?

[IMPERIUS]

io so benissimo che i pezzi di merda ce li ho in "casa" pure da me , diversi noi però siam riusciti a sbatterli fuori quando era il caso..

non mi pare..



.dall'altra posson dire lo stesso??o si appellano alla favolta della magistratura politicizzata?

BEH.. solo chi ha il prosciutto sugli occhi, non ha notato una forma di magistratura forcaiola che agiva come bombe ad orologeria.
Ma tutto cio' non mi meraviglia, e' il risultato di decenni di politicizzazione scolastica, gli attuali magistrati non sono altro che gli ex sessantottini di un tempo.
La sinistra un tempo usava armi come il terrorismo e le rivoluzioni di piazza per cercare di imporre la propria volonta' destabilizzando il paese, oggi, ha capito che e' molto meglio combattere il potere politico dal suo interno, insinuandosi dentro gli organi dello stato.
Comunque vorrei precisare che chi gha sbagliato e' giusto che paghi, ma non accetto moralismi da nessuna parte politica, perche' nessuno e' in grado di poterne fare.ostridicolo:ncav:

[Aurelianus]

BEH.. solo chi ha il prosciutto sugli occhi, non ha notato una forma di magistratura forcaiola che agiva come bombe ad orologeria.
Ma tutto cio' non mi meraviglia, e' il risultato di decenni di politicizzazione scolastica, gli attuali magistrati non sono altro che gli ex sessantottini di un tempo.
La sinistra un tempo usava armi come il terrorismo e le rivoluzioni di piazza per cercare di imporre la propria volonta' destabilizzando il paese, oggi, ha capito che e' molto meglio combattere il potere politico dal suo interno, insinuandosi dentro gli organi dello stato.
Comunque vorrei precisare che chi gha sbagliato e' giusto che paghi, ma non accetto moralismi da nessuna parte politica, perche' nessuno e' in grado di poterne fare.ostridicolo:ncav:

Analisi sociologica e politologica quantomeno bizzarra e suggestiva. Se non altro frutto di un immaginario paranoico dei fatti e delle cose della vita pubblica.

[IMPERIUS]

Analisi sociologica e politologica quantomeno bizzarra e suggestiva. Se non altro frutto di un immaginario paranoico dei fatti e delle cose della vita pubblica.

certo certo

[v!olet]

BEH.. solo chi ha il prosciutto sugli occhi, non ha notato una forma di magistratura forcaiola che agiva come bombe ad orologeria.
Ma tutto cio' non mi meraviglia, e' il risultato di decenni di politicizzazione scolastica, gli attuali magistrati non sono altro che gli ex sessantottini di un tempo.
La sinistra un tempo usava armi come il terrorismo e le rivoluzioni di piazza per cercare di imporre la propria volonta' destabilizzando il paese, oggi, ha capito che e' molto meglio combattere il potere politico dal suo interno, insinuandosi dentro gli organi dello stato.
Comunque vorrei precisare che chi gha sbagliato e' giusto che paghi, ma non accetto moralismi da nessuna parte politica, perche' nessuno e' in grado di poterne fare.ostridicolo:ncav:

non hai detto "manettari" e "sinistrati".

qui si perdono i colpi.