Pena Di Morte

Citazione:

---

Originariamente Scritto da novizio

Non per un campione di nuoto. C'era Alcatraz una volta ma scappavano anche da lì...

C'è anche un altro problema di cui una società civile deve farsi carico: l'incolumità dei detenuti. In un carcere tradizionale, per quanto isolato che sia, lasciati a loro stessi i detenuti si scannerebbero tra di loro.
Ci vorrebbero le guardie per mantenere l'ordine... ecc.

C'hai voja sulla luna di fraternizzare con il tuo vicino a mille metri di distanza SENZA BOMBOLE DI OSSIGENO...! :-01#44:-01#44

---

Dovresti smettere di sniffare buccia di banana essicata.


max

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gianni.1

:confused: Cosa proponi allora? :confused: Cosa dovrebbe fare lo Stato italiano?

---

E' scritto nel messaggio: applicare congrue pene e assicurare la certezza del diritto.
Nel caso dei reati di cosiddetto allarme sociale le congrue pene ci sarebbero già, basterebbe la certezza del diritto e un uso meno cervellotico delle attenuanti e di taluni strumenti dell'iter giudiziario.
Nel caso dei reati di bilancio e finanziari de facto abrogati dal banana occorrerebbe invece ripristinare congrue pene.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Max69

Dovresti smettere di sniffare buccia di banana essicata.


max

---

Capito. Tu vorresti un carcere-mattatoio nel qual i detenuti si sbranano fra di loro.

in linea di massima favorevole.
Sono contrario solo se il condannato sono io :K

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gianni.1

:confused: Perchè preferisci i lavori forzati alla pena di morte?

---

Per ripagare in qualche misura il danno e perchè è un deterrente decisamente migliore :-01#44

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gianni.1

:mad: Chi è contrario alla pena di morte, può dire, a suo giudizio, qual è la pena da comminare al suo posto, ad es. ergastolo, lavori forzati, ecc. spiegando anche il perchè.

---

Lavori forzati o ergastolo, dipende poi da una serie di fattori, quale l'eta' del condannato, la sua abilita' al lavoro e altri fattori che un legislatore conosce meglio di me. Insomma, basta che la societa' non si macchi ipocritamente della stessa colpa che pretenderebbe di far scontare.

favorevole in teoria contrario in pratica.......................

Citazione:

---

Originariamente Scritto da novizio

Assolutamente no.

Volevo evidenziare due cose:
- la crudezza e la tragicità di un'esecuzione capitale in qualunque modo venga eseguita;
- l'abominevole ipocrisia dell'essere umano che vorrebbe sfuggire alle proprie responsabilità quando uccide un suo simile a sangue freddo.

Com'è quella storia delle esecuzioni con inizione letale in cui tre "giustizieri" pigiano ognuno un bottone ma solo uno di questi aziona la siringa?

Tutti e tre potranno illudersi di non avere ucciso e pensare che l'assassino sia uno degli altri due. Più che ipocrisia direi una sublimazione della vigliaccheria.

---

anche in caso di fucilazione uno è caricato a salve................

Contrario.

Un territorio relativamente vasto , dal quale non si possa uscire.
Immettere i condannati a morte forniti di dotazione minima . Sarebbe curioso osservare il tipo di società che ne sortirerebbe. Si potrebbe capir qualcosa di più: il che non guasta.