Obama

[Rexal]

Magari quando ti pioveranno simpatici missili sulla casa cambierai idea. Non te lo auguro eh!
E comunque quale leader occidentale intelligente potra' mai appoggiare gente come hamas?
Ho messo intelligente apposta cosi' si esclude D'Alema...

Intanto, la reazione israeliana ha riavvicinato leader del mondo arabo che prima non si parlavano. Lo so, l'ho visto in Kuwait giusto ieri (ero lì per altre cose,eh), al summit arabo. Pur non essendo un filo-arabo, diciamo che si dovrebbe stare attenti a tirare troppo la corda....e stavolta la corda è tesa abbastanza.

[sarrebal]

Non sto difendendo Israele per partito preso, anzi ho una moglie (mezza) ebrea antisionista.
Sto solo dicendo che lanciare razzi su villaggi (quello che ha fatto hamas appena scaduta la tregua) non puo' sicuramente provocare reazioni pacifiche.
Se poi lo fai contro la terza o quarta o quinta potenza militare al mondo non solo sei terrorista, ma sei un terrorista poco intelligente.
Poi certo non e' la prima volta che usano scuole, moschee e altri edifici pubblici come scudo, quindi io non mi scandalizzo.

[catartica]

Non sto difendendo Israele per partito preso, anzi ho una moglie (mezza) ebrea antisionista.
Sto solo dicendo che lanciare razzi su villaggi (quello che ha fatto hamas appena scaduta la tregua) non puo' sicuramente provocare reazioni pacifiche.
Se poi lo fai contro la terza o quarta o quinta potenza militare al mondo non solo sei terrorista, ma sei un terrorista poco intelligente.
Poi certo non e' la prima volta che usano scuole, moschee e altri edifici pubblici come scudo, quindi io non mi scandalizzo.

1) la tregua non prevedeva l'embargo, la chiusura delle frontiere.
2) se ciò non ti sembra sufficiente, Israele ha violato la tregua a novembre.

[Piombo]

una bella donna! le somiglia moltissimo!!

[gay mode] beh infatti anche Obama è un bell' uomo [/gay mode]

[sarrebal]

1) la tregua non prevedeva l'embargo, la chiusura delle frontiere.
2) se ciò non ti sembra sufficiente, Israele ha violato la tregua a novembre.

Dai catartica, non fare l'ingenua. Le frontiere le hanno chiuse perche' da li' arrivano le armi. Guarda che gli egiziani non ne vogliono sapere di far entrare palestinesi.
E poi nessuno si chiede mai il perche' quei territori siano stati occupati nel 1967. Perche'?

[catartica]

Dai catartica, non fare l'ingenua. Le frontiere le hanno chiuse perche' da li' arrivano le armi. Guarda che gli egiziani non ne vogliono sapere di far entrare palestinesi.
E poi nessuno si chiede mai il perche' quei territori siano stati occupati nel 1967. Perche'?

Perché l'ONU ha deciso di risarcire gli ebrei per l'Olocausto piazzandoli a casa dei palestinesi.

Dalle frontiere non arrivano solo le armi, arrivano il cibo e i medicinali, sai com'è, Gaza è il posto più densamente popolato al mondo, come la fai mangiare tutta quella gente stipata lì?

[catartica]

Dai catartica, non fare l'ingenua. Le frontiere le hanno chiuse perche' da li' arrivano le armi. Guarda che gli egiziani non ne vogliono sapere di far entrare palestinesi.
E poi nessuno si chiede mai il perche' quei territori siano stati occupati nel 1967. Perche'?

Ah scusa, ho letto male la domanda.

[sarrebal]

Perché l'ONU ha deciso di risarcire gli ebrei per l'Olocausto piazzandoli a casa dei palestinesi.

Dalle frontiere non arrivano solo le armi, arrivano il cibo e i medicinali, sai com'è, Gaza è il posto più densamente popolato al mondo, come la fai mangiare tutta quella gente stipata lì?

Ti sbagli. Sono stati occupati da Israele dopo che TUTTI i Paesi arabi confinanti l'avevano attaccata con l'obiettivo di distruggerla. Di solito i territori persi durante le guerre non si restituiscono.

Sul cibo e' vero, ma Israele deve preoccuparsi che non passino armi che possano uccidere i suoi cittadini, non di cibo e medicine altrui. Se invece che hamas fosse al potere gente normale non si avrebbero questi problemi.
Poi, se vogliamo approfondire, la Palestina non esiste. O meglio esiste ed e' l'equivalente della Padania, un'area geografica dove da sempre sono vissuti arabi ed ebrei. Due stati furono gia' creati: israele per gli ebrei e la transgiordania (oggi giordania) per gli arabi.

[catartica]

Ti sbagli. Sono stati occupati da Israele dopo che TUTTI i Paesi arabi confinanti l'avevano attaccata con l'obiettivo di distruggerla. Di solito i territori persi durante le guerre non si restituiscono.

Sul cibo e' vero, ma Israele deve preoccuparsi che non passino armi che possano uccidere i suoi cittadini, non di cibo e medicine altrui. Se invece che hamas fosse al potere gente normale non si avrebbero questi problemi.
Poi, se vogliamo approfondire, la Palestina non esiste. O meglio esiste ed e' l'equivalente della Padania, un'area geografica dove da sempre sono vissuti arabi ed ebrei. Due stati furono gia' creati: israele per gli ebrei e la transgiordania (oggi giordania) per gli arabi.

Sì ho letto male la domanda, ripeto.
Infatti io non sono per i due stati, io sono per uno stato solo, la Palestina.
Non m'interessano le etnocrazie.

Hamas è stata votata dai Palestinesi attraverso elezioni democratiche.

[BOY74]

Lo sapevo che andavamo OT.
Comunque va detto che Israele non avrebbe mai dovuto nascere,quello è territorio arabo.
Solo che dopo l'olocausto si decise di dare uno stato agli ebrei ...una decisione sbagliata,ma ormai il danno è fatto quindi due popoli e due stati è la mediazione più giusta.
Certo bisogna dire che quando c'era Rabin si fecero notevoli passi avanti poi gli israeliani stessi lo uccisero...

Però ragazzi,non era questo il tema del thread...