La "delibera".

[mustang]

Il Consiglio superiore della magistratura scende in campo per «bacchettare» il premier e difendere i pm di Napoli, che nel 2007 indagarono Silvio Berlusconi per concorso in corruzione con l’ex direttore di Rai Fiction Agostino Saccà, ipotizzando che fossero state favorite alcune attrici in produzioni televisive.
La Prima commissione presenterà oggi al plenum dell’organo di autogoverno della magistratura una «proposta di delibera» per «tutelare quei pm» che Berlusconi avrebbe «delegittimato con espressioni gravi e generiche», mentre «la professionalità e il prestigio dei magistrati vanno sempre rispettati».
Il premier aveva commentato l’inchiesta, ampiamente diffusa sulla stampa anche attraverso la diffusione delle intercettazioni telefoniche tra lui e Saccà, denunciando che «l’armata rossa delle toghe si rimette in movimento».
A gennaio 2008 la Procura di Napoli aveva chiesto il rinvio a giudizio di Berlusconi.
Ma a luglio il gup ha deciso il trasferimento a Roma del procedimento.

la redazione de www.ilgiornale.it 22 1 09

"criticare" magistrati non significa offendere "la magistratura".
A meno che????!
Chiedo: anche per il magistrato che ha levato il procedimento in discussione da Napoli per spostarlo a Roma il Csm "delibererà" una "bacchettata"?
saluti

[Saint-Just]

Non vedo nessuno scandalo.. la magistratura è un potere dello stato al pari degli altri, che deve poter diofendersi dalle accuse.. anche dei politici di turno..

Riguardo alla tua domanda il CSM si esprime se il magistrato che è stato spogliato delle indagini si rivolge a lui.. e poi se serve si pronuncia la Cassazione...

Nulla di male insomma.. Inutile gridare allo scandalo per procedimenti ordinari puntanto sull'ignoranza della gente...

Sarà uno scandalo se passa la riforma che vede il ministro della Giustizia con il potere di decidere queli indagini insabbiare..

[diegol22]

Il Consiglio superiore della magistratura scende in campo per «bacchettare» il premier e difendere i pm di Napoli, che nel 2007 indagarono Silvio Berlusconi per concorso in corruzione con l’ex direttore di Rai Fiction Agostino Saccà, ipotizzando che fossero state favorite alcune attrici in produzioni televisive.
La Prima commissione presenterà oggi al plenum dell’organo di autogoverno della magistratura una «proposta di delibera» per «tutelare quei pm» che Berlusconi avrebbe «delegittimato con espressioni gravi e generiche», mentre «la professionalità e il prestigio dei magistrati vanno sempre rispettati».
Il premier aveva commentato l’inchiesta, ampiamente diffusa sulla stampa anche attraverso la diffusione delle intercettazioni telefoniche tra lui e Saccà, denunciando che «l’armata rossa delle toghe si rimette in movimento».
A gennaio 2008 la Procura di Napoli aveva chiesto il rinvio a giudizio di Berlusconi.
Ma a luglio il gup ha deciso il trasferimento a Roma del procedimento.

la redazione de www.ilgiornale.it 22 1 09

"criticare" magistrati non significa offendere "la magistratura".
A meno che????!
Chiedo: anche per il magistrato che ha levato il procedimento in discussione da Napoli per spostarlo a Roma il Csm "delibererà" una "bacchettata"?
saluti

Caro Mustang,
poi stranamente la "delibera" viene in discussione proprio quando la riforma della giustizia compie i suoi primi passi....
Lo stesso Saint Just non si è accorto di essersi scoperto troppo: ha collegato le due cose,quando,in altro thread,aveva smentito che la coincidenza temporale fra delibera e accordo della maggioranza sulla giustizia fosse qualcosa di più che,appunto,una semplice coincidenza temporale.....

Comunque,comunisti a parte, questa delibera è acqua fresca,non ha alcun valore,tantomeno morale,è il solito documento ideologico del quale francamente non mi importa nulla.

[Saint-Just]

Caro Mustang,
poi stranamente la "delibera" viene in discussione proprio quando la riforma della giustizia compie i suoi primi passi....
Lo stesso Saint Just non si è accorto di essersi scoperto troppo: ha collegato le due cose,quando,in altro thread,aveva smentito che la coincidenza temporale fra delibera e accordo della maggioranza sulla giustizia fosse qualcosa di più che,appunto,una semplice coincidenza temporale.....

Comunque,comunisti a parte, questa delibera è acqua fresca,non ha alcun valore,tantomeno morale,è il solito documento ideologico del quale francamente non mi importa nulla.

Se fosse vero che non vi importa, non ne parlereste... Vabbè che non avete nulla da dire perchè il governo è assente..

Inoltre non mi sono scoperto troppo.. Il CSM ha un suo calendario.. Indipendente da quello che passa per la testa a uomini di passaggio.. Che poi della riforma della giustizia si parla da mesi e non da ieri... e Berlusconi infanga la magistratura dalla notte dei tempi, la magistratura che lo ha costretto a scendere in capo per farsi le legge ad personam..

[diegol22]

Se fosse vero che non vi importa, non ne parlereste... Vabbè che non avete nulla da dire perchè il governo è assente..

Inoltre non mi sono scoperto troppo.. Il CSM ha un suo calendario.. Indipendente da quello che passa per la testa a uomini di passaggio.. Che poi della riforma della giustizia si parla da mesi e non da ieri... e Berlusconi infanga la magistratura dalla notte dei tempi, la magistratura che lo ha costretto a scendere in capo per farsi le legge ad personam..

E' la magistratura che ha voluto contrastare la discesa in campo di Berlusconi,perchè una volta sbarazzatasi della classe politica precedente credeva di aver raggiunto i "meriti" per poter conquistare quei privilegi ai quali ritiene di avere diritto.

Mettitelo bene in testa: non appoggerò mai un governo di giudici.Nè ora nè mai.E non lo appoggerà mai la maggioranza degli italiani.
Voglio un governo di politici,siano essi di destra o di sinistra,un governo autonomo dalla magistratura.Un governo che governa anche l'ordinamento giudiziario e non accetta ordini che provengano da quest'ultimo,composto da gente non eletta.E che sta lì per semplice concorso.Con tanto di privilegi ingiustificati: vedi,per prima cosa,quello di non rispondere a nessuno del proprio operato.
Pertanto il progetto tuo e dei vari Travaglio,Santoro etc etc è destinato a fallire.

[mustang]

Non vedo nessuno scandalo.. la magistratura è un potere dello stato al pari degli altri, che deve poter diofendersi dalle accuse.. anche dei politici di turno..

Riguardo alla tua domanda il CSM si esprime se il magistrato che è stato spogliato delle indagini si rivolge a lui.. e poi se serve si pronuncia la Cassazione...

Nulla di male insomma.. Inutile gridare allo scandalo per procedimenti ordinari puntanto sull'ignoranza della gente...

Sarà uno scandalo se passa la riforma che vede il ministro della Giustizia con il potere di decidere queli indagini insabbiare..

---------------------------------

E' fin troppo evidente che fingi di non capire!
Io chiedevo solo: se un cittadino critica un magistrato che, secondo lui, non si comporta bene, offende la Magistratura?
E ti sei offeso tu.
Poi, dimostra che il ministro di Giustizia vuol "decidere queli indagini insabbiare".