La Propaganda Sulla Cgil Che "dice Solo No"

[markk]

mi sembra chiaro che il governo abbia fatto di tutto per esludere la cgil dalla possibilità di firmare la riforma contrattuale. Con la complicità degli altri sindacati confederali e della confindustria. E adesso parte la propaganda, mai come questa volta FALSA E IPOCRITA, sulla ccgil che dice sempre no. Patetici.

E. Scalfari - [...] Le Regioni presenti al meeting di venerdì hanno obiettato al ministro dell'Economia che non avrebbero accolto le sue richieste se prima egli non avesse indicato quali erano le risorse che lo Stato metterà sul tavolo da parte sua e tutto è stato rinviato a giovedì prossimo.

A questo punto Epifani si è alzato ritenendo che la riunione fosse terminata ma ha constatato con stupore che tutti gli altri rappresentanti delle parti sociali (sindacati, commercianti, banchieri, cooperative, Confindustria) restavano seduti.
Ha chiesto se c'erano altre questioni da esaminare. "Visto che siamo qui tutti" ha risposto Gianni Letta "utilizziamo l'incontro per discutere la riforma contrattuale".

La signora Marcegaglia a quel punto ha distribuito un documento sulla contrattazione privata e il ministro Brunetta ha distribuito un altro documento sulla contrattazione del pubblico impiego. Epifani ha chiesto 24 ore di tempo per l'esame dei due testi, preliminare alla discussione che ne sarebbe seguita.

Silenzio assoluto. "Debbo dedurre che i testi non sono emendabili?", ha domandato il segretario della Cgil. Ancora silenzio. A questo punto Epifani ha preso la via dell'uscio senza che alcuno lo trattenesse.
Mi spiace di non aver letto questo racconto sui giornali di ieri, eppure esso fa parte integrante dello "storico" incontro sulla riforma dei contratti ed è - diciamolo - abbastanza stupefacente. [...]

http://www.repubblica.it/2008/04/sez...25gennaio.html

[markk]

un accordo che prevede una riduzione degli aggiornamenti delle retribuzioni, quando non si fa altro che dire invece che le retribuzioni dovrebbero essere aumentate per dare una maggiore spinta alla crescita che in itala quasi non c'è, soprattutto se governano certi soggetti, tipo quelli che vogliono SEMPRE escludere la cgil da ogni accordo e dividere il sindacato.
Insomma, retribuzioni più basse, la cgil non ha detto "no", ha detto "vogliamo vedere cosa state facendo", ma niente. E a cisl e uil va bene? Allora si tengano l'accordo, assieme a questo governicchio buono solo a fare propaganda vuota e insulsa.

E. Scalfari - [...] 3. L'urgenza viene dal fatto che Confindustria e sindacati (assente la Cgil) avevano stabilito il valore del "punto" retributivo al quale applicare il tasso d'inflazione Eurostat per determinare l'ammontare dei contratti di categoria. Il valore di quel "punto" è inferiore a quello attualmente vigente e sul quale sono stati costruiti i contratti fino a questo momento: inferiore di un 15 per cento nella migliore delle ipotesi. Non so se Enrico Letta fosse al corrente di questo piccolo dettaglio. Forse non guarderebbe con tanto ottimismo all'accordo di venerdì scorso.

In sostanza l'operazione prevede una piattaforma al ribasso dei contratti nazionali, da recuperare nei contratti di secondo livello che saranno stipulati azienda per azienda, con esplicita esclusione di contratti di "filiera" riguardanti aziende di analoga struttura e produzione.

Poiché il 95 per cento delle imprese italiane sono di piccolissime dimensioni, ciò significa che per una moltitudine di lavoratori il contratto di secondo livello non ci sarà mentre il contratto nazionale di base partirà con una decurtazione notevole.

E' così che stanno le cose? Lo domando alla signora Marcegaglia e a Bonanni e Angeletti. Sarò lieto di essere smentito sulla base di fatti provati, ma se così è, a me sembra scandaloso. [...]
http://www.repubblica.it/2008/04/sez...25gennaio.html

[zarath]

un sindacato dovrebbe avere capacita' di negoziazione, non riuscire a chiudere un accordo e' sintomo di incapacita'.

a mio avviso dovrebbero cambiare mestiere, non fanno l' interesse dei loro iscritti.

capisco che e' un mestiere difficile : ma e' proprio il loro mestiere.

troppo comodo sbattere la porta quando il gioco si fa duro.

[markk]

no comment eh?
Quando si tratta di sparare kazzate, a caso, sulle ultime dichiarazioni del sib. b. si sprecano le repliche, ma quando si parla di cose serie, di questioni che riguardano il futuro di tutti quelli che lavorano, della politica economica che determina il destino di tutti, di come il governo attuale non contribuisce affatto alla determinazione di una politica economica utile a tutti, e non solo a confindustria, allora non si sa che dire?

Sto parlando di commenti in tema, non delle solite kazzate basate sulle proprie fantasie.

[zarath]

no comment eh?
Quando si tratta di sparare kazzate, a caso, sulle ultime dichiarazioni del sib. b. si sprecano le repliche, ma quando si parla di cose serie, di questioni che riguardano il futuro di tutti quelli che lavorano, della politica economica che determina il destino di tutti, di come il governo attuale non contribuisce affatto alla determinazione di una politica economica utile a tutti, e non solo a confindustria, allora non si sa che dire?

Sto parlando di commenti in tema, non delle solite kazzate basate sulle proprie fantasie.

scommetto che sei della CGIL : ogni volta che si cerca di discutere con te sbatti la porta.

[markk]

sono in pochi a non sapere che le trattative si fanno, e non si impongono accordi fatti sottobanco, se si vuole fare sul serio, ovviamente, e se non si è una macchietta.

ROMA - "Per me, per come ragiono io, un accordo sui contratti deve essere totale. Ed è tale solo se lo firmano tutti. Se no, che intesa è? Nella mia mentalità questa è la concertazione". Carlo Azeglio Ciampi ricorda "il miracolo del luglio 1993", la "tenacia" con cui per giorni cercò di mettere tutti intorno allo stesso tavolo-, Cgil, Cisl, Uil, Confindustria - fino alla firma di un protocollo che è durato per oltre quindici anni: "Lo volli con tutta la mia energia".
[...] Un'intesa senza la Cgil. Come la vede?
"Per me sarebbe stato semplicemente impensabile. Ai miei tempi io, senza una componente della trattativa, non sarei andato avanti. Lo spirito doveva essere di una concertazione tra tutte le parti sociali, non tra alcune sì e altre no.[...]

Pare che lei buttò via la chiave della stanza.
"In senso metaforico è così. In pratica, passai ore a convincere i sindacati a rinunciare ad un riconoscimento automatico di una eventuale perdita del potere d'acquisto. E al tempo stesso, a mediare con Confindustria che insisteva troppo con le negoziazioni a livello aziendale".

Il nuovo modello rischia di produrre la morte degli accordi nazionali. Funzionerà?
"Io pensavo allora che il secondo livello, quello aziendale, andasse bene per le grandi industrie. Mentre in Italia c'erano soprattutto piccole e medie imprese per le quali contava il contratto nazionale".

Ancora oggi il tessuto industriale italiano è così. O no?
"A questo rispondono le statistiche". [...]
http://www.repubblica.it/2009/01/sez...ta-ciampi.html

[zarath]

ci mancherebbe che qualche accordo ogni tanto non lo facciano.

ma l' atteggiamento e' quello : di andare verso la rottura.

2 mesi fa eravamo al tavolo con la fiom per definire un accordo volto a ottenere una maggiore flessibilita' sugli orari di lavoro, per andare incontro ad alcune esigenze produttive.

hanno abbandonato il tavolo, dicendo che senza di loro gli orari non si potevano modificare.

il problema e' stato risolto mediante l' utilizzo di lavoratori a progetto, che oltre alla maggiore flessibilita' costano il 40% in meno.

[karasumi]

mi sembra chiaro che il governo abbia fatto di tutto per esludere la cgil dalla possibilità di firmare la riforma contrattuale. Con la complicità degli altri sindacati confederali e della confindustria. E adesso parte la propaganda, mai come questa volta FALSA E IPOCRITA, sulla ccgil che dice sempre no. Patetici.

Mentre invece, se avesse firmato sarebbe stata una Grande Vittoria del sindacato e dei lavoratori, un passo verso la civiltà e giù di retorica....
Che i lavoratori, ovvero i diretti interessati abbiano girato le spalle al maggior sindacato dei lavoratori, che è costituito in maggioranza da iscritti pensionati,
è un fatto, non di sicuro imputabile alla politica ma solo all' inefficacia delle risoluzioni proposte, giudicate tali da chi non si iscrive più alla cgil.
L'arroganza nel voler imputare agli altri le ragioni dlle proprie sconfitte è immutata e lo rimarrà anche quando Epifani sarà a Bruxelles.

[Alex il Rosso]

ci mancherebbe che qualche accordo ogni tanto non lo facciano.

ma l' atteggiamento e' quello : di andare verso la rottura.

2 mesi fa eravamo al tavolo con la fiom per definire un accordo volto a ottenere una maggiore flessibilita' sugli orari di lavoro, per andare incontro ad alcune esigenze produttive.

hanno abbandonato il tavolo, dicendo che senza di loro gli orari non si potevano modificare.

il problema e' stato risolto mediante l' utilizzo di lavoratori a progetto, che oltre alla maggiore flessibilita' costano il 40% in meno.

Basta che ai co.co.pro non si faccia timbrare il cartellino...

[LIBERAL_]

Confindustria e le tre maggiori organizzazioni sindacali su quattro sono d'accordo e la colpa del disaccordo di CGIL è del governo.

Mi pare una visione piuttosto distorta della realtà.