intercettazioni si o no ?

[samson]

Grazie alle intercettazioni telefoniche sono stati presi i componenti del branco che ha stuprato la ragazza a Guidonia.
Se fosse passata gia la legge di Berlusconi sulle intercettazioni sarebbero ancora a
piede libero e, come si è capito dalle intercettazioni ,probabilmente ci sarebbero rimasti dato che stavano ritornando in Romania

http://www.asca.it/regioni-STUPRO_GUIDONIA__MURA_(IDV)__SENZA_INTERCETTAZIONI _BRANCO_LIBERO-363165--.html

[Tacitus]

lo sanno tutti che le intercettazioni sono fondamentali...però gli ordini sono ordini!!! Non vedrai mai un Banana's convenire su questa verità banalissima

[Nostradamus (POL)]

Invece stuprare le libertà e i diritti fondamentali dei cittadini stà diventando lo sport nazionale.

La Costituzione italiana ha introdotto la nozione di libertà e segretezza della corrispondenza per la prima volta nello Stato italiano, superando così la visione dello Statuto Albertino che la escludeva. La Costituzione del 1948 supera inoltre la "vecchia" visione di corrispondenza, allargandola a ogni mezzo di comunicazione. L'art. 15 Cost. contiene un principio supremo, che non può essere sottoposto a revisione costituzionale. L'articolo recita:

La libertà e la segretezza della corrispondenza e di ogni altra forma di comunicazione sono inviolabili.
La loro limitazione può avvenire soltanto per atto motivato dell'autorità giudiziaria con le garanzie stabilite dalla legge.

[pacatamente (POL)]

intercettazioni in mano alla polizia per combatter i criminali sì

non in mano ai privati per fini da accertare

[samson]

intercettazioni in mano alla polizia per combatter i criminali sì

non in mano ai privati per fini da accertare

Spiegalo al tuo presidente.

[Tacitus]

intercettazioni in mano alla polizia per combatter i criminali sì

non in mano ai privati per fini da accertare

Incredibile!!!! Quindi si deve poter intercettare o no? Pigliate na decisione tu e Nostradamus

[Enrico1969]

Nessun vuole vietarle per questi reati. Smettela di scrivere coglionate demagogiche.

attualmente il ddl in discussione prevede che le intercettazioni siano possibili solo per i reati con pene superiori ai 10 anni, e la violenza sessuale ha minimo e massimo di pena che vanno dai 5 ad esattamente 10 anni... quindi è fortemente a rischio, a meno che l'imputazione di stupro non sia aggravata da altre fattispecie (sequestro di persona, per esempio).

il punto è che non andrebbero vietate per nessun reato, anche minore, perché senza intercettazioni non si scovano nemmeno gli zingari che rubano il rame.

[pacatamente (POL)]

Incredibile!!!! Quindi si deve poter intercettare o no? Pigliate na decisione tu e Nostradamus

i criminali sì

la gente normale no

[samson]

Nessun vuole vietarle per questi reati. Smettela di scrivere coglionate demagogiche.

Domani uno zingaro accoltellerà una vecchietta per rubargli la pensione...............
e mettiamo lo prendano grazie alle intercettazioni.
A quel punto che dirai?
Dirai la stessa cosa :
<< Nessun vuole vietarle per questi reati >>
Per favore mi dici per quali reati andrebbero vietate le Intercettazioni ?
Per quelli di Silvio Berlusconi per caso ????

[The Matrix (POL)]

Grazie alle intercettazioni telefoniche sono stati presi i componenti del branco che ha stuprato la ragazza a Guidonia.
Se fosse passata gia la legge di Berlusconi sulle intercettazioni sarebbero ancora a
piede libero e, come si è capito dalle intercettazioni ,probabilmente ci sarebbero rimasti dato che stavano ritornando in Romania

http://www.asca.it/regioni-STUPRO_GU...-363165--.html

Scusa? Grazie alle intercettazioni? E chi hanno intercettato? Quanti? A casaccio e per fortuna gli è capitato di trovare quelli giusti? Oppure grazie ad altri stumenti investigativi hanno individuato delle persone che poi hanno messo sotto controllo?
Perchè vedi quel discorso, a meno che non si controlli tutta Italia, non sta in piedi. Spiegare prego come hanno fatto a decidere di mettere sotto controllo proprio quelli.