Immigrazione, chiede asilo il 75% di chi arriva via mare

[King Z.]

http://www.corriere.it/cronache/09_g...4f02aabc.shtml

Ecco perchè le misure del Governo sono inefficaci .

[Alex il Rosso]

http://www.corriere.it/cronache/09_g...4f02aabc.shtml

Ecco perchè le misure del Governo sono inefficaci .

Ecco perchè sono state inefficaci le misure di tutti i governi.

[King Z.]

Ecco perchè sono state inefficaci le misure di tutti i governi.

Certo è uno dei motivi principali.

[Alex il Rosso]

Certo è uno dei motivi principali.

Abito a un centinaio di metri dall'ex confine con la Slovenia, quando si disintegrò la Jugoslavia e queste terre divennero la principale porta di entrata dei clandestini in Italia questo problema emerse subito.

[Donald 2]

http://www.corriere.it/cronache/09_g...4f02aabc.shtml

Ecco perchè le misure del Governo sono inefficaci .

Si , però lo status di rifugiato politico alla fine viene dimostrato da una ristretta minoranza.
Fece scalpore lo scorso anno il caso di circa 300 rifugiati dell'Africa subsahariana , che in attesa della risposta appunto alla loro richiesta di riconoscimento di perseguitati , vennero temporaneamente ospitati in un ex hotel (con piscina) di Aviano (Pordenone).Il tutto gestito da una organizzazione della diocesi di Udine.
Costo dell'operazione alcuni milioni di euro.
Bene , alcuni mesi dopo , solo il 2 - 3% di loro risultò effettivamente nella condizione di rifugiato.
Il problema è che noi , ma l'Europa intera , non possiamo accogliere queste masse di immigrati , e questo per due motivi.
Il primo perchè non siamo tenuti a farlo , dato che l'ONU non riconosce il bisogno economico come motivo di asilo.
Il secondo , molto più incisivo è che quelli sono troppi.
Si tratta ,nelle ipotesi più ottimistiche , di alcune decine , in quelle estreme di alcune centinaia di milioni di individui , che un continente già sovrappopolato come l'Europa dovrebbe sfamare , far lavorare (dove invece vi è un progressivo calo di attività che richiedono manodopera) , mandare a scuola , curare.
Non possiamo farlo , perchè abbiamo già fortissimi problemi di ordine sociale ed economico ,inoltre l'arrivo di queste masse presuppone altre forti urbanizzazioni , distruzioni di territorio ecc.
Senza contare poi gli effetti culturali ed antropologici che tali immigrazioni comportano.
Pian piano si forma una società dove convivono due masse di alienati , gli autoctoni , che non riconoscono più il loro mondo , e i nuovi arrivati che a loro volta non sono più a casa loro ma non si sentono parte del nuovo mondo.
Quindi una società senza anima e senza radici , buona solo per consumare.
Ma è forse proprio questo quello che vogliono gli esegeti e gli apologeti della società multietnica a prescindere , cioè una immensa periferia amorfa e sterile , senza anima , popolata da milioni di individui che fanno la spesa al centro commerciale , poi tornano a casa a guardare le schifezze delle televisioni.
Non dimentichiamoci che un mondo del genere esiste già , in USA , ma anche progressivamente in Europa , nel Londostan piuttosto che nelle banlieu parigine o nelle periferie di Rotterdam.