c'è ancora chi pensa di applicare il liberismo selvagio degli stati uniti ,all'europa

[nafplio]

c'è ancora chi pensa di applicare il liberismo selvaggio, le stesse teorie economiche ,lo stesso weflare degli stati uniti ,all'europa e cioè di applicare lo stesso sistema che è applicato ad un paese enorme dalla densità abitativa di 31 abitanti per km quadrato, in cui tutti parlano la stessa lingua , all'insieme dei paesi europei, paesi dalladensità abitativa molto più alta ,spesso anche di 200 e passa abitanti per km quadrato ,paesi che hanno lingue diverse, leggi molto diverse, come se organizzare e gestire un territorio poco abitato ,fosse la stessa cosa di organizzare e gestire un territorio fortemente popolato ,come se le opportunità per i cittadini, fossero le stesse in presenza di uno spazio pro capite , molto molto inferiore e quindi ,di prezzi della terra e delle case ,molto molto più alti e di tante altre problematiche molto più difficili ,nei paesi più densamente popolati;
popi ,c'è anche la questione della lingua e delle leggi ,che rappresentano un grave handicap, per gl ieuropei che voglion o sposrtarsi per trovare un lavoro

quindi ,due realtà enormente differenti,con esigenze molto diverse,

[deepak]

c'è ancora chi pensa di applicare il liberismo selvaggio, le stesse teorie economiche ,lo stesso weflare degli stati uniti ,all'europa e cioè di applicare lo stesso sistema che è applicato ad un paese enorme dalla densità abitativa di 31 abitanti per km quadrato, in cui tutti parlano la stessa lingua , all'insieme dei paesi europei, paesi dalladensità abitativa molto più alta ,spesso anche di 200 e passa abitanti per km quadrato ,paesi che hanno lingue diverse, leggi molto diverse, come se organizzare e gestire un territorio poco abitato ,fosse la stessa cosa di organizzare e gestire un territorio fortemente popolato ,come se le opportunità per i cittadini, fossero le stesse in presenza di uno spazio pro capite , molto molto inferiore e quindi ,di prezzi della terra e delle case ,molto molto più alti e di tante altre problematiche molto più difficili ,nei paesi più densamente popolati;
popi ,c'è anche la questione della lingua e delle leggi ,che rappresentano un grave handicap, per gl ieuropei che voglion o sposrtarsi per trovare un lavoro

quindi ,due realtà enormente differenti,con esigenze molto diverse,

E' libberismo, la doppia è d'obbligo, se vuoi anche la tripla...

[John Orr]

c'è ancora chi pensa di applicare il liberismo selvaggio, le stesse teorie economiche ,lo stesso weflare degli stati uniti ,all'europa e cioè di applicare lo stesso sistema che è applicato ad un paese enorme dalla densità abitativa di 31 abitanti per km quadrato, in cui tutti parlano la stessa lingua , all'insieme dei paesi europei, paesi dalladensità abitativa molto più alta ,spesso anche di 200 e passa abitanti per km quadrato ,paesi che hanno lingue diverse, leggi molto diverse, come se organizzare e gestire un territorio poco abitato ,fosse la stessa cosa di organizzare e gestire un territorio fortemente popolato ,come se le opportunità per i cittadini, fossero le stesse in presenza di uno spazio pro capite , molto molto inferiore e quindi ,di prezzi della terra e delle case ,molto molto più alti e di tante altre problematiche molto più difficili ,nei paesi più densamente popolati;
popi ,c'è anche la questione della lingua e delle leggi ,che rappresentano un grave handicap, per gl ieuropei che voglion o sposrtarsi per trovare un lavoro

quindi ,due realtà enormente differenti,con esigenze molto diverse,

Gli unici posti dove vedo un po' e dicco un po' di sano Liberalismo (anche economico) sono la Svizzera, l'Irlanda, Singapore, Cile, Hong Kong, Principato di Monaco.....negli altri paesi domina il socialismo più estremo fatto di tasse, norme, espropri, economie pianificate annualmente (peggio dei piani quinquiennali di Stalin), corsa alle armi, divieti, abusi, violazione della proprietà privata, stupri, rapine. USA compresi.

[-Duca-]

ma infatti, gli usa hanno uno stato sociale nettamente più ampio di quello italiano.
nafplio come al solito scrive assurdità

[Morfeo]

com'era la storia del pil per km quadrati?

[dDuck]

Non ho capito cosa c'entrino la densità di popolazione e le lingue ?

Allora la Mongolia o l'Islanda dovrebbero avere un liberismo selvaggio, l'Olanda o il Belgio dovrebbero essere statalisti fino al midollo ?

Poi nel Caucaso sono molto statalisti viste le molte lingue parlate.

[Mitchell]

[Immanuel]

Nafplio. Ho detto tutto.

[paulhowe]

Il termine "liberismo" NON SIGNIFICA NULLA e infatti e' un termine che esiste solo in ITALIA.

Le differenze tra gli USA e i paesi europei, attenti parli di PAESI EUROPEI, perche appunto l'europa NON ESISTE sono di tipo geografico appunto, storico, culturale, demografico.

Negli USA c'e un economia su scala CONTINENTALE.

Gli americani NON HANNO AVVERSIONE per lo stato, come viene raccontato in Italia. Negli USA ci sono 3 forme di potere governativo.

Contea-Stato-Federale.

Nel momento in cui si accetta un "sindaco" o un "governatore" che mette tasse e regolamenti, non si puo accettare che a questo si sommi anche il governo federale. Al quel punto avremmo 3 entita che deliberano in materia di fisco e attivita economiche......ecco che la gente si ribella!!

In Italia un sindaco o un governatore di una regione non hanno lo stesso potere, perche le decisioni sono piu centralizzate e quindi per l'italiano medio, lo "STATO" e' appunto il governo di Roma. Ce ne sta solo uno!

Un altra differenza sul discorso welfare riguarda il fatto che in Europa storicamente ci sono state molte piu guerre che non negli USA.

In europa nell'800 e nella prima meta del novecento ci sono stati conflitti devastanti che hanno provocato milioni di morti e invalidi.

Lo stato dopo la guerra non poteva non intervenire per dare un sussidio alle vedove, una pensione per coloro che non potevano piu lavorare per le ferite riportate. Quindi questa "burocrazia" si e' stratificata anche culturalmente.

Sulla questione della "densita" logicamente ci sono degli elementi interessanti, perche la popolazione qui negli USA nell'arco di 20-30 anni si sposta e parecchio.

Cento anni fa, citta come Las Vegas, Phoeinx, Dallas, Austin, Houston, Miami.....manco esistivano. Oggi hanno una popolazione anche superiore al milione di unita! Questo "creare e distruggi" diventa piu efficace se hai un territorio continentale mezzo disabitato.

Immaginate per esempio se l'Italia potesse "magicamente" aggiungere al proprio territorio una porzione grande 2 o 3 volte la LOMBARDIA prive di abitanti ma ricche di acqua e pianeggianti !! Ci sarebbe un enorme boom edilizio, questo trascinerebbe tutta l'economia nazionale!

Ma questo NON E' POSSIBILE, e allora con un elevata densita abitativa, l'edilizia declina, le case costano di piu, le risorse pro-capite sono piu basse, e se non si applicano politiche intelligenti cade anche la qualita della vita.

Comunque di vero LIBERISMO in giro se ne vede pochissimo perche ormai la gente non e' disposta a fare sacrifici ed assumersi le loro responsabilita.....io credo che le cose potrebbero cominciare a cambiare tra 4-5 anni.

[nafplio]

ma infatti, gli usa hanno uno stato sociale nettamente più ampio di quello italiano.
nafplio come al solito scrive assurdità

ma io non ho parlato di italia infatti ,ho parlato di europa e quando parlo di europa, intendo i paesi europei avanzati e civili come germania,francia ,olanda, belgio ,austria, paesi scandinavi;
l'italia non centra nulla con l'europa, è un paese del sudamerica