









BEN, GUAZZALOCA NON FA TESTO E TI SPIEGO PERCHè.
CI FURONO UNA SERIE DI CONCAUSE DEL TUTTO IRRIPETIBILI.
1) VINSE PER UNA MANCIATA DI VOTI
2) IL pARTITO SI IMPUNTò PROPONENDO LA FUNZIONARIETTA DI TURNO, PURE CON UNA SPOCCHIA DA FAR PAURA
3) ERANO TEMPI CON IL CENTRODESTRA CHE CAVALCAVA L'ONDA E L'EX PCI NEL PUNTO PIù BASSO DELLA SUA POPOLARITà
4) GUAZZALOCA ERA APPREZZATO ANCHE DA VARI STRATI DI ELETTORATO TRADIZIONALMENTE FEDELI AL PARTITO.
credimi , circostanze irripetibili.
l'esempio l'hai sotto gli occhi:
un sindaco, del bono, travolto dagli scandali per peculato, truffa aggravata e false dichiarazioni ( pena patteggiata).
che fa il partito?
propone Merola il classico funzionario solido .
risultato' eletto al primo turno stracciando tutti.
qui presentano cofferati come sindaco, un sindacalista che nulla, proprio nulla c'ntra con bologna?
eletto plebiscitariamente.
poco da fare, se il Partito proponesse una cacchina incartata, i piddini lo voterebbero.
fidati.




Chi va al governo , chiunque sia , in questo paese , adesso , non può permettersi il lusso di scelte ideologiche , perchè si trova davanti un quadro oggettivo che è tale a prescindere , mi riferisco ai problemi economici strutturali.
Deve cioè da un lato ridurre la spesa pubblica , quindi ridurre deficit e debito , dall'altro deve cercare di ridurre la pressione fiscale sia per incentivare i consumi che per dare fiato alle imprese.
Nello specifico italiano dovrebbe smetterla di criminalizzare le imprese con tasse e burocrazia , e dovrebbe poi ridurre la burocrazia stessa.
Dovrebbe cioè fare qui quello che è stato fatto in altri paesi prima di noi , in Germania , con Schroeder ancora 10 anni fa , poi in Spagna , ora con Ryoy , in Gran Bretagna con cameron , ma anche in Grecia e Portogallo , sotto la regia della CE.......
Bene.
Da questo orecchio , i "nostri " (NB : di dx e di sx ) neanche ci sentono.
Non se ne parla nemmeno , perchè ridurre la spesa pubblica ecc. , significa andare a toccare da un lato l'enorme struttura dello stato in mano ai partiti , dall'altro le vastissime clientele strutturali del meridione , e quindi gli interessi elettorali , sempre trasversali , di PD , PDL , forze civiche e quant'altro......
Ah , pensano però i Letta e soci , ma c'è sempre Hollande , c'è sempre la Francia , che fa "come noi"......
Ma anche qui casca l'asino , perchè nei giorni scorsi , nella famosa conferenza stampa , quella per capirci delle corna messe alla moglie , il presidente francese ha annunciayo misure radicali di detassazione del lavoro , di sburocratizzazione e riduzione della spesa pubblica.
Cioè ha annunciato una scelta "socialdemocratica" da parte dei socialisti francesi...
Quindi , nessuno glielo ha detto , ma ora Letta e la partitocrazia che gli sta attorno è solo come un cane , non esiste più quel "fronte mediterraneo" della spesa pubblica che era stato ipotizzato anni fa , (ipotesi peraltro assurda e demenziale la dove è stato contrapposto alla Germania , vedi Monti)....
Cioè Hollande vuole fare come Schroeder , e quindi Letta non ha più alibi .
E qui ricasca l'asino , perchè figuratevi come fa a prendere misure radicali di risanamento , dopo la figura andata avanti mesi su IMU e altre inezie.
Ultima modifica di Watson; 17-01-14 alle 14:21


La domanda è : Renzi è in grado di fare quello che , ormai è evidente , Letta non sa , o non è in grado , o non gli lasciano , o magari non ha nemmeno l'idea , fare ?
Assolutamente no , perchè non si capisce dove siano le idee , il carisma , la progettualità di Renzi .
Cioè , Renzi è un esempio di marketing politico , ha lanciato l'OPA sul PD , ed ha vinto , ma solo perchè Bersani è stato sconfitto alle elezioni , sennò , col cavolo che Renzi diventava segretario.
Renzi voleva cambiare il PD , ma il prezzo per avere la direzione del PD stesso è che il PD ha cambiato Renzi.
Renzi viene dato come scontato vincitore di eventuali elezioni.
Riflessione : come Bersani nel 2012 , dato per quasi un anno da Ballarò e altre trasmisssioni di regime vincitore con 20 punti di distacco su tutti.
Viene da chiedersi se avere media praticamente asserviti in massa sia un vantaggio....
Ultima modifica di Watson; 17-01-14 alle 14:33



