Modifica alla riforma del titolo V: a che punto stiamo?

[Roberto il Guiscardo]

La questione è di metodo.
Vogliamo parlare delle riforme parlamentari, sulel quali non possiamo cmq influire? Quando saranno approvate le leggeremo.
Oppure vogliamo aprlare di ciò che desidereremmo noi - che ovviamente non possiamo rendere legalmente vigente.
Visto che hai aperto il thread decidi tu come organizzare la discussione. A mio avviso però i due approcci sono incompatibili.

No no, figurati! Il thread l'ho aperto io, è vero, ma non mi sognerei mai di dare "indicazioni" in merito. Ovviamente l'oggetto è la riforma del titolo V e dovrebbe essere su quello che dovremmo indirizzare le ns. riflessioni.

Comunque io credo che sia utile conoscere su quale testo stanno lavorando i parlamentari. Oddìo... lavorando! Se la commissione si è riunita l'ultima volta il primo luglio scorso per discutere di questa riforma, non mi pare che stiano buttando le mani, come si suol dire; però, visto che adesso c'è Renzi il decisionista come segretario del PD, hai visto mai che ci ritroviamo tempo un paio di settimane anche la riforma del titolo V approvata...?

[von Dekken]

No no, figurati! Il thread l'ho aperto io, è vero, ma non mi sognerei mai di dare "indicazioni" in merito. Ovviamente l'oggetto è la riforma del titolo V e dovrebbe essere su quello che dovremmo indirizzare le ns. riflessioni.

Comunque io credo che sia utile conoscere su quale testo stanno lavorando i parlamentari. Oddìo... lavorando! Se la commissione si è riunita l'ultima volta il primo luglio scorso per discutere di questa riforma, non mi pare che stiano buttando le mani, come si suol dire; però, visto che adesso c'è Renzi il decisionista come segretario del PD, hai visto mai che ci ritroviamo tempo un paio di settimane anche la riforma del titolo V approvata...?

Suppongo che i lavori delle commissioni seguano gli accordi che i capi dei partiti eventualmente prendono.
Cmq è vero che essere informati è utile e sempre interessante, ma...se noi avessimo un'idea notevolmente diversa delle riforme da introdurre?
Anche una meno eterodossa della mia
Già l'articolo 116, anche nella nuova formulazione, non lo trovo accettabile perchè certifica una discriminazione dei cittadini in base alla Regione dove risiedono.

[Roberto il Guiscardo]

Suppongo che i lavori delle commissioni seguano gli accordi che i capi dei partiti eventualmente prendono.
Cmq è vero che essere informati è utile e sempre interessante, ma...se noi avessimo un'idea notevolmente diversa delle riforme da introdurre?
Anche una meno eterodossa della mia
Già l'articolo 116, anche nella nuova formulazione, non lo trovo accettabile perchè certifica una discriminazione dei cittadini in base alla Regione dove risiedono.

Avrai notato l'integrazione che è stata fatta di questo articolo nel testo in discussione (quello della XVI legislatura):

Il Friuli Venezia Giulia, la Sardegna, la Sicilia, il Trentino-Alto Adige/Südtirol e la Valle d'Aosta/Vallée d'Aoste dispongono di forme e condizioni particolari di autonomia, secondo i rispettivi statuti speciali adottati con legge costituzionale; in materia finanziaria l’autonomia si svolge concorrendo con lo Stato e con gli altri enti territoriali ad assicurare l’osservanza dei vincoli economici e finanziari derivanti dall'ordinamento dell'Unione europea e dagli obblighi internazionali.