Il Turkey Picio

[dimecan]

se si vuole salvare l'itagliaseddesta dalla fine che merita, questo e altro ...

[ventunsettembre]

Il problema è che salti l'itaglia ma con qualcuno di noi ancora vivo.

[dimecan]

appunto. era meglio berluscone : così saltava prima.

[ventunsettembre]

Ma davvero tu pensi che i tre successivi, messi dai poteri, siano meno distruttivi?

[ventunsettembre]

Intanto il Pil nel primo trimestre nell'Eurozona è cresciuto di uno 0,4%, mentre l'itaglia del Mostro è in recessione (e contribuisce a tenere bassa la percentuale media).

[ventunsettembre]

Grillo: Eni e Saipem, attività criminogena con sostegno governo

Ha pienamente ragione, ma è l'acqua calda.

[ventunsettembre]

Fiumicino, 3 algerini fuggono da aereo

Dovevano essere espulsi, forzano portellone e si dileguano









(ANSA) - ROMA, 14 MAG - Tre algerini sottoposti a provvedimento di respingimento dall'Italia sono fuggiti la scorsa notte da un aereo in partenza da Fiumicino e diretto ad Istanbul, forzando il portellone di emergenza mentre il velivolo era in movimento. Gli immigrati hanno fatto scattare l'apertura degli scivoli di emergenza e sono scesi sulla pista per poi allontanarsi a piedi. Il comandante ha bloccato l'aereo ed è intervenuta la polizia di frontiera. Dei tre fuggiaschi al momento non si hanno tracce.

I respingimenti e la sicurezza secondo Matteo e i suoi Angelini.
Visto che tanto siamo pieni, posso dire che questi almeno hanno tutta la mia simpatia?

[ventunsettembre]

NUOVO RECORD STORICO DEL DEBITO PUBBLICO ITALIANO: 2.184,5 MILIARDI A MARZO.

5Share on facebookShare on printShare on twitterShare on oknotizieShare on emailShare on favoritesMore Sharing Services

14 maggio - Il debito delle Amministrazioni pubbliche dell'Italia nel suo insieme e' aumentato in marzo di 15,3 miliardi, portandosi a 2.184,5 miliardi e superando così il precedente massimo da record di 2.169 toccato nel mese di febbraio. Lo comunica Banca d'Italia nel Supplemento ''Finanza pubblica, fabbisogno e debito''. E' del tutto evidente che nonostante le ''riforme che vuole l'Europa'' la situazione dei conti pubblici italiani sta precipitando verso il default.

Il meglio secondo Matteo.

[ventunsettembre]

• Arsenale Kotiomkin@ArsenaleKappa
  
  #Renzi è un premier fantastico: ad ogni elezione trova sempre dei soldi nostri da regalarci.
  

[ventunsettembre]

E dopole pensioni, sonoincostituzionali anche gli80 euro?

© AP Photo/ Rumle Skafte



Italia16:49 18.05.2015(aggiornato 161 18.05.2015) URL abbreviato
Marco Fontana
2700

La settimana politica italiana è stata letteralmente sconvolta dalla Corte Costituzionale.
Dichiarando illegittimo il provvedimento Monti del 2011, che prevedeva il blocco degli adeguamenti pensionistici per gli assegni superiori a tre volte il minimo Inps (1.443 euro), la Consulta ha infatti lanciato un fulmine a ciel sereno su quel piano di Renzi di mettere mano alle pensioni nel tentativo di raddrizzare il malandato bilancio del Governo. E sono sempre più gravi i dubbi dell'Ue sul rispetto da parte italiana dei ferrei parametri imposti dai trattati internazionali, in primis il Fiscal Compact. Il conto della pronuncia per saldare il dovuto è salatissimo: l'Avvocatura dello Stato e la Cgia di Mestre hanno ipotizzato una cifra tra i 13 e i 17 miliardi. Insomma, altro che tesoretto! Già, quel patrimonio che esisteva solo nella mente confusa del premier, calcolato su una previsione ottimistica dell'aumento del Pil. E allora, il governo Renzi rischia così il default sociale: trovare quei fondi comporterebbe in autunno una manovra correttiva dagli esiti devastanti, in termini di aumento della pressione fiscale su imprese e persone fisiche. Gli ultimi tre governi hanno già ampiamente raschiato il fondo del barile, tassando qualsiasi cosa, impiegando una fantasia diabolica che se fosse stata indirizzata verso il risanamento avrebbe forse evitato molti suicidi per crisi.
Quanto affermato dalla Corte Costituzionale è un feroce atto d'accusa verso le politiche adottate dai governi italiani in questi ultimi anni. La sentenza recita: sono stati valicati i limiti di ragionevolezza e proporzionalità, con conseguente pregiudizio per il potere di acquisto del trattamento stesso e con irrimediabile vanificazione delle aspettative legittimamente nutrite dal lavoratore per il tempo successivo alla cessazione della propria attività. Sono stati quindi intaccati i diritti fondamentali connessi al rapporto previdenziale, fondati su inequivocabili parametri costituzionali: la proporzionalità del trattamento di quiescenza, inteso quale retribuzione differita (art. 36 Costituzione) e l'adeguatezza (art. 38). L'ex premier Monti prova a difendere il provvedimento scaricando le colpe sull'Europa: Il blocco delle indicizzazioni sulle pensioni era strettamente indispensabile. Quello della Corte è un mondo calmo, riflessivo, che deve ragionare ex post e non è esposto alle tempeste che i governi devono affrontare in situazioni di emergenza (vedasi attacco dell'Ue al governo Berlusconi sulla vicenda spread). Il nostro primo dovere allora era evitare il default. In quel caso, come oggi in Grecia, sarebbero state a rischio le pensioni, non solo il loro aumento per recuperare l'inflazione. Ancor più goffa la difesa d'ufficio di Zanetti, che all'epoca era sottosegretario alle Finanze: È ingiusto rimborsare tutti, niente soldi sopra i cinquemila. Sarebbe amorale. Strano non abbia applicato la stessa veemenza quando furono risarciti i pensionati d'oro! La sentenza del 2013 emessa dalla Corte Costituzionale sanciva che il prelievo straordinario del 5/10% alle pensioni sopra i 90/150mila euro era incostituzionale e costò 80milioni di euro allo Stato Italiano. Si sa, alcuni pensionati valgono più di altri e la morale funziona a intermittenza, secondo il soggetto alla quale si applica.

© Foto: Richard Mortel
Palazzo della Consulta.

Il problema dell'ultima pronuncia della Consulta risiede nelle motivazioni addotte, cioè il fatto che il principio costituzionale del pareggio di bilancio soccomba di fronte ai diritti del cittadino e del contribuente, come la proporzionalità e l'adeguatezza. Inizia quindi a trapelare una forte preoccupazione per un altro provvedimento, che aveva già fatto discutere dentro e fuori dal Parlamento: i famosi 80 euro. Questa misura rispetta l'articolo 53 della Costituzione, che prevede la progressività della tassazione? Se tutti i cittadini devono pagare sul medesimo reddito la stessa aliquota, si è certi che la dazione di 80 euro non violi questo principio? Se arrivasse una sentenza in merito, il conto graverebbe in maniera decisiva sulle finanze pubbliche: si parla, con gli arretrati, di una cifra pari a circa 15 miliardi di euro. Una somma che porterebbe ad un buco di quasi 30miliardi, una voragine incolmabile, figlia di provvedimenti spot, demagogici e dal sapore elettoralistico.
Dietro a questi interventi c'è in realtà lo scarso rispetto per una vita di sacrifici, che non può essere mortificata dai troppi sbagli dei politici italiani, che dal Dopoguerra ad oggi hanno scialato il patrimonio del Belpaese. Comunque, le alternative sarebbero o non pagare il maltolto grazie a un nuovo provvedimento ad hoc (tanto, prima di una nuova pronuncia costituzionale ci vorrebbero due o tre anni) o inserire la vituperata patrimoniale, che si aggiungerebbe all'abbinata Imu/Tasi e all'imposta di bollo su conti correnti e depositi titoli. Mentre i politici campano di doppia, tripla e quadrupla tassazione, in Italia chi lavora, produce e risparmia resta sempre "cornuto e mazziat






Leggi tutto: E dopo le pensioni, sono incostituzionali anche gli 80 euro? / Sputnik Italia - Notizie, ?pinioni

Tanto per dire.
Ad una pensione di 1800 euro netti (che per inciso non si vedono mai per via delle imposte locali), verrà corrisposto "una tantum" un qualcosa tipo 270 euro, a fronte dei 4.000 rubati.
E ci vuol fare ricorso "dovrà tener conto, parole del Mostro, della variazione dell'indicizzazione insita nel decreto". Che varrà dal 2016.