...una struttura cubica tetragonale o esagonale?
Risultati da 1 a 9 di 9
Discussione: Per un cristallo è meglio...
-
06-03-14, 12:54 #1Praticamente innocuo
- Data Registrazione
- 07 Apr 2009
- Messaggi
- 91,235
-
- 10,138
-
- 29,931
- Mentioned
- 1782 Post(s)
- Tagged
- 35 Thread(s)
Per un cristallo è meglio...
Far ragionare un idiota non è impossibile, è inutile
-
06-03-14, 17:42 #2Praticamente innocuo
- Data Registrazione
- 07 Apr 2009
- Messaggi
- 91,235
-
- 10,138
-
- 29,931
- Mentioned
- 1782 Post(s)
- Tagged
- 35 Thread(s)
Re: Per un cristallo è meglio...
Cappero sono stato abbacinato dal mio stesso thread farlocco. Per un instante ho pensato che avesse ben sette pagine come quell'altro... e invece no, era quell'altro
Far ragionare un idiota non è impossibile, è inutile
-
06-03-14, 17:47 #3Chicca, passami l'Autan
- Data Registrazione
- 10 Nov 2010
- Località
- Traveller LIPX born
- Messaggi
- 32,596
-
- 11,431
-
- 21,589
- Mentioned
- 851 Post(s)
- Tagged
- 22 Thread(s)
Re: Per un cristallo è meglio...
Hai le allucinazioni da dieta?
Ma quanti figli del Perozzi in giro...
Travel is fatal to prejudice, bigotry, and narrow-mindedness...
Chi abbandona gli animali è un bastardo!
-
06-03-14, 18:28 #4Praticamente innocuo
- Data Registrazione
- 07 Apr 2009
- Messaggi
- 91,235
-
- 10,138
-
- 29,931
- Mentioned
- 1782 Post(s)
- Tagged
- 35 Thread(s)
Re: Per un cristallo è meglio...
Esatto.
Mancano due giorni e poi se torna a magnaFar ragionare un idiota non è impossibile, è inutile
-
06-03-14, 19:55 #5Neutrino NO-TUNNEL
- Data Registrazione
- 07 Apr 2009
- Messaggi
- 35,811
-
- 373
-
- 1,153
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Tagged
- 0 Thread(s)
Re: Per un cristallo è meglio...
esagonale, è la forma perfetta, anche i cristalli di neve la hanno
Nè DAVANTI Nè DI DIETRO, MA DI LATO
-
06-03-14, 20:07 #6email non funzionante
- Data Registrazione
- 22 Jun 2010
- Località
- Utente shcancellato
- Messaggi
- 38,739
-
- 11,837
-
- 10,933
- Mentioned
- 2578 Post(s)
- Tagged
- 18 Thread(s)
Re: Per un cristallo è meglio...
fattore di compattazione.
Fattore di impacchettamento atomico - Wikipedia"The gods that we've made are exactly the gods you'd expect to be made by a species that's about half a chromosome away from being chimpanzee." ~ Christopher Hitchens
-
07-03-14, 23:50 #7philanthropist
- Data Registrazione
- 09 Jun 2009
- Messaggi
- 59,720
-
- 4,847
-
- 11,405
- Mentioned
- 1728 Post(s)
- Tagged
- 9 Thread(s)
Re: Per un cristallo è meglio...
La prossima volta che vado a Vienna, al primo wild party, lo chiedero' a Mrs. Swarovski.
-
08-03-14, 00:14 #8forumistin
- Data Registrazione
- 07 Apr 2008
- Località
- tra i primi
- Messaggi
- 16,164
-
- 1,987
-
- 2,520
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Tagged
- 0 Thread(s)
Re: Per un cristallo è meglio...
[anímale marino mode on] te nordista però te la tiri [animale marino mode off]
Originariamente Scritto da nordista
aderisci anche tu al Portiere Fans Club
-
08-03-14, 00:38 #9philanthropist
- Data Registrazione
- 09 Jun 2009
- Messaggi
- 59,720
-
- 4,847
-
- 11,405
- Mentioned
- 1728 Post(s)
- Tagged
- 9 Thread(s)
Re: Per un cristallo è meglio...
Nadja e' una di quelle persone che sarebbe bene averle come amiche, ma mai per portarsele a letto. Certamente e' "charming" e intelligente, ma a me le false bionde non piacciono. E poi, caso raro, ha più di me, per cui potrebbe, in caso, Originariamente Scritto da v!olet
essere lei interessata a mio figlio.
Rispondi Citando
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.
Change privacy settings
Copyright © 2026 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.
Change privacy settings
Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 22:38.
