Natale di Roma

[Parsifal Corda]

Come si fa a "battezzare" i simboli del cristianesimo delle origini sulle armature degli ufficiali romani? ma ti sembra che sia plausibile, i simboli di una religione che si fonda sui vangeli. Fai un po' tu!

Sei un pò vittima delle letture progressiste dei Vangeli.
Il porgere l'altra guancia va di pari passo con la legittima difesa. Poi nei Vangeli i centurioni sono accolti tranquillamente e anzi in un certo senso prediletti da lo stesso Gesù, (vedi. miracolo del servo del Centurione, quello che lo.riconosce come Dio, etc.). Mica gli dicono di cambiare mestiere...inoltre c'era tutta un'etica per fare il centurione e ne.parla proprio la patristica...

[Ucci Do]

Come si fa a "battezzare" i simboli del cristianesimo delle origini sulle armature degli ufficiali romani? ma ti sembra che sia plausibile, i simboli di una religione che si fonda sui vangeli. Fai un po' tu!

Ma guarda che non fu loro imposto per editto eh?
Per editto fu solo data la possibilita' al Cristianesimo.
La gente scelse la Croce.

[sideros]

Ma guarda che non fu loro imposto per editto eh?
Per editto fu solo data la possibilita' al Cristianesimo.
La gente scelse la Croce.

State facendo una confusione brutale. E' stato per volontà di Costantino che nell'elmetto visiera dei ufficiali dell'esercito che combatterono contro Massenzio furono impressi i simboli della cristianità e non sullo scudo. In ogni caso è un simbolo che viene adottato. Questa è la nascita del cristianesimo di massa, da una setta di pochi arriva ad essere una religione di stato dove il mitraismo lascia il posto, nell'esercito imperiale di una parte (quella di Costantino appunto). Giuliano nei tre anni in cui sarà Imperatore cercherà di ristabilire la religione mitraica negli alti ranghi dell'esercito. E' tutto legato ad una questione di potere politico-militari dove la religione mantiene un rapporto di subalternità, ricordatevi inoltre che Costantino non fu mai battezzato anche se teneva le sorti del cristianesimo e decise il primo concilio e ne nominò i vescovi. Andate fieri di un meccanismo che è da paragonare al soviet! Alle genti delle campagne non poteva fregar de meno era solo una semplice questione di brutale potere. Ecco come nasce il cristianesimo!

[Haxel]

State facendo una confusione brutale. E' stato per volontà di Costantino che nell'elmetto visiera dei ufficiali dell'esercito che combatterono contro Massenzio furono impressi i simboli della cristianità e non sullo scudo. In ogni caso è un simbolo che viene adottato. Questa è la nascita del cristianesimo di massa, da una setta di pochi arriva ad essere una religione di stato dove il mitraismo lascia il posto, nell'esercito imperiale di una parte (quella di Costantino appunto). Giuliano nei tre anni in cui sarà Imperatore cercherà di ristabilire la religione mitraica negli alti ranghi dell'esercito. E' tutto legato ad una questione di potere politico-militari dove la religione mantiene un rapporto di subalternità, ricordatevi inoltre che Costantino non fu mai battezzato anche se teneva le sorti del cristianesimo e decise il primo concilio e ne nominò i vescovi. Andate fieri di un meccanismo che è da paragonare al soviet! Alle genti delle campagne non poteva fregar de meno era solo una semplice questione di brutale potere. Ecco come nasce il cristianesimo!

e nel frattempo già prima di questa brutale imposizione, moltissimi si facevano già battezzare e morirono per questa fede da una imposizione brutale da parte dei pagani

[sideros]

e nel frattempo già prima di questa brutale imposizione, moltissimi si facevano già battezzare e morirono per questa fede da una imposizione brutale da parte dei pagani

Di quale cristianesimo stai parlando, dato che prima di Costantino ci furono migliaia di eresie e il cristianesimo professato per la maggiore era quello gnostico, che sarà DEBELLATO solo intorno al V secolo. La brutalità dei pagani è paragonabile a quella cristiana, pensa ad Ipazia o alle leggi di Giustiniano, la violenza la usano tutti, solo che i cristiani vogliono sempre passare per pecorelle, in realtà sono stati anche lupi, quando le condizioni storiche e il potere gli dava manforte.

[sideros]

beh i pagani di una volta adoravano statue credendo alla presenza reale della divinità( idoli)

poi possiamo pure discutere se sono buoni e cattivi, per me possono essere anche buoni, ma non sono veri Dei nel vero senso della parola, in quanto secondo le storie hanno identiche debolezze umane e non sono onnipotenti

Credo che i cristiani attuali adorino altrettante statue, penso a quella di San Pietro nell'omonima basilica, con i piedi logori dai baci: e poi gli idolatri sarebbero i pagani. Le madonne che piangono e una marea di creduloni che piangono o invocano chissà cosa e ancora solo i pagani sono idolatri. Vedete sempre forzatamente i vizi e gli errori (se li possiamo chiamare errori) solo ed esclusivamente degli altri

[Haxel]

Di quale cristianesimo stai parlando, dato che prima di Costantino ci furono migliaia di eresie e il cristianesimo professato per la maggiore era quello gnostico, che sarà DEBELLATO solo intorno al V secolo. La brutalità dei pagani è paragonabile a quella cristiana, pensa ad Ipazia o alle leggi di Giustiniano, la violenza la usano tutti, solo che i cristiani vogliono sempre passare per pecorelle, in realtà sono stati anche lupi, quando le condizioni storiche e il potere gli dava manforte.

il cristianesimo ortodosso cattolico era già esistente, su Ipazia basta sapere che più che un omicidio di tipo religioso era un omicidio politico, visto che il paganesimo alla morte di Ipazia già era allo sfaldamento totale e la questione era rimasta se obbedire al cesaropapismo o meno
che ci siano dei lupi nella storia del cristianesimo è vero, ma ci sono stati anche nel paganesimo

[Haxel]

Credo che i cristiani attuali adorino altrettante statue, penso a quella di San Pietro nell'omonima basilica, con i piedi logori dai baci: e poi gli idolatri sarebbero i pagani. Le madonne che piangono e una marea di creduloni che piangono o invocano chissà cosa e ancora solo i pagani sono idolatri. Vedete sempre forzatamente i vizi e gli errori (se li possiamo chiamare errori) solo ed esclusivamente degli altri

mi dici in quale documento della Chiesa noi consideriamo i santi degli Dei?

non adoriamo spiriti della natura o dei caratteri umani con debolezze umane, che il più delle volte per proprio capriccio giocano con le vite degli uomini come raccontano le storie e che non possono essere di certo paragonati a un Dio onnipotente e che ha dimostrato misericordia come Cristo

a livello personale l'adorazione di questi Dei è inutile

[sideros]

mi dici in quale documento della Chiesa noi consideriamo i santi degli Dei?

non adoriamo spiriti della natura o dei caratteri umani con debolezze umane, che il più delle volte per proprio capriccio giocano con le vite degli uomini come raccontano le storie e che non possono essere di certo paragonati a un Dio onnipotente e che ha dimostrato misericordia come Cristo

a livello personale l'adorazione di questi Dei è inutile

E' inutile come tutte quelle statue, statuine, gadget, che idolatrate da secoli e secoli

[Haxel]

E' inutile come tutte quelle statue, statuine, gadget, che idolatrate da secoli e secoli

sideros o porti delle prove cui noi consideriamo i santi degli Dei o parli tanto per parlare

perchè io non li considero degli Dei nè conosco cattolici che credono a ciò