Originariamente Scritto da
Franco Tiratore
Avete notato il modo in cui i media ci informano sulle dichiarazioni di MArina Berlusconi?
Forse si tratta di notizia che li fa godere dell'opprtunita' di parlarne proprio nel modo in cui lo fanno,
terranno conto di eventuali benefici ( dico, essendo che i media soprattutto carta stampata fanno spesso la figura dei pezzenti, dei disgraziati,
economicamente parlando, i.e. in campo calcistico jose mournho parlo' di prostituzione intellettuale)
Faccio per dire che potrebbero anche dire cose che sembra non sia il caso di dire, intendo: non e' che si candida Bimbo Ballo ...
Allora un po' polemicamente, ma soprattutto a livello informativo, sollecito chiedendo:
La notizia che Marina B. sta pensando di candidarsi, perche' la si riporta in questo modo?
Perche' il frodatore dei propri elettori, fra gli altri, attualmente attivo 4 ore la settimana come servitore sociale, dice 'Decidera' lei'?'
Qualcuno sa in base a quale legge, decidera' lei?
Succede perche' esiste il precedente, e quindi, visto che il padre e' sceso in campo, vale tutto e se lei decide, puo' farlo pure lei?
Succede perche' pur essendoci la possibilita' di trattare la materia (all'insegna, come dire, del 'abbiamo sbagliato una volta, ora sarebbe il caso occuparci del caso, affinche' non si commetta un altro errore', e quindi si regoli il conflitto di interesse in cui si troverebbe la Berlusconi), non lo si faccia, per quanto scritto prima sul precedente?
Succede perche' far approvare una legge sul confiltto di interesse, non sta bene (di nuovo, a causa del precedente)
Non pare anche a voi che i media ne parlino come un fatto normale, come se il fatto che uno (come me) possa ipotizzare che non sia cosi' scontato che Marina B. possa solo candidarsi, per i media non vada considerato?
Commenti e altre considerazioni, se volete ...