
Originariamente Scritto da
Ronnie
Io, come altri utenti, ho scientemente deciso di non scrivere su questo spazio perchè non ci veniva garantito che fosse interessante per noi.
Un forum di approfondimento "parte da un livello e ci scava sotto" ovvero sia parte da una uniformità relativa del pensiero per "approfondire" la discussione.
Se in un forum viene consentito che ogni assunto teorico di base del liberalismo classico venga messo in discussione da chi afferma che "liberismo non è liberalismo" allora non si approfondisce semplicemente perchè si passa il tempo a discutere della superfice ovvero dei massimi sistemi (inconciliabili tra loro) anzichè della cultura complessa e libresca
c'è un motivo per cui le facoltà universitarie sono divise fra di loro: è questo. E i professori d'ingegneria non vengono a discutere di cosa è giusto o no nel diritto, dunque non si capisce perchè un liberalsocialista debba venire a discutere di cosa è giusto nel liberalismo.
Attenzione: non è detto che non possa farlo, è detto solo che se lo fa deve evitare nei suoi post di usare frasi provocatorie. Questa è una regola semplicissima che vigeva tranquillamente nel vecchio forum liberalismo le cui regole di cui sopra sono state in vigore ANCHE COL TUO CONTRIBUTO su questo forum.
Infatti chiunque può leggere che il 3d che ho linkato nel mio post è stato la linea di moderazione di questo spazio per i primi giorni del forum PIR.NET essendo il primo 3d in assoluto nella storia di questo forum. Peraltro quelle regole erano le stesse di liberalismo di pol.net dove liberamente le condivideva dato che le scrisse assieme a me (!).
Quindi quello che non capisco è la minaccia di andarsene di Liberamente di fronte al fatto che lui condivideva quelle regole. ... regole peraltro niente affatto astruse dato che norme uguali sono vigenti per i forum "carroccio" e "cattolici romani" per esempio ma anche tanti altri come paleoconservatorismo etc.
