Proposte per il Rilancio

[Ronnie]

E' inutile che segnali all'amministrazione una cosa che ho già detto io stesso (ed è nota da tempo) a Templares al telefono mentre era nella stessa stanza in cui ti trovavi tu. Per favore non spammarci il forum delle segnalazioni, quantomeno!

[LIBERAMENTE]

E' inutile che segnali all'amministrazione una cosa che ho già detto io stesso (ed è nota da tempo) a Templares al telefono mentre era nella stessa stanza in cui ti trovavi tu. Per favore non spammarci il forum delle segnalazioni, quantomeno!

Segnalo quel che cavolo mi pare, e se possibile ora lasciaci lavorare.
Vuoi boicottare? Boicotta per bene, lo stai facendo da un anno e mezzo, non vedo perchè cambiare questa cosa che ti riesce così tanto bene.
Gran bel servizio che rendi all'amministrazione.

[Ronnie]

Nel merito del tuo post

1) La contestazione per astensione è stata tenuta anche da te sul forum POL.net all'epoca della cacciata di Enrico dalla moderazione che chiedevamo, quindi non fare la verginella

2) Non è colpa mia se ti rifiuti di esprimere con chiarezza i criteri della tua azione di moderatore e ti rifiuti di adottare il criterio per cui non annulli atti del tuo collega. In questa situazione Duca è esposto al rischio, se modera come chiediamo, di venire smentito da te, e che il forum finisca in edit war. Per di più se pure un supermoderatore ti dice che le regole hanno un senso (e su altri forum ci sono) e ti rifiuti di esprimerle per iscritto e di discutere di esse la malafede certo non è dalla parte nostra.

3) I liberali hanno deciso di porre un problema. Non ce ne frega niente della tua serenità personale nel tuo non voler moderare i tuoi amici di LILLA che sono socialisti ma noi vogliamo un forum che sia solo dei liberali, se no semplicemente saremo sparsi e non contribuire anche con un forum tematico.

Per capirci se non avremo uno spazio nostro o un cambiamento di questo spazio i miei 3d di questo forum spariranno e non contribuiremo più. L'amministrazione questo lo sa, e con saggezza ha detto "apriamo un altro spazio". SONO IO che per nostalgia del forum storico liberalismo e non volontà di rinunciare a questo spazio sto cercando un accordo per CONCENTRARCI qui anche con te.

Ma tutti sono testimoni che di fronte a vari forumisti che ti stanno dicendo che vogliono delle regole e un rilancio del forum tu replichi che "è impossibile scrivere le regole".

E' una immensa cazzata.

sul forum carroccio l'ho fatto

sul forum cattolici romani aganto l'ha fatto

nel 1215 con la magna charta l'hanno fatto

allora si può fare anche qui, e se si può SI DEVE fare

perchè vogliamo la certezza che saremo moderati come si deve e che ci sarà sempre una NORMA per sapere in anticipo cosa è REGOLARE e cosa è IRREGOLARE

[Ronnie]

quattro minuti fa, -duca-, esercitando i medesimi poteri che hai tu, ha stabilito che c'è una linea di moderazione

http://forum.politicainrete.net/libe...beralismo.html

ora che fai? moderi duca? smoderi i suoi atti di moderazione? fai un 3d tuo?

La palla è a te.

O ti accordi con noi su di una tregua (per forza di cose scritta) , o sarà sotto gli occhi di tutti che occorrono due forum anzichè uno.

Faccio presente che a differenza nostra non hai ancora postato neppure una proposta di mediazione scritta.

Perchè non provi? Paura che ti diciamo di sì?

[Ronnie]

non avrei mai creduto di vedere dei liberali organizzare una intifada cmq

se non volete uno stato comune, allora "due popoli due forum"

[-Duca-]

quattro minuti fa, -duca-, esercitando i medesimi poteri che hai tu, ha stabilito che c'è una linea di moderazione

http://forum.politicainrete.net/libe...beralismo.html

ora che fai? moderi duca? smoderi i suoi atti di moderazione? fai un 3d tuo?

La palla è a te.

O ti accordi con noi su di una tregua (per forza di cose scritta) , o sarà sotto gli occhi di tutti che occorrono due forum anzichè uno.

Faccio presente che a differenza nostra non hai ancora postato neppure una proposta di mediazione scritta.

Perchè non provi? Paura che ti diciamo di sì?

beh, Liberamente ha risposto così sul fatto che il liberalismo contenga il liberismo:

A titolo esemplificativo può andare bene, ma è assurdo fare un catalogo "preventivo" di tutto ciò che va moderato.

Ergo mi sembra che la mediazione sia stata trovata.

[Ronnie]

ma ci credo che gli sta bene, non è mica un socialista

il punto è che lui se la rimangia al momento in cui dice che non vuole regole scritte, perchè non vuole un parametro con cui moderare non lui stesso ma gli altri utenti sedicenti liberali!

non ci basta un post su una discussione su "un esempio", occorre una regola IDENTICA a quella del forum del carroccio, con un elenco di cose che non sono accettabili come argomenti ma sono sic et simpliciter provocazioni, un elenco chiaro

[-Duca-]

Uno può dire libbberale senza provocare, un altro può dire liberista come sinonimo di vaff..
Le regole che ho postato le trovo abbondantemente sufficienti, per il resto basta un po' di buon senso per capire se c'è flame o discussione costruttiva.

[Ronnie]

esempio (non esaustivo del tutto forse, ma quasi):


3. Sono fattispecie di comportamento forumistico immediatamente punibile ai sensi del presente regolamento le seguenti condotte:

1. La negazione del fatto che il liberalismo implichi necessariamente il liberismo ovvero l'affermazione che non sia incoerente e contraddittorio con il socialismo
2. La negazione dell'esistenza del c.d. liberalsocialismo e della liberaldemocrazia come pensieri politici indipendenti, incoerenti e distinti dal Liberalismo, ovvero l'affermazione della loro coerenza con esso.
3. La storpiatura del termine "Liberale" e del termine "Liberista" o analoghi
4. L'accusa di anarchia ai liberali che non si siano dichiarati anarchici su questo forum
   
5. La copiatura su questo forum di articoli di giornale o posizioni di movimenti politici o di intellettuali a favore del socialismo se priva di seri e diffusi commenti in senso anti-socialista da parte dell'utente che la compie o se priva di una argomentazione tanto seria e circostanziata che possa giustificarla come "esempio" o come "riferimento" di ragionamenti non socialisti (o c.d. liberalsocialisti) e non anti-liberali, sia pure se non immediatamente contenenti dichiarazioni di sostegno al liberalismo
6. L'apologia/propaganda di forum di indirizzo tematico diverso da questo sul piano del rapporto liberismo-liberalismo

[Ronnie]

Uno può dire libbberale senza provocare, un altro può dire liberista come sinonimo di vaff..
Le regole che ho postato le trovo abbondantemente sufficienti, per il resto basta un po' di buon senso per capire se c'è flame o discussione costruttiva.

Sì, anche per me vanno bene, ma visto che liberamente fa il fiscale immagino voglia regole stringenti oltre le quali non si possa moderare

in fin dei conti lui vuole la linea aperturista, quindi chiederà regole formalizzate bene

sempre che accetti una mediazione su regole scritte, cosa che è in dubbio