In giro per la rete...

[DanielGi.]

Il 18 Maggio ultimo scorso circolava in rete una strana notizia : Il Tribunale distrettuale dell'Oregon (USA evidentemente), ha portato davanti alla Corte Suprema degli Stati Uniti la vertenza relativa ad un presunto abuso di un sacerdote cattolico con lo scopo di mettere sotto accusa il pontefice. I legali di Obama sostengono la tesi del vaticano : poichè il comportamento illecito del sacerdote non è nella finalità dell'Istituzione, nessun risarcimento è dovuto dalla Santa Sede.

Cosa ne pensate ?

[DanielGi.]

Altra notizia circolante in rete :

Il giornalista Magdi cristiano Allam che in uno scritto aveva accusato l'imam di Fermo di aver proclamato nei suoi sermoni la liceità di massacrare gli occidentali, tratto in giudizio, è stato assolto per non luogo a procedere a causa del segreto di Stato. Il processo di diffamazione intentato dall'imam contro il giornalista ha indotto la difesa a richiedere la testimonianza di un ex funzionario del sisde in merito ad informative sull'attività di monitoraggio delle moschee. L'ufficiale ha dichiarato di essere vincolato dal segreto di stato.

[PUPO]

Altra notizia circolante in rete :

Il giornalista Magdi cristiano Allam che in uno scritto aveva accusato l'imam di Fermo di aver proclamato nei suoi sermoni la liceità di massacrare gli occidentali, tratto in giudizio, è stato assolto per non luogo a procedere a causa del segreto di Stato. Il processo di diffamazione intentato dall'imam contro il giornalista ha indotto la difesa a richiedere la testimonianza di un ex funzionario del sisde in merito ad informative sull'attività di monitoraggio delle moschee. L'ufficiale ha dichiarato di essere vincolato dal segreto di stato.

e o giudici hanno accettato???? mi sembra pazzesco...
che cavolo di segreto è??
se l'iman non ha commesso quel reato lo stato cosa ci perde a farlo sapere??
invece tacendo fa capire che lo stato ha interesse a far credere che gli imman commettono spesso questo reato:sofico:

[PUPO]

Il 18 Maggio ultimo scorso circolava in rete una strana notizia : Il Tribunale distrettuale dell'Oregon (USA evidentemente), ha portato davanti alla Corte Suprema degli Stati Uniti la vertenza relativa ad un presunto abuso di un sacerdote cattolico con lo scopo di mettere sotto accusa il pontefice. I legali di Obama sostengono la tesi del vaticano : poichè il comportamento illecito del sacerdote non è nella finalità dell'Istituzione, nessun risarcimento è dovuto dalla Santa Sede.

Cosa ne pensate ?

dipende dalla eventuale protezione che il sacerdote copevole ha ricevuto dalla chiesa.

[Iannis]

Il 18 Maggio ultimo scorso circolava in rete una strana notizia : Il Tribunale distrettuale dell'Oregon (USA evidentemente), ha portato davanti alla Corte Suprema degli Stati Uniti la vertenza relativa ad un presunto abuso di un sacerdote cattolico con lo scopo di mettere sotto accusa il pontefice. I legali di Obama sostengono la tesi del vaticano : poichè il comportamento illecito del sacerdote non è nella finalità dell'Istituzione, nessun risarcimento è dovuto dalla Santa Sede.

Cosa ne pensate ?

Sarebbe come dire che se un soldato americano o un agente della CIA fa qualche stronzata in giro per il mondo Obama dovrebbe essere processato in quel Paese. Diciamo che agli USA questo principio non può piacere molto. :mmm:

[donerdarko]

Il 18 Maggio ultimo scorso circolava in rete una strana notizia : Il Tribunale distrettuale dell'Oregon (USA evidentemente), ha portato davanti alla Corte Suprema degli Stati Uniti la vertenza relativa ad un presunto abuso di un sacerdote cattolico con lo scopo di mettere sotto accusa il pontefice. I legali di Obama sostengono la tesi del vaticano : poichè il comportamento illecito del sacerdote non è nella finalità dell'Istituzione, nessun risarcimento è dovuto dalla Santa Sede.

Cosa ne pensate ?

GOMBLODDOOOOOO

[Maria Vittoria]

penso che il Presidente abbia accettato un invito a presenziare a una cerimonia che prevede di coprire la sommità della testa

:mmm:

e tu che ne pensi?

[Maria Vittoria]

Sarebbe come dire che se un soldato americano o un agente della CIA fa qualche stronzata in giro per il mondo Obama dovrebbe essere processato in quel Paese. Diciamo che agli USA questo principio non può piacere molto. :mmm:

Inoltre non credo che se un militare americano venisse accusato d'aver commesso un reato l'America sarebbe disposta a risarcire eventuali danni attribuibili all'evento; al più porterebbe in giudizio davanti a un suo tribunale il militare. Naturalmente affidando l'indagine a propri esperti.

:mmm:

[donerdarko]

penso che il Presidente abbia accettato un invito a presenziare a una cerimonia che prevede di coprire la sommità della testa

:mmm:

e tu che ne pensi?

Non c'è nessuna connessione Obama-Vaticano :sofico:

[Maria Vittoria]

Non c'è nessuna connessione Obama-Vaticano :sofico:

sagace