Le due Sicilie come la Germania

[largodipalazzo]

La prima cosa che balza agli occhi è lo spread (anche allora!) tra i rendimenti dei diversi gruppi di bond prima e dopo l'Unità. Quelli del Regno delle Due Sicilie (che erano un quarto del totale) prima del 1861 pagavano i tassi più bassi: 4,3%, 140 punti base in meno delle emissioni papali e di quelle piemontesi (che rappresentavano rispettivamente il 29% e il 44% del debito unitario dopo la conversione) e 160 in meno rispetto a quelle Lombardo-Venete (che però erano solo il 2%).
Insomma, a voler utilizzare le categorie di oggi, il Regno di Napoli economicamente era per l'Italia quello che oggi la Germania è per l'Eurozona. «Come il Regno di Napoli prima dell'integrazione del debito sovrano, la Germania di oggi è l'economia più forte dell'eurozona e beneficia del costo del debito più basso in assoluto» scrive Collet. Considerazioni, queste, che faranno storcere il naso a molti, ma sicuramente non di parte. Del resto, come ricorda Collet, Napoli era di gran lunga la città più importante del neonato Regno d'Italia. E le regioni del Sud avevano una discreta struttura industriale, un'agricoltura fiorente sia pure basata sul latifondismo, e importanti porti commerciali.

ops fonte duosiciliano o no ?bo ..il sole 24 ore
Gli eurobond che fecero l'Unità d'Italia quando il Regno di Napoli era come la Germania - Il Sole 24 ORE

[MaIn]

forse però bisogna pensare che siano due economie diverse.

con il regno delle due sicilie che aveva un'economia poco basata sul prestico/investimento, ovvero poco capitalistica.

[largodipalazzo]

forse però bisogna pensare che siano due economie diverse.

con il regno delle due sicilie che aveva un'economia poco basata sul prestico/investimento, ovvero poco capitalistica.

In realtà il banco di Napoli e di Sicilia, erano grandi banche che prestavano per investimenti.