Iraq - Focus

[dDuck]

Ma questi come fanno ad avere ancora tutti questi mezzi .

https://twitter.com/oryxspioenkop/st...57251285213184

Bisogna vedere di quando sono le foto, comunque mi chiedo come fanno a proteggere carri quando gli americani e non solo possono vedere persino le targhe ?

Cioè non possono distruggerli direttamente ? Non credo che l'ISIS abbia ancora tanti carri.

[kodiak]

Non si parla di persecuzioni,ma di una messa all'angolo politica.Alle elezioni del 2013 la lista di Maliki era composto solamente da partiti filo-iraniani e il Blocco al Sadr.Inoltre sciolse nello stesso periodo le milizie sunnite,come fatto presente da Alexandri Magni,ma lasciò attive quelle sciite.Se a tutto questo aggiungiamo l'accesa caccia fuori e dentro lo stato agli ultimi rimasugli baathisti,che anche se ufficialmente laici avevano avuto sempre un occhio di riguardo verso i sunniti,è ovvio che in una parte della popolazione si sviluppasse un senso di esclusione e oppressione. Chiariamo che io non do la colpa interamente a Maliki,e neanche a metà.Ha fatto un po' la fine di Bettino Craxi.Si è ritrovato lui solo a pagare per una situazione sospinta da più teste,le quali adesso riescono anche a mostrarsi come liberatrici.

Quali milizie sciite erano a libro paga di Baghdad ?? Le milizie filo-iraniane vennero colpite duramente negli anni precedenti , quelle sadriste smantellate .

La coalizione di al Maliki non ha mai contenuto il grosso dei sadristi .

Qua il grosso del problema è che la popolazione sunnita ha governato per secoli e non ha intenzione di rimanere sotto un governo centralizzato dove irrimmediabilmente finiscono a governare gli sciiti .
Sulla carta servirebbe un'ampissima auonomia federale , ma non so quanto sia sufficente

[kodiak]

Le milizie sciite sono un bel problema in Iraq e Siria - Formiche.net

Iraq, premier ordina di inviare nota di protesta all'ONU per invasione delle truppe turche

'' ma gli sciiti (più dei sunniti) combattono chiunque non risponda al proprio comando; che tradotto significa tutti, escluso russi, iraniani, esercito iracheno e forze lealiste in Siria.''

Al di là che ''gli sciiti '' non vuol dire una mazza , ma questa frase che vorrebbe significare ?

[kodiak]

Bisogna vedere di quando sono le foto, comunque mi chiedo come fanno a proteggere carri quando gli americani e non solo possono vedere persino le targhe ?

Cioè non possono distruggerli direttamente ? Non credo che l'ISIS abbia ancora tanti carri.

Le immagini sono tratte da un video appena uscito .

Sul come facciano ad operare ancora con blindati e corazzati , probabilmente riescono a camuffarli decentemente all'interno di capannoni e depositi vari .

[Crescenzo Garofalo]

[Crescenzo Garofalo]

Quali milizie sciite erano a libro paga di Baghdad ?

Libro paga forse no,ma con ampia libertà di manovra rispetto a quelle sunnite sì.

Centrerà sicuramente la tempestiva discesa sociale delle tribù sunnite e in tal caso la responsabilità principale di chi sarebbe?Di chi ha finanziato e favorito i partiti sciiti.E chi li ha finanziati?

[kodiak]

Libro paga forse no,ma con ampia libertà di manovra rispetto a quelle sunnite sì.

Centrerà sicuramente la tempestiva discesa sociale delle tribù sunnite e in tal caso la responsabilità principale di chi sarebbe?Di chi ha finanziato e favorito i partiti sciiti.E chi li ha finanziati?

Ma come facevano ad avere ampi margini se erano praticamente in disarmo .

Discesa sociale ?
Non è che nelle zone sciite non petrolifere si vivesse meglio , anzi

[kodiak]

MAppa sull'andamento della guerra all'isis

In viola i territori liberati tra Giugno 2014 ( l'ascesa dell'isis ) e quest'estate
In verde i terrtori liberati da quest'estate ad oggi



Link versione grande :
Simple File Sharing and Storage.

[Crescenzo Garofalo]

Ma come facevano ad avere ampi margini se erano praticamente in disarmo .

Discesa sociale ?
Non è che nelle zone sciite non petrolifere si vivesse meglio , anzi

Discesa sociale intesa come perdita di legittimità politica.

[AIM54 Phoenix]

Non si parla di persecuzioni,ma di una messa all'angolo politica.Alle elezioni del 2013 la lista di Maliki era composto solamente da partiti filo-iraniani e il Blocco al Sadr.Inoltre sciolse nello stesso periodo le milizie sunnite,come fatto presente da Alexandri Magni,ma lasciò attive quelle sciite.Se a tutto questo aggiungiamo l'accesa caccia fuori e dentro lo stato agli ultimi rimasugli baathisti,che anche se ufficialmente laici avevano avuto sempre un occhio di riguardo verso i sunniti,è ovvio che in una parte della popolazione si sviluppasse un senso di esclusione e oppressione.

Chiariamo che io non do la colpa interamente a Maliki,e neanche a metà.Ha fatto un po' la fine di Bettino Craxi.Si è ritrovato lui solo a pagare per una situazione sospinta da più teste,le quali adesso riescono anche a mostrarsi come liberatrici.

ma scusa,non sono liberi neanche di fare le liste elettorali che vogliono?

alle passate elezioni politiche(2010 e 2014)hanno potuto partecipare tutti;sciiti,sunniti,filoamericani,antiamericani,f iloiraniani,antiiraniani...ed ognuno ha presentato liste e programmi che riteneva opportuno,poi e' stato il popolo a decidere......se hanno votato Maliki,pazienza....non vedo cosa ci sia di strano!!!!!
anzi,dopo il 2010 ci fu un governo di coalizione con ministri anche delle liste perdenti...nel senso che Maliki avrebbe potuto per i numeri a suo favore formare un governo monocolore,ma nonostante cio' ha dato ministeri importanti alla minoranza politica...i sunniti avevano dicasteri importanti come la Difesa!!!!!mica poco

poi alcuni sunniti(non tutti)se ne sono andati per dissidi con Maliki...pace all'anima loro....potevano aspettare le elezioni successive e tentare di vincerle

non capisco perche' per certi circoli in occidente la democrazia e' buona solo se vince chi vogliono loro!!!!

penso alla vittoria di Hamas nel 2006,a Chavez,Maduro o anche in Europa ad Orban in Ungheria che sono stati e sono oggetto di linciaggio mediatico e destabilizzazione,definendoli con l'ormai abusato termine "DITTATORE"......

ma perche'???se hanno vinto delle elezioni,tra l'altro certificate dalla comunita' internazionale perche' si continua a definirli in tale maniera???
perche' non si accetta la volonta' popolare di quei paesi???

il discorso su Maliki e' come dire che ad esempio la Merkel o Renzi sn autoritari e responsabili della tensione sociale perche' fanno liste con persone a loro vicine e nn inseriscono nelle liste tutti quanti!!!!!!!