Niente vieta di giocare ad entrambi i giochi ( chi vuole ovviamente ) quindi "Parlamento Virtuale" va avanti nel solco indicato da Gianluca.
Visualizzazione Stampabile
il gioco prosegue...
tra l'altro delle persone che SM ha citato preferirei che Cabra e Gdem88 si dedicassero maggiormente al progetto attualmente in campo (ma resta una loro scelta ovviamente) così come te Garat
SM Candido e Seyen invece potrebbero già iniziare a pensare a strutturare il progetto, magari coinvolgendo un paio di forumisti al di fuori di Camera, magari Malandrina che vedo che ti ha anche messo il mi piace
Ecco magari prenderei quelli che sono più contrari alla formula attuale e sono particolarmente polemici di lavorare su questo nuovo possibile progetto
Sarebbe davvero interessante
assolutamente, hai ragione
io però ti suggerirei, per la buona riuscita della tua idea, di uscire dall'alveo dei soliti partecipanti al gioco. Creeresti valore aggiunto coinvolgendo in maniera positiva forumisti che hanno mostrato poco interesse o fastidio per il gioco come è strutturato adesso
per questo più che rivolgerti a giocatori attivi e ben integrati nel gioco io ti suggerirei di pescare tra chi magari è finora stato fuori dal gioco
intanto per fare capire quanto sia importante la cultura politica per questo sito suggerisco la visione di questo intervento del nostro Gabriele Maestri (caporedattore di TP per la politica) a Rainews24
https://www.youtube.com/watch?v=eBD88iNQARo
lui ha scritto un libro che anche noi abbiamo pubblicizzato sul sito, chi fa qualcosa di interessante ha la possibilità di mettersi in mostra e di solito ci riesce
un dettaglio del 'pensiero' anti-cost. di seyen che merita estrapolazione:
nella scorsa legislatura, la prima con questa cost., non ve ne fu nemmeno uno di meritoCitazione:
Originariamente Scritto da Seyen
fate pace col cervello
Penso che Gianluca volesse dire che chi vuole una "struttura" diversa non deve pretendere di modificarla tramite il senato, bloccandolo e impedendogli di lavorare all'attuazione della "struttura" ora presente.
Però Supermario è alla camera, indi per cui sono più d'accordo con lui. Può benissimo fare politica reale alla camera, tanto questo non blocca in nessun modo il senato dal lavoro sui moderatori o i game master.
Non vedo problemi a giocare in due giochi, basta che nessuno inizi l'abolizione di uno nel nome di un secondo che ancora non esiste. Credo di poter dire che questo intendesse gianluca.
Sbaglio?
l'abolizione di uno in nome di un secondo che non esiste è semplicemente da escludere.
Io penso che dovrebbero lavorare alla creazione di un secondo gioco soprattutto coloro che sono particolarmente insoddisfatti e polemici verso il gioco attuale
Non c'è modo migliore per loro di dimostrare che avevano ragione, che quello di produrre un qualcosa che funzioni davvero meglio del gioco attuale