Il capro espiatorio

[Florian]

Il capro espiatorio


Da ieri sera l'Italia mesta ha il suo capro espiatorio. Si chiama Mario Balotelli. Gliene hanno dette di ogni, non da ieri, da sempre. Esaltato o detestato, destinato ad essere personaggio, lui, il primo centravanti nero della nazionale italiana. Lo ricordo eccezionale promessa nelle giovanili dell'Inter, sembrava un predestinato. Qualche anno dopo conquistò a furor di popolo la maglia azzurra nonostante il carattere e gli atteggiamenti dentro e fuori dal campo non fossero dei migliori. Ma lasciarlo fuori sarebbe parso darla vinta ai razzisti che gli gridano "buu" dagli spalti. Balotelli va in Inghilterra, fa parlare di sé, ha un buon peso pubblicitario. Diventa il "Supermario" nazionale, ma sul campo alterna prestazioni importanti ad altre insoddisfacenti. Lega poco coi compagni, i suoi flirt finiscono sulle pagine dei giornali. Si parla sempre di lui. In nazionale si conquista tutte le copertine del mondo dopo il gol alla Germania all'Europeo del 2012. Ma ogni volta che la squadra stecca la colpa è in primo luogo sua. Quasi che non si volesse da lui un buon giocatore ma solo il campione che evidentemente non è. Torna al Milan, dovrebbe essere l'uomo del rilancio, ma ai risultati deludenti seguono altre polemiche. Fino a questi ultimi mondiali. Balo segna agli inglesi e tutti si aspettano da lui grandi cose. Balo all'ascutto contro il Costa Rica e tornano i mugugni. Ma palle giocabili ne ha poche. L'Italia non esprime gran gioco, ma questo passa in secondo piano. Contro l'Uruguay ci vuole il Ciro nazionale dicono in molti. Prandelli si gioca Immobile accanto a Balotelli, ma il primo tempo è pietoso per entrambi. La squadra è rachitica e la paura di perdere e di tornare a casa la tiene chiusa in difesa. Al secondo tempo Balotelli resta in panca, a guardare ammutolito la disfatta dei suoi compagni in azzurro. Finiti i 90' l'indiziato colpevole sulla bocca di tutti è lui e non si capisce bene perché. Gliene dicono di tutti i colori: personaggio, figurina, mezzo giocatore. Eppure ha fatto il gol che ha valso i 3 punti, gli unici. E di altre palle da infilare in rete non ne ha più viste. Ed ha solo 24 anni. Se ha colpe è in buona compagnia. Ma la legge del capro espiatorio, tanto cara dalle nostre parti, vuole che sia lui a pagare più di tutti. Balotelli, il primo centravanti nero della nazionale italiana.

[Florian]

La giornata dell'eliminazione dell'Italia ai Mondiali e del processo a Mario Balotelli è anche la giornata della morte di Ciro Esposito, il tifoso napoletano sparato "senza un perché" da un tifoso romanista di estrema destra. Si dirà che accostare i due avvenimenti è una forzatura eppure se c'è un processo che la società italiana deve iniziare a fare, se c'è un male da curare, questo si chiama razzismo. Razzismo contro i neri, razzismo contro i napoletani. Non è un caso che Balotelli si prepari a tornare in Inghilterra, dove c'è ancora chi lo apprezza. Lì Supermario è uno dei tanti neri della Premiership, qui in Italia è la "pecora nera", l'oggetto misterioso destinato sempre a fare notizia. Se il ragazzo è diventato un "gradasso", come dice oggi Riotta (e tanti la pensano come lui), chissà quante ne deve aver passate. Al contrario di Buffon, l'eroe nazionale, che ieri nel dopopartita lo ha senza troppi giri di parole estromesso dal gruppo. Non ho motivo di pensare che Buffon sia ottima persona davvero eppure non ho potuto fare a meno di ricordarlo ragazzo sventolare una bandiera di Forza Nuova gentilmente donata da un tifoso. Immaginate cosa sarebbe successo ad un calciatore inglese o tedesco. Invece da noi il legame del calcio con l'estremismo di destra, e dunque col razzismo, è ampiamente tollerato e non ci si stupisce più di tanto di ascoltare questo o quel giocatore dichiararsi simpatizzare di un gruppo neofascista. Gli stessi neofascisti che guidano le curve e poi sparano ai napoletani. Perché il calcio italiano non incomincia da qui? L'Italia di Prandelli ha giocato male ed esiste certamente un problema tecnico. Ma già si sente dire che la colpa è dei troppi stranieri e gira e rigira torniamo sempre lì, al problema del diverso, del non integrato che poi finisce per diventare un gradasso che guadagna troppi soldi in barba al lavoratore onesto. Che poi va a sparare ad un napoletano. Ma questo è un dettaglio.

[Cirilletto]

.. .. eppure se c'è un processo che la società italiana deve iniziare a fare, se c'è un male da curare, questo si chiama razzismo. Razzismo contro i neri, razzismo contro i napoletani.

E i Veneti?

[Florian]

Sgomento nel leggere oggi i commenti dei più importanti quotidiani. Si assomigliano tutti. Prendete l'ultra politically correct Gramelli de La Stampa. Dice testuale:

"...hanno perso soprattutto i giovani, il cui simbolo è l’indisponente Balotelli, un eterno incompiuto spacciato per fuoriclasse da un sistema mediatico che ha smarrito il senso delle proporzioni."

Balotelli sarà pure indisponente e non un fuoriclasse, ma qualsiasi attaccante a non ricevere una palla in tutta la partita farebbe una magra figura! Il sistema mediatico (di cui Gramellini fa parte) che ha smarrito il senso delle proporzioni è artefice e vittima dell'incapacità e dell'arretratezza di una società che deve fare i conti con una personalità "di colore", perciò diversa, a cui si tollera tutto e non si perdona niente. O campione o pippa, tertium non datur (ma l'Italia un attaccante migliore di Balotelli ce l'ha?)

Altra perla del nostro commentatore, il consiglio a:

"...ricominciare daccapo, con meno squadre e meno stranieri, come accadde dopo la Corea del 1966"

Ricominciare daccapo sicuramente, ma che c'entrano gli stranieri? Anche il pensiero rivolto al 1966 è patetico e mostra l'incapacità, anche per un indefesso "progressista" quale è Gramellini di fare i conti con l'attualità. In nessun Paese europeo si pensa a rilanciare il proprio calcio diminuendo il numero di stranieri. In Germania (la tanto antipatica Germania) si è rilanciato il fussball, e i vivai, e dunque la nazionale, parallelamente all'apertura agli oriundi, ai naturalizzati, mentre i club continuavano ad essere pieni di stranieri, nemmeno tanto rinomati. Cosicché in Germania non fa più notizia un Boateng, mezzo-ghanese, o l'infornata di turchi Ozil, Khedira e Mustafi, (e meno che mai i mezzi-polacchi Klose e Podolski!)

Balotelli continuerà a fare notizia, al di là dei suoi limiti tecnici e caratteriali, minimizzati o ingigantiti a seconda delle convenienze, fin quando resterà Balotelli. La pecora nera in un gruppo di pecore bianche.

[Maestrale]

Mah, secondo me politica e colore della pelle c'entrano poco in questo caso, non sono d'accordo con te nè coi destroidi che sproloquiano su questo argomento.

Balotelli è semplicemente un ragazzo con un equilibrio psichico precario, ma con questo non voglio dipingerlo come una vittima perchè non lo è di certo, è un pazzo ingovernabile. In campo colleziona un numero spropositato di cartellini, il che lo rende squalificato una partita ogni 3, e quando c'è lui si gioca sempre nel timore di rimanere in 10, tanto che questo può condizionare le scelte tattiche dell'allenatore, come si è visto ieri quando è stato sostituito per questo motivo. Quand'era all'Inter si diceva "deve crescere", ora ha 24 anni e non è cambiato nulla e mai cambierà evidentemente, e se la sua pelle fosse bianca la sua storia sarebbe identica.

Dopodichè sul fatto che non sia l'unico colpevole sono d'accordissimo, come non lo è Prandelli. Raramente ci sono singoli capri espiatori, le colpe vanno sempre suddivise, poi senz'altro ci sono quelli che ne hanno di più e quelli che ne hanno di meno.

Comunque a me han dato molto fastidio le parole di Buffon e degli altri. Mi son sembrate un tentativo di spostare l'opinione pubblica a loro favore, in modo da rendere difficile al futuro selezionatore un'eventuale scelta di non convocarli. "Dovete convocare i vecchi perchè sono gli unici che si sbattono", questo è il messaggio. Evidentemente i giornali han recepito e gli opinion-maker si sono subito adeguati senza riflettere, nel tipico stile italico. Barzagli per esempio ha 33 anni, al prossimo mondiale ne avrebbe 37, cosa facciamo lo convochiamo lo stesso? Il "nuovo" progetto tecnico dovrebbe essere questo? Ma vai a cagare Buffon, ritirati con un pò di onore.

[C@scista]

Altra perla del nostro commentatore, il consiglio a:

"...ricominciare daccapo, con meno squadre e meno stranieri, come accadde dopo la Corea del 1966"

Ricominciare daccapo sicuramente, ma che c'entrano gli stranieri? Anche il pensiero rivolto al 1966 è patetico e mostra l'incapacità, anche per un indefesso "progressista" quale è Gramellini di fare i conti con l'attualità. In nessun Paese europeo si pensa a rilanciare il proprio calcio diminuendo il numero di stranieri.
.

Florian ci sono ormai intere squadre nel campionato di calcio italiano composte unicamente da giocatori stranieri senza nemmeno un calciatore italiano. Ci si puo' meravigliare se poi alle partite della nazionali i calciatori italiani sono mediocri? Mettere un limite alla catastrofica sentenza Bosman che ha tolo qualsiasi limite numerico al numero di giocatori stranieri in una squadra mi sembra più che sensato

[Maestrale]

Florian ci sono ormai intere squadre nel campionato di calcio italiano composte unicamente da giocatori stranieri. Ci si puo' meravigliare se poi alle partite della nazionali i calciatori italiani sono mediocri? Mettere un limite alla catastrofica sentenza Bosman che ha tolo qualsiasi limite numerico al numero di giocatori stranieri in una squadra mi sembra più che sensato

La sentenza Bosman però vale anche per la Spagna, la cui nazionale ha vinto tutto per anni polverizzando gli avversari

[C@scista]

La sentenza Bosman però vale anche per la Spagna, la cui nazionale ha vinto tutto per anni polverizzando gli avversari

Certo ma non è un caso: in Spagna le squadre hanno comunque i "vivai" giovanili riservati ai giocatori spagnoli in Italia no

[Maestrale]

Certo ma non è un caso: in Spagna le squadre hanno comunque i "vivai" giovanili riservati ai giocatori spagnoli in Italia no

Esatto, il problema secondo me è proprio questo.

Solo che è più bello fare cassa subito coi diritti TV, se coltivo dei giovani in casa che per il momento non conosce nessuno rischio che Sky e Mediaset Premium mi paghino di meno nell'immediato. Se invece compro un nome a effetto la gente spende soldi e fa gli abbonamenti per vederlo giocare, anche se è vecchio, brocco o non c'entra niente col modulo della squadra.

Che poi è la solita cecità degli imprenditori all'italiana, perchè se hai pazienza e coltivi uno come Messi, anche se all'inizio non lo conosce nessuno dopo pochi anni ti fa comunque guadagnare più soldi. Certo tu non lo puoi sapere che quello diventerà Messi, ma chi non risica non rosica.

[amerigodumini]

ma i vivai son tutti ragazzini albanesi e africani e stiamo daccapo

il vero vivaio (ancora per poco) può essere la serie b o c