Però il nuovo gioco di Grillo.....

Citazione:

---

Originariamente Scritto da cireno

perchè? spiega

---

Allora:

1) il doppio turno di coalizione è una minkiata

2) è assurdo che una coalizione con il 37% becchi il 55% dei seggi

3) è assurdo che ci siano diverse soglie di sbarramento

4) le liste bloccate sono incostituzionali

4) è assurdo che i voti presi da partiti che non raggiungono lo sbarramento vadano a sommarsi al/ai partiti che superano lo sbarramento.

Come vedi qualsiasi legge che sia diversa da questa è migliore.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Azael

http://cazzatalgiorno.altervista.org...12/06/logo.png passa pure al banco a ritirare il premio.:D

Giustamente....levare il mandato ai deliqnuenti non va bene.....meglio parlare di immunità.

---

certo che va bene...ma si presta a giochetti politici....ripassa veh...non vi è bastata la rièassata dell'ultima volta?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da THE MATRIX

Ovvio. Quella sarebbe l'indicvazione dle partito. REnzi è il nemico oggi dei 5s.

---

ecco appunto....ogni cosa ha i suoi vantaggi e svantaggi....perchè complicare con il Complicatellum?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gianky

Analisi semplicistica, è certo che Grillo vuole mettere in difficoltà il rapporto Renzi-Berlusconi,ma da questo ad arrivare al fatto che Alfano si sfili andando ad elezioni che lo cancellerebbero dal panorama politico mi sembra fantascienza. Come fantascienza è il fatto che il M5S avrebbe intenzione di sostituirsi al governo al posto del NCD. No semplicemente Grillo ha visto che l'opposizione dura e pura non ha pagato e adesso sta cercando di rientrare in gioco, ma il pallino lo ha in mano Renzi, RENZI NON IL PD, e tutti gli altri devono abbozzare, compresi Grill, Berlusconi ed Alfano.

---

complimenti per l'analisi...e per la tua imparzialità

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Occam

ecco appunto....ogni cosa ha i suoi vantaggi e svantaggi....perchè complicare con il Complicatellum?

---

Non conosco la proposta dei grillini, se non a grandissime linee (è un proporzionale di tipo spagnolo), ma la preferenza NEGATIVA sarebbe da esprimere sulla PROPRIA lista, non su quella avversaria e in questo caso mi pare una cosa ottima, uno oltre ad esprimere chi vorrebbe in parlamento esprimerebbe anche CHI NON VUOLE in parlamento, MA DELLA SUA LISTA.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gianky

Non conosco la proposta dei grillini, se non a grandissime linee (è un proporzionale di tipo spagnolo), ma la preferenza NEGATIVA sarebbe da esprimere sulla PROPRIA lista, non su quella avversaria e in questo caso mi pare una cosa ottima, uno oltre ad esprimere chi vorrebbe in parlamento esprimerebbe anche CHI NON VUOLE in parlamento, MA DELLA SUA LISTA.

---

di nuovo complimenti per l'analisi

Citazione:

---

Originariamente Scritto da bator

Il demagogo vuole la governabilità, ma non ci può essere governabilità senza rappresentanza.

Si dovrebbe avere almeno il 45 % dei voti per poter aspirare ad avere la maggioranza assoluta dei seggi... non è che con il 25%, peraltro di un 50% che va a votare, si può vincere tutto il cucuzzaro.

---

La risposta di cireno mi pare ovvia giusta e logica....le percentuali dei voti... fanno governare i partiti...giusto dire che si dovrebbe arrivare per assurdo al 51%...e non al 45...beh andiamo allora al doppio turno..e che c'è di strano????...e no...cocchi belli...PERO' LE ALLEANZE SI FANNO PRIMA....e andiamo suvvia.......spicciatevi....datevi da fare...ciao

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Occam

di nuovo complimenti per l'analisi

---

Thks, noi "vecchi" abbiamo tanto da insegnare a questi...giovinastri.
:)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Occam

le preferenze negative:D

scommetto che buona parte degli elettori M5S darebbero preferenza negativa a Renzi

---

Certo che a passare da preferenza negativa ad immunità...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da caio

La risposta di cireno mi pare ovvia giusta e logica....le percentuali dei voti... fanno governare i partiti...giusto dire che si dovrebbe arrivare per assurdo al 51%...e non al 45...beh andiamo allora al doppio turno..e che c'è di strano????...e no...cocchi belli...PERO' LE ALLEANZE SI FANNO PRIMA....e andiamo suvvia.......spicciatevi....datevi da fare...ciao

---

Assurdo poter governare con solo con minimo il 51%? Avere la maggioranza ASSOLUTA per poter governare sarebbe assurdo? In democrazia governare con almeno il 51% sarebbe assurdo? Non so se piangere o ridere, forse dipenderà che io sono rimasto un vecchio proporzionalista e per me governa SOLO ED ESCLUSIVAMENTE chi ha la maggioranza ASSOLUTA DEI VOTI, e non in base ad astrusi calcoli matematici.