Risposta al comunicato del Presidente di POL

[Ronnie]

Il presidente di POL chiedendo una commissione cost. propone di esautorare il Senato. La risposta del centrodestra è "no". Non serve alcuna riforma generale. Essa è stata appena fatta.

Le singole correzioni a problemi che eventualmente dovessero porsi dopo il periodo di sperimentazione si potranno fare con l'uso degli strumenti regolarmente previsti.

[Seyen]

Il presidente di POL chiedendo una commissione cost. propone di esautorare il Senato. La risposta del centrodestra è "no". Non serve alcuna riforma generale. Essa è stata appena fatta.

Le singole correzioni a problemi che eventualmente dovessero porsi dopo il periodo di sperimentazione si potranno fare con l'uso degli strumenti regolarmente previsti.

Caro Senatore non mi risulta che la legge preveda l'obbligo di effettuare "periodi di sperimentazione". Se parte della Costituzione, fine anche alla sua totalità, dovesse risultare non in linea con quanto voluto dai 2/3 dei Senatori democraticamente eletti, questa verrebbe modificata.

L'uso dello strumento della commissione costituzionale non esautora proprio nulla, anche perchè la commissione sarebbe formata comunque da Senatori (ed eventualmente da soggetti terzi invitati dal Presidente del Senato a dare il loro contributo) ed ogni finale decisione sarebbe COMUNQUE suscettibile di discussione collegiale del Senato con relativo voto di approvazione con il quorum dei 2/3. Quindi...non capisco di cosa abbia paura? Che la popolazione del forum, attraverso i suoi rappresentanti eletti democraticamente al Senato, non approvino quello che lei continua a definire "immodificabile" per puri scopi personali?

In qualsiasi caso una riforma costituzionale può anche essere portata, qualora il Presidente del Senato lo ritiene più pratico o utile, anche con votazione unica ad un pacchetto di riforme. La Costituzione non prevede forme obbligatorie di validazione a singola riforma per singolo articolo, ma parla genericamente di riforma delle leggi. Se il Presidente del Senato invece rileva che alcuni punti sono di priorità e sicuramente condivisibili, e pertanto sarebbe di nocumento inserirli in un'unica legge con altre meno condivise, potrà adottare due diverse sedute di discussione e votazione. Ma questo è compito del Presidente del Senato deciderlo, non certo a lei, pistolero da strapazzo.

1. Le leggi di revisione della Costituzione e tutte le altre leggi Costituzionali sono adottate del Senato a maggioranza dei due terzi dei presenti, l'iniziativa legislativa è quella ordinaria.

[Ronnie]

Lei è libero di parlare e dire quante banalità preferisce. Il centrodestra ha espresso la sua linea sulle riforme costituzionali e se non la rispetterete noi voteremo contrariamente. Poi se riuscirete a fare forzature si vedrà! Ma sia chiaro che il centrodestra non avalla la vostra pretesa di considerare la costituente e la costituzione come non pervenute e la scorsa legislatura come malfunzionante. Non ci sono stati eventi traumatici. C'è solo il lento e duro lavoro di politica che voi volete cancellare sostituendovi una nuova semestrale battaglia costituzionale.

Non potrete bloccare il gioco a riparlare delle sue regole.

[Seyen]

Lei è libero di parlare e dire quante banalità preferisce. Il centrodestra ha espresso la sua linea sulle riforme costituzionali e se non la rispetterete noi voteremo contrariamente. Poi se riuscirete a fare forzature si vedrà! Ma sia chiaro che il centrodestra non avalla la vostra pretesa di considerare la costituente e la costituzione come non pervenute e la scorsa legislatura come malfunzionante. Non ci sono stati eventi traumatici. C'è solo il lento e duro lavoro di politica che voi volete cancellare sostituendovi una nuova semestrale battaglia costituzionale.

Non potrete bloccare il gioco a riparlare delle sue regole.

Io dirò anche banalità, ma lei dice delle castronerie mostruose.
Forse non ha chiaro il compito del Senato se parla di "blocco del gioco" una delle funzioni TIPICHE del Senato. Oltretutto perchè il gioco sta andando decisamente avanti con l'attuale nomina del Primo Ministro e la presentazione del Governo che dovrà ottenere la fiducia. Qui di "blocco" finora ho visto solo il SUO comportamento che ha costretto ad interrompere le attività di condivisione degli intenti con l'opposizione e che ha costretto a dover perdere tempo in ben 3 votazioni per ogni singola Camera per l'elezione del suo presidente e vice presidente.

Il fatto che non ci siano stati eventi traumatici è puramente falso. Abbiamo voce di numerosi utenti che sono scappati e non si sono nemmeno avvicinati perchè spaventati da un gioco eccessivamente complesso di regole bizantine e di regolamenti oscuri. Abbiamo avuto delle problematiche serie nella precedente legislatura, noi "tecnici", per capire una procedura che sulla carta dovrebbe essere semplice, per l'elezione di una Corte Costituzionale. Abbiamo avuto minacce di ricorsi da un utente a caso, solo per la "scheda di voto" del Presidente della Camera che non soddisfaceva delle oscure forme, tanto che il Presidente Provvisorio per non avere problemi di ricorsi (non sapeva nemmeno lui che fare) ha dovuto obtorto collo fare come diceva lei.
Inoltre nella precedente legislatura non c'è stata nessuna attività parlamentare degna di nota fra Senato e Camera, quindi la "sua" Costituzione non ha avuto necessità alcuna di essere "usata". Questo sebbene ancora adesso si discute su quale regolamento della Camera sia necessario adottare in via provvisoria in attesa che "qualcuno" (che molti non sanno nemmeno chi) lo approvi e lo rediga.

Ergo...mio inutile pistolero da quattro soldi lei è FALSO COME GIUDA dicendo certe cose, oltre che è l'unico elemento dentro questo gioco, per MERI INTERESSI VISCIDI PERSONALI, oltretutto inutili, che sta creando blocchi al gioco, soprattutto al Senato che è CHIAMATO per la sua stessa Costituzione, a dover lavorare alla redazione di una riforma Costituzionale. Cosa vuole? Rendere il Senato quello che è stato la scorsa legislatura? Un posto INUTILE dove alla fine sono scappati per inedia e noia tutti quanti? C'è la possibilità di renderlo invece una camera IMPORTANTE per lo scopo del gioco, e allora DIAMOGLI la possibilità di esserlo. Se la riforma della Costituzione sarà bloccata da una sua INFANTILE volontà di sbattere i piedi a terra per continuare voler avere la paternità di quella carta (paternità che ha solo per un evento eccezionale arrivato dall'alto che ha fatto storcere la bocca a tanti....troppi)....bhe....ne prendiamo atto, e ne daremo TUTTA LA COLPA POLITICA A LEI ED AL CDX se alla fine di questa legislatura ci ritroveremo ancora con una Carta Costituzionale di tal specie.

Ora vada nelle sue oscure stanze dove si diverte a redigere qualche regolamento bizantino che tanto le piace....

[Ronnie]

Voi dovete lasciare stare la costituzione e operare nei suoi meccanismi. Non è accettabile che vogliate ulteriormente ridiscutere daccapo le regole del gioco rifiutandovi frattanto di iniziare la partita. Il senato non deve e non può occuparsi di costituzioni (la decima, la dodicesima?) nuove per il gioco. Il Senato deve fare due leggi attuative che mancano ancora (reg cam. e reg. corte) e poi mettersi a nominare moderatori e inventarsi concorsi e altri giochi per il sito.

Voi dovete piantarla di pensare di poter riaprire ciò che è stato fatto un anno fa. Il centrodestra farà di tutto per impedirvi di violentare la Carta.

[Seyen]

Voi dovete lasciare stare la costituzione e operare nei suoi meccanismi. Non è accettabile che vogliate ulteriormente ridiscutere daccapo le regole del gioco rifiutandovi frattanto di iniziare la partita. Il senato non deve e non può occuparsi di costituzioni (la decima, la dodicesima?) nuove per il gioco. Il Senato deve fare due leggi attuative che mancano ancora (reg cam. e reg. corte) e poi mettersi a nominare moderatori e inventarsi concorsi e altri giochi per il sito.

Voi dovete piantarla di pensare di poter riaprire ciò che è stato fatto un anno fa. Il centrodestra farà di tutto per impedirvi di violentare la Carta.

Sta iniziando finalmente a mostrare la sua vera anima, quella che PRETENDE che il Senato faccia quello che più compiace a lui.

Detto questo...c'è BEN un anno di legislatura in ballo. C'è tempo sicuramente per scrivere il regolamento della Camera, che reputo sia ovviamente una necessità impellente e spero che possa essere redatto entro massimo 1-2 mesi, per dare uno strumento valido a chi nel frattempo opera in situazione anomala. Il regolamento della Corte deve essere anch'esso fatto, ma a differenza di quello della Camera, che potrebbe essere un po più complesso, credo che non possa portare via al Senato più di qualche settimana.

Nominare i moderatori deve essere una parte del tutto residuale dell'attività del Senato, che non dovrebbe comportare più di una settimana ogni 6 mesi di legislatura.

Quindi a conteggi fatti c'è tutto il tempo per il Senato, anche svariati mesi, per impegnarsi ad effettuare un'attività di revisione e riforma della Carta Costituzionale. La sua paura di "blocco istituzionale" è del tutto infondata....e spero che il Senato non passi UN ANNO per dover fare UN regolamento della Camera e della Corte Costituzionale....sarebbe DEPRIMENTE per loro e credo la fuga di ULTERIORI giocatori. ANZI credo che dare un compito di tanta responsabilità al Senato, compito che ribadisco è già proprio del Senato, sia di prestigio e possa rendere i suoi partecipanti VOGLIOSI di frequentare il gioco con assiduità.

Lei oltre a far scappare i futuri giocatori con la testarda volontà di tenere questa BIZANTINA e CERVELLOTICA Costituzione, riuscirà a far scappare dal gioco anche chi sta già frequentandolo....COMPLIMENTI a lei ed a tutti quei Senatori del CDX che le andranno dietro, dimostrando di NON avere una testa sulle spalle per saper ragionare in proprio, ma di essere un burattino nelle sue mani. Io credo che Occidentale, che è un utente che stimo, e spero anche Codino che conosco meno, abbiano l'intelligenza di prendere le distanze dalle sue dichiarazioni e modi di fare, facendo parte attiva alle attività di riforma Costituzionale che si metteranno in essere.

[Ronnie]

Nominare i moderatori deve essere una parte del tutto residuale dell'attività del Senato, che non dovrebbe comportare più di una settimana ogni 6 mesi di legislatura.

Nominare i moderatori dovrebbe essere il lavoro numero 1 del Senato. Se non aveste un istinto autocastrante che vi porta a dire "non possiamo, non siamo pronti". Se nominassimo bene i primi 10 gianluca ce ne darebbe altri 20, se nominassimo bene quei 20 ce ne darebbe 40. E' così che ragiona un capo azienda valido e così ragiona lui. Ma se non iniziamo...

E' la differenza tra me e lei presidente. Lei combatte ancora la battaglia di ieri, io già quella di domani. Non ci sono nè 6 nè 2 mesi per riforme generali. Ci sarà disponibilità dal gruppo del centrodestra su alcune riforme solo ed esclusivamente se abbandonerete i piani di riforma generali. Dovete prendere atto che vogliamo 12 mesi di stabilità delle regole generali e tornare a votare in questa e non in un'altra cornice.

Potete non farlo, ma avete già balcanizzato un mese della vostra legislatura per insistere a non voler voltare pagina e capire che prima si sperimenta bene dopo si cambia qualcosa.

[Seyen]

Nominare i moderatori dovrebbe essere il lavoro numero 1 del Senato. Se non aveste un istinto autocastrante che vi porta a dire "non possiamo, non siamo pronti". Se nominassimo bene i primi 10 gianluca ce ne darebbe altri 20, se nominassimo bene quei 20 ce ne darebbe 40. E' così che ragiona un capo azienda valido e così ragiona lui. Ma se non iniziamo...

E' la differenza tra me e lei presidente. Lei combatte ancora la battaglia di ieri, io già quella di domani. Non ci sono nè 6 nè 2 mesi per riforme generali. Ci sarà disponibilità dal gruppo del centrodestra su alcune riforme solo ed esclusivamente se abbandonerete i piani di riforma generali. Dovete prendere atto che vogliamo 12 mesi di stabilità delle regole generali e tornare a votare in questa e non in un'altra cornice.

Potete non farlo, ma avete già balcanizzato un mese della vostra legislatura per insistere a non voler voltare pagina e capire che prima si sperimenta bene dopo si cambia qualcosa.

Quindi per lei il Senato si deve "divertire" solo a fare le nomine di moderatori? Che tristezza....

Detto questo lei vuole solo un ritorno personale, oramai la cosa è nota anche ai sassi. Lei non combatte la battaglia di domani....le combatte la battaglia inutile e tediosa.

Dodici mesi di stabilità quindi per lei rappresentano semplicemente 12 mesi di praticamente inattività del Senato, tranne la "fantastica" attività di nomina dei moderatori (ergo potere di dare poltrone ad amici ed amichetti....questo le è sempre piaciuto effettivamente).

E' lo squallore fatta persona, è l'emblema della mancanza di cambiamento verso il meglio...lei vuole che resti tutto così come è perchè sa che in questa maniera lei può muovere le sue grigie e tristi attività di burocrate. Lei sarà la MORTE di questo gioco...se lo ricordi quando alla "prossima tornata elettorale con la stessa cornice" sarà rimasto lei, ed un paio di suoi pupazzi che si porta dietro, a giocare a qualcosa che nessuno avrà più voglia di giocare. Gianluca la ringrazierà di tutto e le demanderà di fare l'ennesimo regolamento per la gestione del forum....così farebbe sparire anche gli utenti in breve.

La saluto.

[centrale]

Ronnie lei fa finta di non sapere una cosa: si può rifare la Carta Costituzionale, mentre il governo tartasserà la camera di proposte di legge. Quindi la finisca di intimidire i partecipanti con delle balle assurde per tenere salva l'idea di bloccare le riforme e di tenere questa costituzione. Su una cosa però ci ha preso: la nuova Costituzione non entrerà in vigore subito, e questo è inutile farlo passare, così la sua "voglia di politica" non sarebbe poi arrestata da elezioni.

Arrivederci.