







Beh, non hanno detto che i separatisti lo hanno abbattuto con missili a largo raggio, ma che sono stati i russi. Che il missile è partito dal territorio russo.
Ma qui si ritorna ad una vecchia domanda; se veramente è stato "un potente missile" lanciato dai separatisti ad abbattere tale aereo... perché non hanno chiuso integralmente lo spazio aereo sopra il Donbass?


Il governo ucraino a detto che e' "partito dal territorio russo" ma se si guarda la mappa si vede che il missile e' stato verosimilmente lanciato a cavallo di questo confine.
Guarda la mappa e te ne accorgi.
Se lo mettiamo in relazioni alle voci di convogli di missili su lanciatori "trucked" che entrano e escono dal territorio russo, la cosa e' molto verosimile.
In altre parole i comunisti hanno piazzato pezzi di contraerea (radar e stazioni di controllo) all'interno del territorio russo e lasciano entrare lanciatori "trucked" che si muovono a 20-30 dentro quello ucraino, entrandoci verosimilmente di notte.


In che cosa consiste la confusione del video? Che l'altezza dell'aereo abbattuto evidentemente sotto 6000 m contrariamente alle dichiarazioni dei nazisti? O perché non capisci quello che dicono i locali?
Che Igla non può colpire un aereo a 6000 m di altezza nessuno non ha dubbio. E non mi risulta che qualcuno ha espresso tale dubbio.




The trajectory of the #BUK M1 SAM that shot down #MH17.Released by the US Embassy today https://www.facebook.com/rascalndear/posts/10204622795116258 … |



