Usata come.barchetta di salvataggio?
Un rifornitore di squadra di piu' di 20.000 tons?
E perche' no "Cavour" o " Garibaldi"?


Usata come.barchetta di salvataggio?
Un rifornitore di squadra di piu' di 20.000 tons?
E perche' no "Cavour" o " Garibaldi"?


Un giorno tutti quei comandanti dovranno essere giudicati da una corte marziale per collaborazionismo con il nemico.
Ce ne fosse uno che ha la dignità di ricordarsi il giuramento che ha fatto di difendere i confini e la Patria, e quindi, alle richieste del PD di essere usati come taxisti, il coraggio di rispondere SIGNOR NO! e riportare la nave in porto.
Io mi chiedo cosa ne pensino i marinai imbarcati... se lo fanno con convinzione, se lo fanno perchè ormai hanno inteso il militare come un impiego statale come un altro per portare a casa la pagnotta (molti sono meridionali e si sono arruolati non per ideale ma semplicemente perchè era l'unica alternativa alla disoccupazione), se lo fanno invece con rabbia e solo perchè gli viene ordinato.
Magari un giorno ci fosse un bell'ammutinamento a bordo, buttassero a mare il capitano e puntassero i cannoni su Roma... qualche missile in grado di arrivarci dal lido di Ostia ce lo avranno su quelle bagnarole!
Il Paese di Bengodi - Indulto, clandestini e tasse


Tu sei fuori di testa
1) solo il fatto.di usare la locuzione "signorno' "ti qualifica come un sorcio.di terraferma - in marina.si dice no, signore ad un ufficiale subalterno, no.comandante ad un ufficiale superiore, e no.ammiraglio.ad.un ammiraglio
2) quei comandanti ed equipaggi eseguono ordini legali e perfettamente in linea xon la legge del mare
3) l'assurdita' risiede nel fatto che le capacita' della marina vengono impiegate.per facilitare il compito degli schiavisti - scelta politica, che non spetta a comandanti ed equipaggi contestare


Circa un anno fa.
Il nuovo governo di CS non tollera che esista un accordo fatto dal precedente governo con la Libia , per limitare il traffico di carne umana.
Anche se un suo illustre esponente , D'Alema , anni prima , aveva tentato un accordo del genere con Gheddafi.
Che fare ?
Il contrario di quello che facevano loro , elementare.
Ecco mare nostrum , i profughi andiamo a prenderli addirittura noi appena fuori le coste libiche.
La causa prossima ?
Un naufragio dove erano morte centinaia di persone che stavano sbarcando a Lampedusa.
L'esito , neanche 8 mesi dopo.
Stante la Marina italiana , che li va a prendere , risolvendo l'80% del problema agli scafisti , il traffico è più che decuplicato , con costi sociali ed economici enormi.
Ma l'enorme aumento di traffico di carne umana ha aumentato parimenti la possibiltà di naufragi , che in effetti in questi mesi sono stati diversi ed hanno causato centinaia di morti.
Quindi ? un fallimento totale , perchè si hanno lo stesso i morti , anzi di più , e nel contempo il paese si riempie , day by day , di masse di sottoproletariato con prospettive di inserimento pari a zero , stante la profonda crisi , e con costi via via crescenti , questo in un paese dove non ci sono i soldi per la cassa integrazione.
Ma come si fa a gestire le cose in maniera così banale , anzi , chiamiamola col suo nome , stupida ?
Senza una minima riflessione , senza fare alcuna valutazione anche delle più elementare , ma neanche un governo di bambini agirebbe così....


ancora non ho capito perchè non andiamo a prenderli direttamente in africa, e con il costo del biglietto almeno li manteniamo un pò