



le hanno prese perché sono sempre stati in minoranza stretti tra imperi immensi. Londra infatti era la capitale dell'Impero britannico, non bisogna associarla a ciò che è adesso. Stessa cosa la Francia.
Gli Usa da soli sarebbero bastati? Non so. Agli Usa importa(va) soltanto una cosa: dominare gli oceani con annessi commerci. Penso che le avrebbero provate tutte per salvare le isole britanniche ma l'Europa continentale? Non so. Infatti si sono sgrugnati coi giapponesi che si infognarono in Cina e commisero l'errore di cacare il cazzo alle grandi potenze (dottrina della porta aperta) e minacciarono direttamente gli interessi vitali degli Usa nel Pacifico (d'altronde se bastarono i nazionalisti ed i comunisti cinesi a bloccarli, figuriamoci un intervento DELLA potenza terrestre per definizione: l'URSS. Infatti dopo qualche schermaglia di confine i giapponesi ne uscirono con le ossa rotte. Era ovvio che si voltassero dall'altra parte). E' lì che gli Usa scattano come molle ed è lì che vincono e convincono. Quando cercano di fare la politica di potenza come potenza terrestre non sono smaglianti.
Poi va bene la potenza industriale ma non basta, gli Usa avrebbero retto l'alto costo umano?
Ultima modifica di paterfamilias; 25-11-14 alle 16:45


hai fonti? Il parco industriale venne creato dalla politica lungimirante di Stalin e, tanto per cambiare, ad altissimi costi umani.
Sei sicuro che le numerose innovazioni nel campo della tecnologia militare siano dovute anch'esse agli americani? Non sottovaluto l'impegno logistico statunitense né l'appoggio dato all'URSS ma i sovietici fecero molte cose da soli trovandosi a produrre tanta bella roba alla fine della guerra. Talmente tanta bella roba che i sovietici ci hanno campato a lungo. Mi sembra farina del loro sacco sinceramente e le risorse dell'URSS erano immense.






Come crei un parco industriale (ed anche le produzioni) senza conoscenze? Come fai senza capitali? é stato grazie ai capitali statunitensi ed anche grazie in parte al materiale statunitense che l'unione sovietica è sopravvissuta. La cina tutt'oggi va avanti copiando progetti di altri paesi per le sue armi. Poi parli dell'andarci avanti, durante le battagtlie spesso si guastavano i T34 ed i russi erano costretti ad aggiustarli sotto il fuoco nemico. Andare avanti con la merda non conviene mica sai.
"You should be aware, Fräulein, that there are some people in this world, some irredeemable louts, for whom the means do not require an end. I speak, of course, of myself."


sembra quei discorsi da signorina che sogna il medioevo. naturalmente sogna di esser la dama del castello e non la serva della gleba sfruttata. peccato che la dama del castello erano pochissime.
sei una signorina che sogna di essere dalla parte dei potenti putiniani ?
ma che sei un troll?il fake di quel tipo che scrive su tp che in gioventù era fascio e poi è diventato anarcocapitalista?
fai pace con il cervello comunque: o ti interessa l'economia o non ti interessa.
o sei per l'occidente che permette il tuo tenore di vita o con i cinesi/russi(pure loro capitalisti) che sono concorrenti.
ragazzino tutta l'europa occidentale è una socialdemocrazia.
semmai converebbe a tuo padre.
tu stai studiando storia vero?
infatti secondo me arrigoni ha sbagliato.
fosse andato in israele dalla parte israeliana non sarebbe morto avendo modo di far del bene avendo anche compagnia ludica.
e gli israeliani storicamente si ricordano degli amici anche dopo la collaborazione. soprattutto i patti li rispettano.
a parte che non pochi sono fasci perchè hanno avuto morti in quelli zone da parte comunista(e se ti beccano 'sti camerati che li irridi così)
quindi va bene pure togliatti purchè consideri le persone meno dei suoi ideali.
insomma... cerchi un padrone![]()
Ultima modifica di MaIn; 25-11-14 alle 17:17


"You should be aware, Fräulein, that there are some people in this world, some irredeemable louts, for whom the means do not require an end. I speak, of course, of myself."


il capitale umano sovietico era buono (mi riferisco a scienziati e ingegneri). La ricerca, l'apparato industriale nel campo dell'industria pesante e soprattutto dell'industria militare, venne costruito sacrificando tutto il resto e con metodi brutali proprio in previsione di una grande guerra. L'URSS era isolata in quanto potenza comunista e ci volle la politica estremamente aggressiva del nazismo a costringere i paesi capitalisti a quest'alleanza. Così come ci volle la politica nazista nei territori dell'est Europa occupati a fomentare improbabili focolai di resistenza a gente che avrebbe volentieri lottato contro i bolscevichi in numeri ben maggiori.
I russi hanno cominciato con la merda ed hanno terminato con buoni mezzi, il "complesso militare-industriale" sovietico non era secondo a nessuno. Non hanno vinto soltanto gettando carne da cannone contro i panzer.
Resto convinto che ce l'avrebbero fatta anche da soli, probabilmente.
Ultima modifica di paterfamilias; 25-11-14 alle 17:22


il battaglione azvov è quello dei mercenari a servizio dell'occidente contro putin? che c'è dentro? uno o due italiani? hai presente il numero di volontari e denaro convogliato dalle sinistre antagoniste verso il mondo palestinese e terzo mondo? parlo di questo e dei fuffaioli della destra radicale che non cacciano un euro e non alzano il culo pur sparandosi le pose da centurione romane reduce da mille scontri con i barbari (nei loro sogni, al calduccio sotto il piumone e con il termostato inserito forse)