Non capisco francamente l'utilità di questa invenzione di cui si è dotato anche l'esercito americano.
Nella descrizione sotto il video c'è scritto che può portare fino a 400 libbre (180 kg), e credo che un mulo possa tranquillamente trasportare un carico altrettanto pesante.
Poi c'è scritto che può essere utilizzato per 20 km senza fare benzina... caspita che convenienza, un mulo normale carico di legna o di armi ai tempi della prima guerra mondiale attraversava interi valichi alpini semplicemente brucando l'erba.
Appena letta la notizia avevo pensato che magari, visto che si tratta di un robot, questo non raglia e quindi non si corre il rischio di essere scoperti dai nemici. Ma vedendo e ascoltando il video ci si accorge che questo apparecchio fa più casino di una vuvuzela, altro che ragli, i nemici ti sentono arrivare anche a un chilometro di distanza e possono bombardarti quando sei ancora nell'altra valle grazie a questo catorcio.
L'unico vantaggio tangibile rispetto ai muli in carne ed ossa che mi viene in mente è che questo non caga, ma basta questo per giustificare la spesa?
Secondo me prima o poi gli Americani si renderanno conto che anche questo prodotto militare è un'altra cagata, e a quel punto ce lo rifileranno a caro prezzo come han fatto con gli F35.




Rispondi Citando
Su wikipedia c'è già una pagina dedicata al mulo robot?
