Se fondassi un partito con questo programma voi lo votereste?

[Perseo]

Parte sull'economia andrebbe anche bene, però dovresti precisare quand'è che un patrimonio sia abbastanza grande da far scattare la patrimoniale e se la prima casa sarebbe compresa nel conto.

Faccio poi notare che le nuove imprese già adesso sono esentate per il primo anno, non due mesi.

La parte sulla politica andrebbe anche bene però noto che se lasci i partiti senza finanziamento pubblico diventano completa proprietà dei finanziatori privati.

Europa va bene, ma terrei l'obbligo di pareggio in bilancio unito al divieto di emettere titoli a debito.

Immigrazione no. La condizione necessaria perchè io voti un partito è lo ius sanguinis e la distinzione tra nazionalità e residenza.

La parte Altro va bene, però ho idea che si stia già spendendo ben più del 9% del PIL in sanità. In effetti è una delle voci di spesa più grosse, anche se difficile da trovare perchè risulta come contributo alle regioni, che gestiscono USL e ospedali.

[Perseo]

se io portassi come programma, la costituzione italiana, mi votereste?

no.

[ciddo]

in teoria hai ragione.
dopodichè io, ritenendo immorale il debito pubblico (tranne che in poche e ben circoscritte eccezioni), mi guardo bene dal contribuire a finanziarlo acquistando titoli di stato.
non l'ho MAI fatto in vita mia....va contro le mie convinzioni.

Ovvio... alla larga dai titolo pubblici, anche perché prima o poi verranno "tosati". E alla larga anche da macchinette mangiasoldi di stato. La bestia va affamata ...

[ciddo]

Mamma mia ma che roba deprimente.
Azzo. ma possibile che lo sport preferito dall'italiano medio sia sempre chi bisogna tassare (di altro che non sia io) perché tutto vada bene... quali beni devono essere tassati (quelli che io non possiedo)... quali comportamenti (quelli che io non tengo) ... e quali fortune (quelle che io non ho)...

Ma basta... ma lo capite che il disastro attuale e' il frutto del fatto che i cittadini considerino la tassazione (cioe' l'estorsione) reciproca legittima... anzi benefica, e si scannino per piegare lo stato a dargli più di quanto esso prenda ? Ma perché non immaginare un mondo dove ognuno gode di cio che fa, un mondo nel quale non si tenta di raccogliere maggioranze per fottere le minoranze... per derubarle dei loro risparmi. Ma davvero dobbiamo continuare a scannarci ?

Le tasse sul reddito sono una mostruisita' etica, e sono utilitaristicamente devastanti. Andrebbero abolite per prime, ma se proprio non volete farne a meno, un 20% piatto uguale per tutti...

[Grifo]

ECONOMIA

Mi associo agli appunti fatti da Undertaker, e ne aggiungo uno di mio.

Troppo lungo. Se vuoi l'attenzione del popolo minuto il messaggio deve durare max 6 secondi in televisione, e all'inizio ci deve essere un richiamo sessuale (un cazzo, le chiappe, 'ste cose qui)

[deepak]

Credo di aver trovato la mia antitesi, quasi su ogni punto farei il contrario... tipica ricetta per distruggere la meritocrazia e favorire il parassitismo proprio delle persone mediocri, di cui l'Italia purtroppo è composta per una larga maggioranza.

Colgo l'occasione per fare una domanda che non ho mai osato fare ma visto che si ripropone pure qui l'argomento, la faccio: ma che senso ha abolire equitalia? Abolire nel senso che poi non si pagheranno mai più tasse (mi piacerebbe ma dubito sia questo il senso) oppure (più probabile) farle riscuotere direttamente all'agenzia delle entrate? Cioè a me cosa cambia se devo pagare equitalia o direttamente l'agenzia delle entrate?

Altra domanda: come si fa ad impedire di delocalizzare?
1) sequestrando l'imprenditore e sbattendolo in un sotterraneo
2) rubandogli i soldi che ha in banca
3) espropriandogli tutto (liquidi e patrimonio)
4) obbligarlo a lavorare in Italia, sostanzialmente ripristinare la schiavitù

[Perseo]

Altra domanda: come si fa ad impedire di delocalizzare?

Beh l'importante è che non delocalizzi le macchine.
Vuole spostarsi da un'altra parte ? Vada. Però le macchine restano qui e i lavoratori che avrebbe licenziato ne diventano proprietari e continuano a utilizzarle come ccoperativa.

Se poi falliscono fatti loro, una possibilità gli è stata data.

[- SAVONAROLA -]

Io lo voterei sicuramente.
Non condivido del tutto la parte sull'immigrazione, ma devo ammettere che è molto più razionale e condivisibile della posizione della maggioranza delle "Sinistre" esistenti.

Finalmente una Sinistra degna di questo nome.

[- SAVONAROLA -]

30) Unico esercito, marina e aviazione europeo relativamente snello e economico.

Questo è l'unico punto che non condivido affatto.

[Kavalerists]

1) sequestrando l'imprenditore e sbattendolo in un sotterraneo
2) rubandogli i soldi che ha in banca
3) espropriandogli tutto (liquidi e patrimonio)
4) obbligarlo a lavorare in Italia, sostanzialmente ripristinare la schiavitù

Beh l'importante è che non delocalizzi le macchine.
Vuole spostarsi da un'altra parte ? Vada. Però le macchine restano qui e i lavoratori che avrebbe licenziato ne diventano proprietari e continuano a utilizzarle come ccoperativa.

Se poi falliscono fatti loro, una possibilità gli è stata data.

Infatti il punto è proprio questo... Che diavolo me ne faccio dell'imprenditore chiuso nel sotterraneo, che devo pure dargli da mangiare?

Io lo voterei sicuramente.
Non condivido del tutto la parte sull'immigrazione, ma devo ammettere che è molto più razionale e condivisibile della posizione della maggioranza delle "Sinistre" esistenti.
Finalmente una Sinistra degna di questo nome.

Infatti non esiste alcun partito con un programma simile, nè di Sx nè di Dx, sarà un caso...