11 settembre 2001

[Platone]

Quali sono le posizioni dei destro radicali su questo avvenimento? Io ero abbastanza gggiovine a quel tempo, mi sono bevuto acriticamente la versione ufficiale dei fatti. E quando sono spuntate ipotesi alternative, non ero abbastanza interessato per prenderle in esame. Che idea vi siete fatti?

[Orco Bisorco]

Idem per me. Non ho mai approfondito, ma ovviamente ho delle riserve sulla versione ufficiale dei fatti.

[sorci verdi]

E' stato Misseri.

[Platone]

Pensavo di riuscire a mantener serio il tema almeno per un paio di pagine

[Defender]

Negli anni mi sono sempre più convinto che l'attentato alle Twin Towers sia stato lasciato accadere in modo abbastanza deliberato con scarso riguardo per le vittime civili, al fine di giustificare le successive fasi della reazione statunitense: una sorta di Pearl Harbor 2.0, quindi. L'attacco al Pentagono è molto più ambiguo, anche a vedere gli studi che sono facilmente reperibili in rete. Non penso che gli USA avrebbero posto così in pericolo la sede dei loro stessi vertici militari; quindi sospendo l'opinione.

[SimoneSSL]

Il primo anno di presidenza Bush fu caratterizzato da un ritorno all'isolazionismo

[samuel cramer]

Come dice defender probabile una Perl Harbor 2.0.
teniamo conto poi oltre ai chiari effetti bellici come successivamente in timore ad una crisi economica conseguente al fattaccio i tassi di interesse vennero ridotti al minimo creando quel iper consumo e quel forte indebitamento privato causa della crisi economica partita col fallimento della Lehman and brother.

[Eddie Brock]

Nemmeno io ho approfondito, anche perchè la diatriba tra "complottisti" e "ufficialisti" sfocia nella fisica, materia che mi ha sempre annoiato. Sono però scettico sull'ipotesi di un vero e proprio autoattentato al fine di giustificare un azione militare. Gli americani potevano benissimo trovare un altro pretesto, come hanno fatto in altri mille casi, piuttosto che "sacrificare" alcuni dei propri cittadini.

[- SAVONAROLA -]

Onore al camerata Bin Laden che ha messo in atto il progetto del generale Junio Valerio Borghese. o/



(Scherzi a parte, non ho mai creduto alla versione ufficiale).

[- SAVONAROLA -]

Gli americani potevano benissimo trovare un altro pretesto, come hanno fatto in altri mille casi, piuttosto che "sacrificare" alcuni dei propri cittadini.

Devi anche tener conto del fattore psicologico.
Un attacco al cuore dell'America avrebbe garantito l'appoggio dell'opinione pubblica alle "guerre al terrorismo" per molti anni.