Sano e malato

[Troll]

Non riesco proprio a considerarmi un epicureo. Piuttosto uno stoico moderato.

intendevo Rochester tuo collega in fatto di placido armonicismo!

[Troll]

Ah, ma quella era una prassi utilitaristica. č come il discorso dell'associazione di egoisti di stirner. ci sono due modi in cui l'individuo trova spazio e godimento: o attraverso l'affermazione della supremazia o nel contrattualismo sociale. in genere l'epicureo sostiene la seconda prospettiva (e anche gli utilitaristi anglosassoni e pure i libertari socialisti come Bakunin e Malatesta), ma come dice il vecchio kaspar schmidt, se uno č capace, mette in pratica la prima.

ma se utilitaristi e libertari socialisti sono cosě disincantati perché si mettono a predicare contratti fra uguali anziché manipolare le anime semplici a proprio vantaggio? saranno mica manipolati a loro volta al feticcio del dovere e della responsabilitŕ verso chi non ci arriva?

[Troll]

non badare alle parole. tra stoici ed epicurei non c'era poi una gran differenza.

perň parlando di Florian lo avrei definito stoico piuttosto, anche se come dice lui "moderato" visto che non č un fanatico del sacrificio

[Florian]

perň parlando di Florian lo avrei definito stoico piuttosto, anche se come dice lui "moderato" visto che non č un fanatico del sacrificio

Infatti.

[Florian]

intendevo Rochester tuo collega in fatto di placido armonicismo!

Ma non ho capito... Rochester allora č di sinistra, pensavo fosse uno jungeriano destroradicale....

[Lčon Kochnitzky]

ma se utilitaristi e libertari socialisti sono cosě disincantati perché si mettono a predicare contratti fra uguali anziché manipolare le anime semplici a proprio vantaggio? saranno mica manipolati a loro volta al feticcio del dovere e della responsabilitŕ verso chi non ci arriva?

č soltanto una scelta ideologica. che cosa spinge uno a pensare che sia giusta l'idea socialdarwinistica, che so, del nazionalsocialismo piuttosto che la prassi egualitarista delle ideologie marxiste? scelte, vocazioni, attitudini.

[Lčon Kochnitzky]

Ma non ho capito... Rochester allora č di sinistra, pensavo fosse uno jungeriano destroradicale....

rochester non č di sinistra (per lo meno non nel senso hegeliano o politico del termine), ma libertario jungeriano non č un termine che mi dispiace. in fondo, i destroradicali si sono appropriati di Junger senza tener conto che nel secondo dopo guerra ha elaborato una teoria anti-totalitaria e ricordano solo il filosofo che timidamente appoggiň il nazismo nelle fasi iniziali.

[Troll]

rochester non č di sinistra (per lo meno non nel senso hegeliano o politico del termine), ma libertario jungeriano non č un termine che mi dispiace. In fondo, i destroradicali si sono appropriati di Junger senza tener conto che nel secondo dopo guerra ha elaborato una teoria anti-totalitaria e ricordano solo il filosofo che timidamente appoggiň il nazismo nelle fasi iniziali.

piů che timidamente appoggiare il nazismo ha ferocemente teorizzato l'Arbeiter e la Totale Mobilmachung (rispetto a cui il nazismo č una specie di scampagnata nel senso letterale delle nostalgie agresti e della consuetudine familiare)

[Lčon Kochnitzky]

piů che timidamente appoggiare il nazismo ha ferocemente teorizzato l'Arbeiter e la Totale Mobilmachung (rispetto a cui il nazismo č una specie di scampagnata nel senso letterale delle nostalgie agresti e della consuetudine familiare)

sě, ma a parte la figura faustiana dell'Operaio non ci sono tracce di condivisione delle idee pratiche del N.s. E comunque anche la mobilitazione totale parte dalla considerazione della figura del singolo come energia liberatoria. comunque, junger scrisse cose ben piu' interessanti quando ci andava di allucinogeni.

[Troll]

Ma non ho capito... Rochester allora č di sinistra, pensavo fosse uno jungeriano destroradicale....

si proclama epicureo e aspira a una tranquilla serenitŕ non scossa dal cozzare delle volontŕ di potenza