Perchè è nata l'ISIS?

[King Z.]

Nemmeno questa è la morale della favola, dato che Al Quaeda è antecedente all'attacco all'Iraq. Al massimo avremmo meno jihadisti.

In questo Bin Laden è stato un terrorista perfetto. Ha innescato perfettamente la spirale di violenza.

Ah perché secondo te le nefandezze statunitensi in MO sono iniziate nel 2003 con la guerra in Iraq ?
Bin Laden non ha innescato proprio nulla casomai è lui stesso frutto di anni ed anni di politica statunitense
aprioristicamente filoisraeliana , già dal 1996 con la sua prima fatwa Bin Laden accusava gli USA per la loro politica estera facendo riferimento al sangue
versato dai musulmani in Palestina , in Iraq , al massacro di Qana ecc. non è che se li chiama sionisti
e crociati o se parla di Allah o Jihad questo implica che le motivazioni siano diverse da quelle che sono ,
ovvio che la peculiarità del personaggio lo porti ad enfatizzare tramite il linguaggio e l'ideologia che più
gli si confà ma che Bin Laden e "i terroristiiii" odiassero gli USA e ISRAELE per la politica estera lo sanno
pure gli analisti della CIA te li ho postati prima

Scheuer, è molto probabile: «Ci odiano per quello che facciamo in Medio Oriente, e cercheranno sempre di
superare l’ultimo attentato. Quindi dobbiamo aspettarci ancora un attacco peggiore dell’11 settembre».
La Stampa - Una caccia durata quindici annitra bombe, blitz e attentati sventati

«The focused and lethal threat posed to U.S. national security arises not from Muslims being offended by
what America is, but rather from their plausible perception that the things they most love and value
—God, Islam, their brethren, and Muslim lands—are being attacked by America.».
CIA Analyst Assails War on Terrorism (washingtonpost.com)

[King Z.]

Dichiarazione Fronte islamico mondiale

23 feb 1998

Shaykh Osama Bin Muhammad Bin--Ladin
Ayman al-Zawahiri, emiro del Gruppo Jihad in Egitto
Abu Yasser Rifa'i Ahmad Taha, egiziano Gruppo Islamico
Sheikh Mir Hamzah, segretario della Jamiat-ul-Ulema-e-Pakistan
Fazlur Rahman , amir del Movimento Jihad in Bangladesh


La Penisola Arabica ha mai - in quanto Allah ha reso piatto, ha creato il suo deserto, e circondato con mari - stato preso d'assalto da tutte le forze, come gli eserciti crociati diffondendo in esso come locuste, mangiare le sue ricchezze e spazzando via le sue piantagioni. Tutto questo avviene in un momento in cui le nazioni sono musulmani come persone che combattono per un piatto di cibo attaccando. Alla luce della grave situazione e la mancanza di sostegno, noi e voi siamo obbligati a discutere di attualità, e dovremmo essere tutti d'accordo su come risolvere la questione.
Nessuno sostiene oggi di tre fatti che sono noti a tutti; noi li elenco, al fine di ricordare a tutti:

In primo luogo, per oltre sette anni gli Stati Uniti sono stati occupando le terre dell'Islam nel più sacro dei luoghi, la penisola araba, saccheggiando le sue ricchezze, dettando ai suoi governanti, umiliando la sua gente, terrorizzando i suoi vicini, e girando le sue basi nella penisola in una punta di lancia attraverso il quale combattere i vicini popoli musulmani.
Se alcune persone hanno in passato ha sostenuto circa il fatto dell'occupazione, tutti i popoli della Penisola sono ormai riconosciuta esso. La miglior prova di ciò è continuare aggressione degli americani contro il popolo iracheno che utilizzano la penisola come un punto di sosta, anche se tutti i suoi governanti sono contro i loro territori non vengano utilizzati a tal fine, ma sono impotenti.
In secondo luogo, nonostante la grande devastazione inflitta al popolo iracheno da parte l'alleanza crociato-sionista, e nonostante l'enorme numero di vittime, che ha superato 1 milione di ... nonostante tutto questo, gli americani sono una volta contro il tentativo di ripetere le stragi orribili , come se non si accontentano con il blocco prolungato imposto dopo la guerra feroce o la frammentazione e devastazione. Così ecco che arrivano per annientare ciò che resta di questo popolo e di umiliare i loro vicini musulmani.
In terzo luogo, se gli americani obiettivi che stanno dietro queste guerre sono religioso ed economico, l'obiettivo è anche quello di servire gli ebrei 'stato meschino e distogliere l'attenzione dalla sua occupazione di Gerusalemme e l'uccisione di musulmani lì. La prova migliore di questo è il loro desiderio di distruggere l'Iraq, il più forte stato arabo confinante, e il loro tentativo di frammentare tutti gli Stati della regione, come l'Iraq, l'Arabia Saudita, l'Egitto e il Sudan in staterelli carta e attraverso la loro disunione e debolezza garantire la sopravvivenza di Israele e la continuazione della crociata brutale occupazione della Penisola.
Tutti questi crimini e peccati commessi dagli americani sono una chiara dichiarazione di guerra Allah, il suo messaggero, e musulmani. E ulema hanno tutta la storia islamica ha convenuto all'unanimità che il jihad è un dovere individuale se il nemico distrugge i paesi musulmani. Questo è stato rivelato da Imam Bin-Qadamah in "Al-Mughni," Imam al-Kisa'i in "Al-Bada'i," al-Qurtubi nella sua interpretazione, e la shaykh di al-Islam nei suoi libri, dove ha ha detto: "Per quanto riguarda la lotta per respingere [nemico], che mira a difendere la santità e la religione, ed è un dovere come concordato [dal ulema] Nulla è più sacro di credenza tranne respingere un nemico che sta attaccando la religione. e la vita. "
Su tale base, e in conformità con l'ordine di Allah, emettiamo la seguente fatwa a tutti i musulmani:
La sentenza di uccidere gli americani ei loro alleati - civili e militari - è un dovere individuale per ogni musulmano che possa farlo in qualsiasi paese in cui è possibile farlo, al fine di liberare la moschea di al-Aqsa e la moschea santa [Mecca] da loro presa, e affinché i loro eserciti di muoversi da tutte le terre dell'Islam, sconfitto e incapace di minacciare qualsiasi musulmano. Ciò è in accordo con le parole di Allah l'Onnipotente ", e combattere i pagani tutti insieme come si combattono tutti insieme," e "loro lotta fino a quando non ci sia più tumulto o di oppressione, e ci prevalgano la giustizia e la fede in Allah."
Questo è in aggiunta alle parole di Allah l'Onnipotente: "E perché voi non combattere per la causa di Allah e di coloro che, essendo debole, sono maltrattati (e oppressi) - donne e bambini, il cui grido è?: 'Nostro Signore, liberaci da questa città, i cui abitanti sono oppressori, e sollevare per noi da te uno che ti aiuterà!' "
Noi - con l'aiuto di Allah - Chiediamo a ogni musulmano che crede in Allah e desidera essere ricompensati per rispettare l'ordine di Allah di uccidere gli americani e saccheggiare i loro soldi dove e quando lo trovano. Chiediamo inoltre ulema musulmani, capi, giovani e soldati di lanciare il raid contro le truppe americane di Satana e sostenitori del diavolo alleandosi con loro, e di spostare quelli che sono dietro di loro in modo che possano imparare una lezione.
Allah l'Onnipotente ha detto: "O voi che credete, date la vostra risposta ad Allah e il Suo Apostolo, quando Egli vi chiama a ciò che vi darà la vita e sappiate che Allah vien tra un uomo e il suo cuore, e che è Lui a chi. voi tutti saranno riuniti. "
Allah l'Onnipotente dice anche: "O voi che credete, qual è il problema con te, che quando vi viene chiesto di andare avanti per la causa di Allah, voi aggrappano così pesantemente a terra fate voi preferiscono la vita di questo mondo al! Ma d'ora in avanti poco è il comfort di questa vita, rispetto a meno che l'aldilà voi andate avanti, vi punirà con un doloroso castigo, e mettere gli altri al tuo posto;?. che Lui voi non nuocerebbe affatto per Allah. ha il potere su tutte le cose. "
Allah l'Onnipotente dice anche: "Così perde senza cuore, né cadere nella disperazione Per voi dovete acquisire padronanza se siete la vera fede.».

World Islamic Front Statement Urging Jihad Against Jews and Crusaders


A torto o ragione si parla di politica estera e di difesa dall'oppressore non odiano gli americani perché
credono in Gesù e nella Madonna , bisognerebbe capire l'essenza delle cose al di là degli orpelli coranici
o delle facili strumentalizzazioni ferraresche o panellesche .

[Abdullah]

Luoghi comuni?
Pensa ai tuoi fratelli che non la pensano come te quelli non ci pensano due volte a farti la testa hmmmmm la festa volevo dire.

Per il resto si vede che non hai niente da obiettare, allora non continuare a scrivere minchiate tipo sciaria vuol dire pace" prego.

Al contrario di te conosco qualche parola di arabo e sono sicuro di non aver mai scritto che sharia vuol dire pace perché ha in effetti un altro significato.
Per il resto, con rispetto, vedo che dell'Islam non conosci nulla tranne le buggerate diffuse dai media di quarta fila e che non hai nemmeno voglia di stare a sentire.
Adesso scusa, vado a chiudere la valigie e parto per le ferie.
Ci si sente piú in la.

[adry571]

Bush non è un esponente religioso. E' un semplice credente.

e dunque un semplice credente, puo' fare una guerra disastrosa in nome di Dio?

[dDuck]

Torah,Bibbia,Talmud,Vangeli,Corano....Libri fantasy nemmen tanto interessanti....

Dicendo Bibbia indichi anche Torah e Vangeli che ne fanno parte.

[adry571]

Dicendo Bibbia indichi anche Torah e Vangeli che ne fanno parte.

la Torah e' la piu' violenta

[cireno]

Luoghi comuni?
Pensa ai tuoi fratelli che non la pensano come te quelli non ci pensano due volte a farti la testa hmmmmm la festa volevo dire.

Per il resto si vede che non hai niente da obiettare, allora non continuare a scrivere minchiate tipo sciaria vuol dire pace" prego.

sharia è la legge coranica, non vuole dire pace e non vuole dire guerra: è la Legge.
Jihad invece vuol dire lotta, guerra, battaglia.

Sunniti e sciiti non si ammazzano tra di loro per l'interpretazione del Corano, la differenza è nata con la morte di Maometto e su chi dovesse continuarne l'opera a capo del popolo islamico. I sunniti erano per incaricare il personaggio più meritevole gli sciiti per dare l'incarico alla discendenza del profeta. Possiamo dire che i sunniti, la maggioranza dell'islamico popolo, sono un po' gli ortodossi cristiani, cioè quelli legati alla tradizione. La divisione non è di poco conto, se pensiamo alla divisione tra luterani e calvinisti da una parte e cattolici dall'altra.

[cireno]

Dicendo Bibbia indichi anche Torah e Vangeli che ne fanno parte.

Torah sono i primi cinque libri dell'Antico testamento, non l'intero AT.

[Niemand]

Al contrario di te conosco qualche parola di arabo e sono sicuro di non aver mai scritto che sharia vuol dire pace perché ha in effetti un altro significato.
Per il resto, con rispetto, vedo che dell'Islam non conosci nulla tranne le buggerate diffuse dai media di quarta fila e che non hai nemmeno voglia di stare a sentire.
Adesso scusa, vado a chiudere la valigie e parto per le ferie.
Ci si sente piú in la.

Ma infatti avevi detto "La parola "jihad" é la traduzione di "sforzo" e non sciaria(a cui dai sicuramente altra buona interpretazione ).
Che poi di questo "sforzo" tu ne dai una tua interpretazione (come tanti cosidetti mussulmani moderati nei dibattiti tv )che non corrisponde all'interpretazione data da mussulmani un po' piu' radicali di te sembra non non ti interessi.

Ma infatti non conosco l'islam e studiare le sue sure perche' non mi interessano le religioni in genere da quando sono diventato adulto ma so ascoltare, osservare, vedere, il che mi permette di farmi una opinione ed esprimerla in questa parvenza di democrazia, a differenza di quanto avviene nei paesi totalitari a cui includo quelli prettamente mussulmani.

Noto che invece di confutare certi argomenti cerchi sempre di sviare sugli errori, a volte banali, che altri fanno nell'obiettare sui tuoi post.

A queste mie due banali osservazioni non hai dato risposta
"Sicuro e' che nell'islam potere religioso e potere politico sono indivisibili.
Sicuro e' anche che chi abiura l'islam e' condannato a morte cosi' come chi fa una caricatura su di esso o sul profeta."

mentre hai affermato che sei a favore della divisione tra politica e religione e qui ritengo doveroso che tu debba spiegare come possa avvenire questo relegare "l'islam al potere spirituale senza influenzare il potere temporale della politica.
L'esempio della Turchia a cui avevi fatto cenno non quadra visto che con l'ultimo successo di Erdogan si sono affrettati a dichiarare i loro fini che si orientano verso all'islam e l'impero ottomano.

Poi visto che a differenza di me conosci un po' l'arabo ascolta l'interpretazione del corano che questo tipo o ,imam credo, ne da. Poi dimmi quale e' il vero ....(questo e' il link giusto)




Comunque non voglio rovinarti le ferie per questo per cui ti auguro buone vacanze.

[Niemand]

sharia è la legge coranica, non vuole dire pace e non vuole dire guerra: è la Legge.
Jihad invece vuol dire lotta, guerra, battaglia.

Sunniti e sciiti non si ammazzano tra di loro per l'interpretazione del Corano, la differenza è nata con la morte di Maometto e su chi dovesse continuarne l'opera a capo del popolo islamico. I sunniti erano per incaricare il personaggio più meritevole gli sciiti per dare l'incarico alla discendenza del profeta. Possiamo dire che i sunniti, la maggioranza dell'islamico popolo, sono un po' gli ortodossi cristiani, cioè quelli legati alla tradizione. La divisione non è di poco conto, se pensiamo alla divisione tra luterani e calvinisti da una parte e cattolici dall'altra.

Beh, discrepanza, per Abdul jihad vuol dire sforzo.

Una interpretazione non di poco conto ma lotta per il potere all'interno di un nuovo potere politico/religioso alla morte del fondatore.
Diciamo che tra loro non corre buon sangue. In A.S. gli sciiti sono praticamente tenuti ai margini come quelli di altre religioni.