La gente è più stupida di una volta? (studio)

[Druuna]

certo, infatti ora che non devo più calcolare a mano le rette d'interpolazione, non capisco più cosa sono le rette d'interpolazione e né i dati.
fare a mano la tariffazione di un cliente con 4000 server e 2000 servizi associati deve essere la miglior attività cerebrale possibile.

il punto è che non hai bisogno di ricordare niente, tipo i numeri di telefono.
Io so ancora a memoria i numeri di telefono dei miei ex compagni di liceo, perché ai tempi non esistevano supporti di memoria elettronici.
Quando i libri erano stampati in poche copie, gli intellettuali li sapevano a memoria...

Ovviamente oggi sai/sai fare cose diverse, perché ti serve sapere cose diverse, infatti non sai accendere un fuoco, né riconoscere le piante velenose...

[pedro]

il punto è che non hai bisogno di ricordare niente, tipo i numeri di telefono.
Io so ancora a memoria i numeri di telefono dei miei ex compagni di liceo, perché ai tempi non esistevano supporti di memoria elettronici.
Quando i libri erano stampati in poche copie, gli intellettuali li sapevano a memoria...

Ovviamente oggi sai/sai fare cose diverse, perché ti serve sapere cose diverse, infatti non sai accendere un fuoco, né riconoscere le piante velenose...

quindi le persone che imparano tante cose a memoria sono le persone piu' intelligenti?

infatti einstein, famoso fesso vissuto nel XX secolo, diceva "never memorize something that you can look up".

che la facolta' di lettere produca dei piccoli google parlanti poco efficienti e con poche informazioni e' cosa nota, un tempo li chiamavamo intellettuali.

[donerdarko]

Comunque, per una semplice regola d'equilibrio naturale, se è vero che il cervello si è rimpicciolito qualcos'altro deve essersi ingrossato.

[mad]

Personalmente diffido sempre di questi studi e delle risultanze relative. Oggi uno studio sulla lunghezza media del pelo di uno yorkshire e della sua variazione in millimetri negli ultimi 300 anni, con grafici a colori e centinaia di pagine finanziate dall'UE, non si nega a nessuno.

Non penso che l' uomo diventi meno intelligente, ma che diventi diversamente intelligente, col passare dei secoli. Dall'arzigogolarsi su come acchiappare lo gnu o il bufalo per mangiarselo a che macchina comprare per andare in vacanza ..... è passato parecchio tempo.

Mezzo secolo fa si riteneva, a ragione (forse) che imparare I Sepolcri o il quindo canto dell'Inferno fosse propedeutico ad un rafforzamento della memoria e, quindi, dell'intelligenza.

Poi c'e' stato un periodo che a scuola le calcolatrici non potevano entrare, poi sono entrate, e l'uomo ha dimenticato come si fa la radice quadrata, la somma elementare e la conversione dollaro->marco a mente, senza sbagliare troppo.

Non credo che questo possa incidere sulla stupidità o sull'intelligenza, ma che possa modellare un nuovo concetto di "intelligenza". Vale a dire la capacità di apprendere, elaborare e dedurre sulla base di nuovi criteri di acquisizione e di espressione dettati dai mezzi (nuovi e diversi) a disposizione. Secondo me sempre, e pure col forse.

Parli con una persona, stai discutendo della prima guerra mondiale, ti viene il dubbio sul numero dei morti ... e quello che ti sta di fronte inizia a trafficare col telefonino, e dopo 5 secondi ti risponde : " fra i 7 e i 9 milioni, a seconda se.....".

La TV fa pensare di meno, e riempie il panino (coscienza) in automatico, e forse la gente pensa meno e capisce meno, incamera meno dati volontariamente e piu' dati subliminali, e diventa meno critica.

Ma che diventi piu' stupida ho i miei dubbi ; escludendo ovviamente quelli che votano Buttiglione o Gasparri. Forse e a mio avviso.

[Druuna]

quindi le persone che imparano tante cose a memoria sono le persone piu' intelligenti?

No. Dico solo che la tecnologia produce l'atrofizzarsi di alcune funzioni.
Ad esempio siamo tutti obesi anche perché abbiamo a disposizione molte tecnologie che permettono di non fare sforzi fisici.

[kodiak]

"never memorize something that you can look up".

Dovrebbe essere ripetuto come un mantra nelle nostre facoltà .

[Druuna]

Dovrebbe essere ripetuto come un mantra nelle nostre facoltà .

Non temere...lo è già.
Pure troppo.

[vota dc]

ah ma è richard lynn, hahaha

Non l'ho mai sopportata, ma se non fosse stato per lei Ken sarebbe rimasto bloccato da Toki al villaggio di Mamiya e Raoul avrebbe seccato Toki, Mamiya e lo stesso Ken e alla fine avrebbe combattuto con Sauzer perdendo. Quindi è grazie a Lynn se da bambini non siamo stati costretti a costruire piramidi.

[Panagulis]

Non temere...lo è già.
Pure troppo.

Ma non diciamo minchiate...tomi e tomi di cazzate da imparare a memoria scritte da professori che hanno la cattedra solo grazie alle loro conoscenze...non esiste in nessun paese occidentale un sistema universitario piú retrogrado del nostro

[donerdarko]

No. Dico solo che la tecnologia produce l'atrofizzarsi di alcune funzioni.
Ad esempio siamo tutti obesi anche perché abbiamo a disposizione molte tecnologie che permettono di non fare sforzi fisici.

Per milioni di anni la "macchina" umana si è evoluta vivendo di caccia-raccolta, percorrendo anche 25-30 km giornalieri. Delegare il lavoro alle macchine e nutrirsi di merda sono comportamenti che non saranno esenti da conseguenze.