New monetarism

[Feliks]

Sostanzialmente è una roba mainstream (utility maximizing, eccetera). Però mi sembra roba interessante, nel senso che si interrogano proprio sul ruolo e sull'essenza della moneta, costruendone infine anche un modello formale utile per l'analisi macro. Infatti, come è noto, non esiste un fondamento neoclassico per l'esistenza della moneta: tutto può essere moneta e basta prendere un bene e battezzarlo numerario.

Se vi interessa davvero tanto mi posso sforzare di fare un riassunto in italiano delle main ideas.
Intanto, la roba principale sta in questi due lunghissimi papers, leggibili anche dai comuni mortali, almeno fino a quando non spuntano le equazioni di Bellman.

Questo più "filosofico"
http://www.artsci.wustl.edu/~swillia...W-I-MAR-17.pdf

Questo più "tecnico"
http://www.artsci.wustl.edu/~swillia...-ii-feb-28.pdf

Il blog di Williamson
Stephen Williamson: New Monetarist Economics


Mi raccomando, non mi fate i talebani, che questi sono amici vostri: l'inflazione è brutta, deve essere negativa e il tasso di interesse nominale deve essere zero (friedman rule).

[-Duca-]

inizio con le obiezioni al tuo post:

1)friedman (padre) per quanto riguarda la politica monetaria non è nostro amico..
2) non chiediamo deflazione dei prezzi a priori ma che l'andamento dei prezzi e che l'andamento dei prezzi della moneta segua l'andamento di mercato
3)che il tasso nominale debba essere zero è una trovata paranazista-paundiana che con l'economia austriaca non centra nulla
4) cmq non siamo monetaristi, con loro condividiamo il laissez faire, ma non la loro politica monetaria (il monetarismo, appunto)


Cmq se sai cosa hai postato esponici a grandi linee i contenuti..

[Feliks]

inizio con le obiezioni al tuo post:

1)friedman (padre) per quanto riguarda la politica monetaria non è nostro amico..
2) non chiediamo deflazione dei prezzi a priori ma che l'andamento dei prezzi e che l'andamento dei prezzi della moneta segua l'andamento di mercato
3)che il tasso nominale debba essere zero è una trovata paranazista-paundiana che con l'economia austriaca non centra nulla
4) cmq non siamo monetaristi, con loro condividiamo il laissez faire, ma non la loro politica monetaria (il monetarismo, appunto)


Cmq se sai cosa hai postato esponici a grandi linee i contenuti..

Ero certo che avresti risposto così

Guarda, ne ho scoperto l'esistenza ultimamente, non sono ferratissimo. Dovrei studiarmela un pò la questione. Probabilmente fra un paio di settimane avrò tempo.
Il tasso nominale a zero non è la minchiata paranazista contro l'usura, perché in deflazione il tasso reale è positivo. Non è quello che avete sempre detto voi, che l'economia tenderebbe normalmente alla deflazione?

Comunque sì, lo sapevo che non ti sarebbero piaciuti. Non sono contro la banca centrale, non sono a favore della riserva al 100% e sono a favore del fiat money.

[-Duca-]

Ero certo che avresti risposto così

Guarda, ne ho scoperto l'esistenza ultimamente, non sono ferratissimo. Dovrei studiarmela un pò la questione. Probabilmente fra un paio di settimane avrò tempo.
Il tasso nominale a zero non è la minchiata paranazista contro l'usura, perché in deflazione il tasso reale è positivo. Non è quello che avete sempre detto voi, che l'economia tenderebbe normalmente alla deflazione?

Comunque sì, lo sapevo che non ti sarebbero piaciuti. Non sono contro la banca centrale, non sono a favore della riserva al 100% e sono a favore del fiat money.

la previsionesui prezzi è questa si, normalmente senza creazione di mezzi fiduciari del nulla (inflazione monetaria), visto che il capitalismo moltiplica i beni e i servizi i prezzi tendenzialmente diminuiranno, oggi aumentano solo perchè si creano sempre più mezzi fiduciari, senza di questi, visto che l'offerta è sempre crescente i prezzi tenderebbero al ribasso...

sul tasso a zero ovviamene non concordo.. esiste solo in amicizia o in filantropia..
non ha senso prestare a tasso zero, nonostante la deflazione sui prezzi che rivaluta la valuta quando otterrei la stessa remunerazione tenendoli in tasca!!!!!!!!!!!!!!!!! ribadisco, i tassi a zero vanno bene solo per pound e i nazisti e gli islamici.

p.s. cmq se ipoteticamente fosse impossibile abolire le bc allora il monetarismo inteso come offerta di moneta a tasso di interesse costante credo sarebbe la politica monetaria migliore possibile (ma solo per quanto riguarda un ipotetico sistema dove debba esserci per forza la bc).

[Feliks]

sì effettivamente sta cosa del tasso zero mi rende parecchio perplesso.

[-Duca-]

saranno i monetaristi nazzzi:mmm:

[Phileas]

... il tasso di interesse nominale deve essere zero (friedman rule).

Il tasso di nteresse non ha niente a che fare con la moneta.
Non capisco la storia del "nominalmente deve essere"; praxeologicamente ritengo che debba essere (realmente) positivo visto che la soddisfazione di un bisogno oggi ha un valore superiore a quello della stessa soddisfazione domani

[Feliks]

Il tasso di nteresse non ha niente a che fare con la moneta.
Non capisco la storia del "nominalmente deve essere"; praxeologicamente ritengo che debba essere (realmente) positivo visto che la soddisfazione di un bisogno oggi ha un valore superiore a quello della stessa soddisfazione domani

sì, il realmente positivo lo davo per scontato

[Orone]

Solitamente quando ci aggiungi neo o new o post alla fine della fiera non cambia molto. Vedere neo keynesianism e old monetarism.
Tra le riflessioni apprezzabili di Milton Friedman c'è sicuramente quella che considera l'esistenza di una buona e di una cattiva economia, piuttosto che di correnti di pensiero economico.
Personalmente credo che oggi la buona economia sia ferma ad Hayek.