Islam brava gente

[fiume sand creek]

Ovviamente non voglio generalizzare, ma storicamente i Gesuiti hanno rivestito un ruolo negativo nella storia.
Quell'articolo, in particolare, è eloquente per quanto riguarda i legami fra quest'Ordine e certi interessi.....

Non dubito che vi siano e vi siano stati elementi, anche numerosi, che sarebbe stato meglio lasciare nella pancia della mamma.
Ma vi sono stati anche gesuiti che hanno difeso molti popoli pellerossa e qualcuno si è anche sacrificato per loro.

P.S.: Se pensi che la mia sia una sottolineatura interessata e di parte hai perfettamente ragione.

[FLenzi]

Ovviamente non voglio generalizzare, ma storicamente i Gesuiti hanno rivestito un ruolo negativo nella storia.
Quell'articolo, in particolare, è eloquente per quanto riguarda i legami fra quest'Ordine e certi interessi.....

Onesti e disonesti sono in tutte le religioni, perchè continuate a far finta che l'isis foglia dire islam????
La religione non c'entra una cippa!!!!!!
Finche ci crede amatina e pallovo o amelia ok, ma da persone con un cervello questo non me lo aspetto.

[fiume sand creek]

Onesti e disonesti sono in tutte le religioni, perchè continuate a far finta che l'isis foglia dire islam????
La religione non c'entra una cippa!!!!!!
Finche ci crede amatina e pallovo o amelia ok, ma da persone con un cervello questo non me lo aspetto.

E' pur vero che vi sono islamici puzzolenti e animaleschi a livello leghista.

[FLenzi]

E' pur vero che vi sono islamici puzzolenti e animaleschi a livello leghista.

Ma certo che è vero, come ce ne sono tra i cristiani e tra gli ebrei.

[fiume sand creek]

Ma certo che è vero, come ce ne sono tra i cristiani e tra gli ebrei.

Mi domando quale profumo usino i no islam a prescindere.

P.S.: E soprattutto se lo usano.

[- SAVONAROLA -]

Onesti e disonesti sono in tutte le religioni, perchè continuate a far finta che l'isis foglia dire islam????

Ti riferisci a me?
Non ho mai detto questo, anzi, nei miei interventi ho più volte ribadito la totale estraneità dell'ISIS alla Religione Islamica.
L'articolo che ho riportato parla di Gesuiti, mica di Cristianesimo.

[- SAVONAROLA -]

Non dubito che vi siano e vi siano stati elementi, anche numerosi, che sarebbe stato meglio lasciare nella pancia della mamma.
Ma vi sono stati anche gesuiti che hanno difeso molti popoli pellerossa e qualcuno si è anche sacrificato per loro.

P.S.: Se pensi che la mia sia una sottolineatura interessata e di parte hai perfettamente ragione.

Ovviamente l'articolo non parla di pii missionari dediti alla carità ma della cupola oligarchica gesuitica connivente con il Sionismo Internazionale.

[FLenzi]

Ti riferisci a me?
Non ho mai detto questo, anzi, nei miei interventi ho più volte ribadito la totale estraneità dell'ISIS alla Religione Islamica.
L'articolo che ho riportato parla di Gesuiti, mica di Cristianesimo.

Rispondevo alla tua discussione in cui parlavi dei gesuiti.

[contericci]

Guarda che lui il corano lo ha letto.
O almeno ci sta provando.
Ha promesso di finire il primo rigo entro natale.

P.S.: Ma non ha specificato quale natale.

Naturalmente non si può leggere il corano così, cominciando dalla prima sura (l'aprente) e arrivando all'ultima (gli uomini), passando attraverso la sura della vacca, che alcuni traducono nella più elegante giovenca. Nessuno di voi ci capisce una emerita cippa, mi ci gioco i cosiddetti, e tuttavia questi signori che si dichiarano atei (che è una posizione di comodo e di spocchiosa superiorità intellettuale, ostentata a gogò nei salotti piddini), si permettono di dire agli altri che non è vero che esso, il corano, sia causa di violenza, inciviltà e di arretratezza, come dice con arguzia la Fallaci, cioè una atea dichiarata che ce l'aveva a morte con le crociate e i pretacci salvo poi rivalutarli quella volta che gli islamici, secoli e secoli dopo l'ultima crociata, buttarono giù le torri a Manhattan, sfiorandola di qualche chilometro. Ma se non volete ascoltare una razzista come la Fallaci, andatevi a leggere quello che diceva Solov'ev, che considera l'islam un movimento violentemente anticristiano. Ma ritornando al Corano e alla sua lettura, notiamo la sua difficilissima comprensione da parte di un occidentale medio e soprattutto dagli studiosi del ramo. Per quello che si può capire, non vediamo nulla di più e di meglio (anzi, in verità vi è molto di meno) di quanto appreso dalle altre due religioni rivelate, ebraismo e cristianesimo, alcuni vengono addirittura a dirci che l'islam sarebbe più vicino al cristianesimo in quanto contempla la figura di Gesù e della madre di Gesù Maria vergine. Ma non c'è niente di più falso, in quanto il corano negando la divinità del cristo, mina alla base il cristianesimo e la chiesa cattolica. Una cosa molto simile a quanto facevano i nestoriani, una eresia del V secolo che sosteneva che Maria fosse solo la madre di gesù-uomo, ma non di Gesù-Dio. In un mio precedente post, avevo anche fatto notare l'altra falsità esegetica circa l'errata traduzione del termine "Paraclito", ma non c'è peggior sordo di chi non vuole sentire. Per quanto riguarda la violenza rinvio tutti a leggere la sura della vacca, la numero due, la vacca di cui vi dicevo, magari con l'aiuto di una guida, perchè il testo richiede una notevole attenzione e preparazione. Scoprirete che è molto comprensiva verso i cristiani e i giudei, viene proprio da convertirsi all'islam, in effetti noi giudeo-cristiani abbiamo proprio sbagliato tutto, non c'è che dire.

[fiume sand creek]

Naturalmente non si può leggere il corano così, cominciando dalla prima sura (l'aprente) e arrivando all'ultima (gli uomini), passando attraverso la sura della vacca, che alcuni traducono nella più elegante giovenca. Nessuno di voi ci capisce una emerita cippa, mi ci gioco i cosiddetti, e tuttavia questi signori che si dichiarano atei (che è una posizione di comodo e di spocchiosa superiorità intellettuale, ostentata a gogò nei salotti piddini), si permettono di dire agli altri che non è vero che esso, il corano, sia causa di violenza, inciviltà e di arretratezza, come dice con arguzia la Fallaci, cioè una atea dichiarata che ce l'aveva a morte con le crociate e i pretacci salvo poi rivalutarli quella volta che gli islamici, secoli e secoli dopo l'ultima crociata, buttarono giù le torri a Manhattan, sfiorandola di qualche chilometro. Ma se non volete ascoltare una razzista come la Fallaci, andatevi a leggere quello che diceva Solov'ev, che considera l'islam un movimento violentemente anticristiano. Ma ritornando al Corano e alla sua lettura, notiamo la sua difficilissima comprensione da parte di un occidentale medio e soprattutto dagli studiosi del ramo. Per quello che si può capire, non vediamo nulla di più e di meglio (anzi, in verità vi è molto di meno) di quanto appreso dalle altre due religioni rivelate, ebraismo e cristianesimo, alcuni vengono addirittura a dirci che l'islam sarebbe più vicino al cristianesimo in quanto contempla la figura di Gesù e della madre di Gesù Maria vergine. Ma non c'è niente di più falso, in quanto il corano negando la divinità del cristo, mina alla base il cristianesimo e la chiesa cattolica. Una cosa molto simile a quanto facevano i nestoriani, una eresia del V secolo che sosteneva che Maria fosse solo la madre di gesù-uomo, ma non di Gesù-Dio. In un mio precedente post, avevo anche fatto notare l'altra falsità esegetica circa l'errata traduzione del termine "Paraclito", ma non c'è peggior sordo di chi non vuole sentire. Per quanto riguarda la violenza rinvio tutti a leggere la sura della vacca, la numero due, la vacca di cui vi dicevo, magari con l'aiuto di una guida, perchè il testo richiede una notevole attenzione e preparazione. Scoprirete che è molto comprensiva verso i cristiani e i giudei, viene proprio da convertirsi all'islam, in effetti noi giudeo-cristiani abbiamo proprio sbagliato tutto, non c'è che dire.

Che palle.
Per caso qualcuno è riuscito a finire il primo rigo?