Islam brava gente

[Scrooge76]

Ce lo deve dire lei visto i suoi interventi demenziali prive di ogni significato, interventi da popolino, uno di quelli che le informazioni li prende da canale 5 e che l'inviata speciale all'estero preferita è la fiamma nirestein, fascista e filoterrorirista israelana.Interventi farciti di luoghi comuni e di nessun nesso logico.

Lei invece sempre informazioni di prima mano che arrivano direttamente dai servizi di intelligence immagino...

[FLenzi]

Lei invece sempre informazioni di prima mano che arrivano direttamente dai servizi di intelligence immagino...

Capito, sta parlando di cose di cui non sa una sega!!!!!
Saluti!!!

[Scrooge76]

Capito, sta parlando di cose di cui non sa una sega!!!!!Saluti!!!

Suvvia, non si deprima. Confido che prima della fine dell'anno Israele dovrà ancora una volta difendersi dai terroristi, quindi l'occasione di rispolverare la sua bella bandiera arcobaleno ce l'avrà sicuramente!

[cgs71]

Ce lo deve dire lei visto i suoi interventi demenziali prive di ogni significato, interventi da popolino, uno di quelli che le informazioni li prende da canale 5 e che l'inviata speciale all'estero preferita è la fiamma nirestein, fascista e filoterrorirista israelana.
Interventi farciti di luoghi comuni e di nessun nesso logico.

Sommessamente.... le parti neretto valgono anche per lei e quelli come lei, anche se ne siete convinti, non avete (sempre) la verità in tasca...

[contericci]

Non è questione di evoluzione ma di storia, ad essersi "evoluti" nel senso delle conquiste civili, scientifiche e individuali sono perlopiù i paesi che hanno avuto l'influenza dell'illuminismo che io sappia. Il terrorismo religioso esiste in forme diverse in tutte e tre le principali religioni monoteiste, ma gli effetti sono molti diversi perché diverse sono anche le condizioni sociali dei paesi; che siano tagliatori di gole o pro-life che ammazzano medici abortisti si tratta quasi sempre di persone dalla bassa istruzione e dal basso reddito; poi si tende a racchiudere tutto sotto le tre principali religioni, quando al loro interno le correnti sono decisamente diverse, hanno forse gli stessi profeti a livello spirituale ma sono politicamente agli antipodi, come cattolicesimo e protestantesimo che nulla c'entrano l'una con l'altra se non a livello di divinità (che è una cosa del tutto secondaria a livello politico). Non conosco bene le differenze tra sciiti, sunniti e wahabiti ma anche qui politicamente si tratta di mondi molto diversi e con diversi punti di riferimento, infatti mi risulta che buona parte del terrorismo islamico sia di matrice sunnita o wahabita, mentre gli sciiti pur con una mentalità molto tradizionalista (o di destra se vogliamo) non abbiano una grande tradizione in fatto di attentati.

La scienza e il progresso hanno avuto inizio con il metodo sperimentale galileiano, con appunto quel Galilei che sarà stato pure condannato dalla chiesa, ma che è stato sempre un cattolico devoto, che ha sempre creduto in colui che ha creato il mondo. Proprio la curiosità che aveva nel cercare nel mondo fisico le tracce del creatore, lo portarono alle scoperte che sappiamo. Se consideriamo che le prime università furono cattoliche e che il sapere si concentrava nei monasteri, questa storia che debba essere stato l'illuminismo ad avere il primato temporale dello sviluppo e della scienza, mi sembra un poco esagerata. Perciò non è vero che le religioni abbiamo impedito il progresso umano o, perlomeno, non è vero nel caso del cristianesimo (per l'islam sarebbe troppo facile invece sostenere la sua sostanziale incompatibilità con la ragione) e vi invito a distinguere. Per quanto riguarda la violenza che le religioni commisero nell'arco della loro storia possiamo dire questo: che se uno uccide in nome di Cristo, certamente sbaglia. Se uno uccide nel nome di Maometto, fa invece il suo bel dovere di mussulmano. Inoltre perché non contemplare le guerre e i morti cagionati dai regimi atei, da Napoleone in poi arrivando a Hitler e Stalin e giù in fondo fino a pol-pot, i Kmer rossi e via scannando. Non considerando le guerre degli stati-nazione che scatenarono la prima guerra mondiale in cui anche lì, mi pare che le religioni c'entrino poco. Se facciamo il conto dei morti, arriviamo ad offuscare l'esiguo numero di caduti che si ebbero con le crociate e le precedenti guerre di espansione islamica. O no?

[Watson]

Anche a me sta sulle palle l'Islam, ma credetemi, proprio dal numero di 3d che state aprendo, rendetevi conto di quanto siete manipolati dai media. Nel periodo delle elezioni Europee tutti ad aprire 3d sulla UE, ora i media rilanciano con l'odio sull'Islam e vai con i 3d sull'Islam. Le Elite adorano creare nemici e scontri, adorano darci nemici, adorano vederci combattere come caponi renziani (da Renzo Tramaglino, non dal coglione dei gelati), adorano farci parlare d'altro e non delle tasse che usano per rovinarci.

Va bene odiare l'Islam, va bene odiare una cultura diversa dalla nostra che sembra volerci distruggere, non va bene pensare che sia quello il problema. L'Islam era finito nei primi del 900. Perchè le Elite Occidentali l'hanno rivitalizzato, perchè?

Io credo che ci sia un rapporto stretto fra crescita del fondamentalismo islamico e prezzo del barile di petrolio.

[Watson]

Non è questione di evoluzione ma di storia, ad essersi "evoluti" nel senso delle conquiste civili, scientifiche e individuali sono perlopiù i paesi che hanno avuto l'influenza dell'illuminismo che io sappia. Il terrorismo religioso esiste in forme diverse in tutte e tre le principali religioni monoteiste, ma gli effetti sono molti diversi perché diverse sono anche le condizioni sociali dei paesi; che siano tagliatori di gole o pro-life che ammazzano medici abortisti si tratta quasi sempre di persone dalla bassa istruzione e dal basso reddito; poi si tende a racchiudere tutto sotto le tre principali religioni, quando al loro interno le correnti sono decisamente diverse, hanno forse gli stessi profeti a livello spirituale ma sono politicamente agli antipodi, come cattolicesimo e protestantesimo che nulla c'entrano l'una con l'altra se non a livello di divinità (che è una cosa del tutto secondaria a livello politico). Non conosco bene le differenze tra sciiti, sunniti e wahabiti ma anche qui politicamente si tratta di mondi molto diversi e con diversi punti di riferimento, infatti mi risulta che buona parte del terrorismo islamico sia di matrice sunnita o wahabita, mentre gli sciiti pur con una mentalità molto tradizionalista (o di destra se vogliamo) non abbiano una grande tradizione in fatto di attentati.

E' così in generale.
Tranne in alcune componenti di derivazione Sciita , quali gli Hezbollah Libanesi , finanziati ed armati da Teheran , combattenti abili e feroci e incubo di Israele , e non è poco.
PS : Hamas , a Gaza , costituito prevalentemente da Sunniti , purtuttavia , per ragioni di opportunità è collegato agli Hezbollah.

[Watson]

Gli schieramenti.
Sciiti : Iran , Irak nella sua componente del sud (Bassora) , peraltro al potere attualmente , Hezbollah Libanesi , Allawiti in Siria (con Assad in seria difficoltà) , uno degli Emirati (mi sfugge il nome) a maggioranza Sciita.
Sunniti : la maggioranza dell'Islam , dall'Arabia Saudita alla maggior parte degli Emirati , Giordania , Sunniti Libanesi , Palestinesi , Turchia e Repubbliche asiatiche ex Sovietiche , Afghanistan , Pakistan , tutto il nordafrica , dall'Egitto al Marocco , e praticamente tutti gli altri stati islamici africani , asiatici ed europei (Bosnia nella componenete musulmana).
Come si vede , la Sunna è la stragrande maggioranza dei Musulmani , mentre i seguaci del parente scismatico di Maometto Alì sono una componente minoritaria.
Si , però quello che sta succedendo fra Irak e Siria è sostanzialmente una lotta fra minoranze Sunnite Irakene e Siriane , e rispettivi regimi , di Assad ed El Maliki.
Quello che sta succedendo a Cristiani , Zoroastriani , Turcomanni (Turkmeni ?) sciiti , sono solo conseguenze laterali della lotta principale .
In pratica Yazidi (seguaci di Zaratustra) , Cristiani , Turcomanni , scontano il fatto di essere minoranze in quanto tali , e subiscono una violenza assurda imbecille , feroce e cretina , che espone il quadro truculento del loro martirio al mondo , e fa gridare vendetta al cospetto di Dio , con una evidenza tale che Obama , sopraffatto dagli immensi costi dell'Afghanistan e dell'Irak , con voglie lunghe così di isolazionismo , ecco che cambia idea , e si prepara una iniziativa pesante contro il "califfato" , che non è che abbia armate corazzate da opporre , si tratta di alcune decine di migliaia di uomini.....
Ma torniamo al tema dei protagonisti.
Curdi : non sono Arabi , sono di etnia indoeuropea , sono Sunniti , ma attaccati in modo violento dall'ISI , sono di fianco ai nemici del califfato.
Israele : non è coinvolto , ma è in lotta con Hamas , componente sostanzialmente Sunnita , alleata però agli Sciiti Libanesi.
Ma questo non significa , nella logica sopraesposta , che Israele sia dalla parte dei Sunniti ...
USA : ha combattuto Al Quaida , componente estremista violenta in stragrande maggioranza Sunnita.
Ma gli USA erano anche contro l'Iran Sciita , vedi le vicende dal 1978 in poi...
Poi , gli USA dal 2001 combattono Al Quaida , ma questa nasce dal Whaabitismo dell'Arabia Saudita ..alleato stretto per ragioni economiche degli USA..
Bello come casino , vero ?
La domanda è , alla fine cui prodest ?

[zlais]

Comunque mi hanno stupito le parole senza dignità dell'ultimo ostaggio sgozzato... capperi, ti stanno tagliando la gola e tu li assecondi pure?

son tutti froci col culo degli altri

se recita il discorso gli tagliano la testa uccidendolo in pochi istanti, altrimenti gli possono recidere l'arteria e lasciarlo svuotare come un otre di vino fin quando non muore dissanguato dopo 2 minuti di sofferenza...

[FLenzi]

Sommessamente.... le parti neretto valgono anche per lei e quelli come lei, anche se ne siete convinti, non avete (sempre) la verità in tasca...

Lei deve aver preso qualcosa che gli ha fatto male... ops, è un patagno, capito tutto.