Islam brava gente

[Dario]

Hai fatto tutto da solo ...

Sei tu che parli di "islamismo odierno". L'ISIS c'entra poco con l'islamismo.

[kodiak]

Sei tu che parli di "islamismo odierno". L'ISIS c'entra poco con l'islamismo.

Guarda che parlo di islamismo , non islam .
Comunque è un discorso espandibile a decine di sigle , mica solo l'isis .

[Dario]

guarda che parlo di islamismo , non islam .
Comunque è un discorso espandibile a decine di sigle , mica solo l'isis .

Ok

[contericci]

Loro si chiedono la stessa cosa, come mai siamo andati a rompergli i COGLIONI? Non mi pare che nessuno stato arabo sia mai venuto a invadere paesi occidentali, ....bla, bla, bla.....

L'islam è sempre stato aggressivo sin dalla sua fondazione. Ci siamo scordati la conquista della spagna e della Sicilia, la caduta di costantinopoli, l'assedio di Vienna, le guerre nei balcani, Lepanto, ecc, ecc. Poi hanno dovuto abbassare la cresta, perché la tecnologia militare dell'Occidente è divenuta troppo superiore rispetto a quella islamica rimasta sostanzialmente primitiva perché si è affidata alle scimitarre di allah e ai suoi fulmini (che nel deserto non cascano perché non piove mai). E ciò si è potuto notare sin dal 732, nella battaglia di Poiters. Ma l'aggressione continua sotto altre forme permesse dalle nostre leggi idiote sulla immigrazione. Del resto lo hanno detto che ci conquisteranno grazie alle nostre leggi, di che si meraviglia, l'aggressione continua sotto altre forme più subdole....

[blobb]

L'islam è sempre stato aggressivo sin dalla sua fondazione. Ci siamo scordati la conquista della spagna e della Sicilia, la caduta di costantinopoli, l'assedio di Vienna, le guerre nei balcani, Lepanto, ecc, ecc. Poi hanno dovuto abbassare la cresta, perché la tecnologia militare dell'Occidente è divenuta troppo superiore rispetto a quella islamica rimasta sostanzialmente primitiva perché si è affidata alle scimitarre di allah e ai suoi fulmini (che nel deserto non cascano perché non piove mai). E ciò si è potuto notare sin dal 732, nella battaglia di Poiters. Ma l'aggressione continua sotto altre forme permesse dalle nostre leggi idiote sulla immigrazione. Del resto lo hanno detto che ci conquisteranno grazie alle nostre leggi, di che si meraviglia, l'aggressione continua sotto altre forme più subdole....

mi citi quanti stati a maggioranza islamica hanno invaso stati a maggioranza cristiana e viceversa negli ultimi 150 anni???

[contericci]

Sei tu che parli di "islamismo odierno". L'ISIS c'entra poco con l'islamismo.

Invece l'isis rappresenta una faccia dell'islam, credo la più vera. Ci sono molte correnti nell'islam, ma perché? Perché ognuna focalizza il suo interesse su una parte diversa del corano, più o meno violenta, quasi sempre irrispettosa nei confronti degli infedeli. Oddio qualcuno, dopo aver letto il corano si alza al centro della stanza e si mette a girare come una trottola. Sono i sufi che fanno 'sta specie di ballo. Il bello è che riescono a rimanere in piedi anche dopo una decina di minuti di giri vorticosi e questo piace molto agli occidentali. Ma l'uno e l'altro islam. Cioè quello dei sufi e quello dell'isis sono entrambi rispettosi del corano. Bisogna ammetterlo per capire con chi abbiamo a che fare.

[contericci]

mi citi quanti stati a maggioranza islamica hanno invaso stati a maggioranza cristiana e viceversa negli ultimi 150 anni???

Molto acuta come domanda. Infatti l'iraq non è uno stato a maggioranza cristiana e quindi i cristiani scannati dall'isis non contano, né l'isis può ancora considerarsi uno stato a maggioranza islamica. Quindi si potrebbe dire che nemmeno i pochi cristiani residenti in Israle nel 48, nel 67 e nel 73, debbano entrare nella contabilità delle aggressioni islamiche. Poi, ci fu il terrorismo dell'olp in Italia, con gli attentati agli aeroporti di Roma, il sequestro dell'achille lauro, ma considerare islamica la laica olp di Arafat, mi sembra una forzatura, suvvia. Un poco più islamici mi sono sembrati i terroristi di monaco 72 quando scannarono al grido di Allahu akbar un bel po' di atleti israeliani, ma anche quella era un'azione poco più che dimostrativa, arisuvvia. Vogliamo considerare aggressione o atto di guerra l'attentato di Lockerbie, l'aereo della pan am abbattuto dall'islamico stato libico di gheddafi, duecentottantuno morti? Ma che sciocchezza, doppio suvvia......

[FLenzi]

Invece l'isis rappresenta una faccia dell'islam, credo la più vera. Ci sono molte correnti nell'islam, ma perché? Perché ognuna focalizza il suo interesse su una parte diversa del corano, più o meno violenta, quasi sempre irrispettosa nei confronti degli infedeli. Oddio qualcuno, dopo aver letto il corano si alza al centro della stanza e si mette a girare come una trottola. Sono i sufi che fanno 'sta specie di ballo. Il bello è che riescono a rimanere in piedi anche dopo una decina di minuti di giri vorticosi e questo piace molto agli occidentali. Ma l'uno e l'altro islam. Cioè quello dei sufi e quello dell'isis sono entrambi rispettosi del corano. Bisogna ammetterlo per capire con chi abbiamo a che fare.

La parola in rosso fa capire che scrive solo cazzate, come sempre.

[FLenzi]

Molto acuta come domanda. Infatti l'iraq non è uno stato a maggioranza cristiana e quindi i cristiani scannati dall'isis non contano, né l'isis può ancora considerarsi uno stato a maggioranza islamica. Quindi si potrebbe dire che nemmeno i pochi cristiani residenti in Israle nel 48, nel 67 e nel 73, debbano entrare nella contabilità delle aggressioni islamiche. Poi, ci fu il terrorismo dell'olp in Italia, con gli attentati agli aeroporti di Roma, il sequestro dell'achille lauro, ma considerare islamica la laica olp di Arafat, mi sembra una forzatura, suvvia. Un poco più islamici mi sono sembrati i terroristi di monaco 72 quando scannarono al grido di Allahu akbar un bel po' di atleti israeliani, ma anche quella era un'azione poco più che dimostrativa, arisuvvia. Vogliamo considerare aggressione o atto di guerra l'attentato di Lockerbie, l'aereo della pan am abbattuto dall'islamico stato libico di gheddafi, duecentottantuno morti? Ma che sciocchezza, doppio suvvia......

La resistenza palestinese ora diventa una battaglia islamica , tutte guerre islamiche, anche la II guerra mondiale, la guerra in vietnam, le invasioni dell'iraq, quella dell'afganistan, per non contare le innumerevoli ingerenze piazzando dittatori nelle varie parti del mondo ad opera del suo amato stato terroristico chiamato usa.

[Undertaker]

a proposito, ma alla fine si è saputo perché saddam aveva accumulato tutte quelle armi di distruzione di massa?

waaaaaaaaaaaaaaaaaaaawawawawawaaaahahahahahahhahah ahah

Per usarle...ma visto la malaparata le ha regalate ad Assad....