Dov’è la spending review?

[POL]

La Spending Review non serve a nulla, o è stata applicata male.*È*questo quello che dice il centro studi di Unimpresa, in una analisi delle spese dello stato nel prossimo quinquennio, che vede un aumento della spesa nonostante le manovre di riduzione della spesa iniziate sin dal governo Monti. Secondo l’analisi del centro studi Unimpresa, le spese dello Stato nel prossimo quinquennio aumenteranno di circa 40 Miliardi di euro. Secondo l’analisi il bilancio dello Stato vedrà le uscite aumentare costantemente nei prossimi 5 anni, passando dagli 827 miliardi di euro del 2013, 835 nel 2014, fino ad arrivare a 867,9 miliardi per il 2018. L’analisi riesce ad individuare precisamente anche quali voci del bilancio sono in aumento. La spesa per le pensioni aumenterà di 28,1 miliardi mentre aumenta di soli 1,3 miliardi la spesa per gli stipendi pubblici. Ponendo che i tassi rimangano costanti, nei prossimi 5 anni l’Italia risparmierà poco più di 4 miliardi, mentre sono sostanzialmente fermi gli investimenti in infrastrutture (+0,5 miliardi).
Aumenta, invece, considerevolmente la voce di spesa per i consumi intermedi (+8,3 miliardi di euro). Proprio l’aumento dei consumi intermedi, ovvero le spese di ordinaria amministrazione da sempre nel mirino dei legislatori per la spending review, dimostra quanto le iniziative legislative, compresa quella del Governo Renzi deliberata il 30 settembre, siano state “impalpabili”. I costi dei consumi intermedi vedranno una diminuzione di circa 2 miliardi per il 2014, in relazione all’anno precedente, e caleranno ancora nel 2015. Si impenneranno, invece, tra il 2016 e il 2018, fino a definire un + 8,3 miliardi su base quinquennale.

Francesco Di Matteo

Scritto da: Francesco Di Matteo
----------------------------------------------------------------
|Clicca qui per leggere l'articolo|
----------------------------------------------------------------
|Clicca qui per leggere gli articoli di attualità|

[Entropia]

Si dovrebbe informare la PA…..Ovvero fare presente che l’economia reale italiana, quella che produce ricchezza netta è al collasso per il peso dello stato. E che l’alternativa ai tagli è la bancarotta. Bancarotta che avrebbe effetti ben peggiori sulla PA rispetto ad una politica di tagli, improntata per quanto possibile, a criteri di giustizia.

[brog]

Si dovrebbe informare la PA…..Ovvero fare presente che l’economia reale italiana, quella che produce ricchezza netta è al collasso per il peso dello stato. E che l’alternativa ai tagli è la bancarotta. Bancarotta che avrebbe effetti ben peggiori sulla PA rispetto ad una politica di tagli, improntata per quanto possibile, a criteri di giustizia.

L'importante è discutere dell'articolo 18.

[brog]

Sento tanti politici dire "bisogna tagliare le tasse".
Bene ma per tagliare le tasse bisogna anche tagliare la spesa pubblica e nessun politico/partito dice quali spese si vogliono/possono tagliare nemmeno da Renzi

[GNU-GPL]

Si dovrebbe informare la PA…..Ovvero fare presente che l’economia reale italiana, quella che produce ricchezza netta è al collasso per il peso dello stato. E che l’alternativa ai tagli è la bancarotta. Bancarotta che avrebbe effetti ben peggiori sulla PA rispetto ad una politica di tagli, improntata per quanto possibile, a criteri di giustizia.

Questo perché per Fassina, l'ombra "economica" di Renzi, in questo contesto è lo stato il "virtuoso", la panacea contro ogni male...

Che idioti.

Ora sono proprio curioso di sapere come i sinistrati italiani giustificano la crescita al 3,4% dell'Inghilterra dopo i tagli alla spesa pubblica per oltre 100 miliardi di sterline.


Quel luminare bocconiano patito della spesa quale è Fassina cosa dice? E quella culona della Camusso che continua a farneticarwe di Art. 18?


Dunque come si spiega questo divario Italia / Inghilterra?


Pil 2014 Italia 0,3% - Pil 2014 Inghilterra 3,4%


Disoccupazione 2014 Italia 12,8% - Disoccupazione 2014 Inghilterra 6,9%


E il comico di Firenze cosa dice?











Gran Bretagna: Boe conferma stima Pil 2014 a +3,4%, disoccupazione vista scendere più velocemente sotto il 7%


(Finanza.com) La Bank of England rivede al rialzo le proprie stime di crescita per il 2014. Nell'Inflation report diffuso oggi si stima un progresso del Pil 2014 nell'ordine del 3,4% rispetto al +2,8% indicato in precedenza. Il raggiungimento del target di disoccupazione al di sotto del 7% dovrebbe arrivare molto prima del previsto, già a primavera. Il governatore della Boe, Mark Carney, ha precisato oggi che il livello dei tassi rimarrà allo 0,5% ancora per qualche tempo e prima di applicare una stretta sui tassi saranno presi in considerazione diversi indicatori economici. Lo scorso agosto la BOE aveva introdotto la forward guidance indicando che non avrebbe toccato il costo del denaro fino a quando la disoccupazione non fosse scesa al 7%.


Finanza. Gran Bretagna: Bank of England alza stime Pil per il 2014 - LaPresse

https://forum.termometropolitico.it/...zi-10-0-a.html

[GNU-GPL]

I sinistrati da sempre confondono il problema con la soluzione...