Appello «Ruby», ecco perché Berlusconi è stato assolto

[svicolone]

LE MOTIVAZIONI DELLA SENTENZA


Appello «Ruby», ecco perché Berlusconi è stato assolto

Non ci sono prove che l’ex premier, scagionato il 18 luglio scorso, fece pressioni sulla Questura di Milano né che sapesse che la marocchina fosse minorenne

di Luigi Ferrarella e Giuseppe Guastella






shadow









Nessuna minaccia nelle telefonate che Silvio Berlusconi fece la notte del 27 maggio 2010 alla Questura di Milano dove Karima «Ruby» El Mahroug era stata portata dopo essere stata fermata. Per la Corte D’Appello di Milano, che lo ha assolto il 18 luglio dall’accusa di concussione, non ci fu alcun atteggiamento «intimidatorio» o «costrittivo» da parte dell’allora Presidente del consiglio: Berlusconi aveva sì «interesse» che Ruby fosse rilasciata e non affidata ad una comunità per minorenni, in modo da scongiurare il rischio che raccontasse cosa accadeva ad Arcore nelle notti del «Bunga bunga» e parlasse dei rapporti sessuali a pagamento che aveva avuto con lui; e le sue chiamate ebbero davvero l’effetto di accelerare le procedure di affidamento della marocchina, allora 17enne, a Nicole Minetti da parte del Capo di Gabinetto Ostuni. Tuttavia, a parere della Corte, Ostuni agì non perché pressato e costretto da Berlusconi, ma per «eccessivo ossequio e precipitazione», «timore reverenziale» e «debolezza», per non volere «sfigurare» di fronte all’allora premier con il quale si era «sbilanciato» troppo in anticipo.

shadow carousel
«Ruby», i protagonisti

• «Ruby», i protagonisti
  
  
• «Ruby», i protagonisti
  
  
• «Ruby», i protagonisti
  
  
• «Ruby», i protagonisti
  
  
• «Ruby», i protagonisti
  
  
• «Ruby», i protagonisti
  
  
• «Ruby», i protagonisti
  
  
• «Ruby», i protagonisti
  
  
• «Ruby», i protagonisti
  
  

PrevNext


La sentenza

I giudici della seconda sezione della Corte d’appello di Milano lo spiegano così nelle 300 pagine delle motivazioni della sentenza depositate giovedì. Il collegio ritiene che non ci fu nemmeno un’induzione indebita di Berlusconi nei confronti dell’allora capo di gabinetto Ostuni, e sgomberano così il campo dalle illazioni estive secondo le quali alla base dell’assoluzione ci sarebbe potuta essere la riforma del reato di concussione introdotta dalla legge Severino. L’assoluzione dalla prostituzione minorile, invece, è legata all’assenza di prove che l’allora Cavaliere fosse a conoscenza che la ragazza aveva meno di 18 anni quando ebbe rapporti con lei.

Appello «Ruby», ecco perché Berlusconi è stato assolto - Corriere.it

PER FAVORE , NON FATELO LEGGERE ALL'OSSESSIONATO COMPULSIVO CHE GLI VIENE UN INFARTO.

piuttosto tutti i cosiddetti"giornalisti" e ometti televisivi pagati a vagonate di milioni da mamma rai che ci hanno campato da anni su questa storia, adesso che diranno'

andranno in tv a dire che si sono sbagliati?

[Amalie]

come si è sempre ssotenuto da parte di chi non odia il berlusca !

[Edmond Dantès]

Silvio del Popolo fa il buono e la magistratura lo restituisce alla sua integrità.
Questo dovrebbe farci riflettere bene sulla perversa filosofia di chi ci indaga e di chi ci giudica.
E dovrebbe farci riflettere soprattutto sopra un fatto incontrovertibile.
Silvio Berlusconi ha potuto ottenere il vantaggio di un largo consenso di Popolo e sino a che si è mostrato dalla parte del Popolo è stato crocifisso dalla giustizia. Poi, quando i suoi celebri testicoli non erano più accarezzati dalle belle signore ad afferrarli sono stati i giudici. Silvio del Popolo fa il buono? Silvio va mandato assolto.
Dunque il nemico della magistratura non è Silvio ma il Popolo dal quale è sostenuto.
La gravità dell'assunto è racchiusa tutta in questo drammatico accertamento.
La magistratura agisce contro il Popolo Italiano nel nome del quale pronuncia impropriamente le sentenze.

[yure22]

Talmente evidente che il silvio non abbia costretto nessuno in questura a eseguire ordini che solo la PM non poteva arrivarci da sola.
Che poi uno vada a letto con una 17enne e sei mesi ditemi voi che piacere in più avrebbe potuto trovarci contro una di 18 anni.
Chi sarebbe tanto fesso di farsi una diciasetteemezzoenne?

La logica pare non essere gradita a mediolano.

Berlusconi novello renzo e la boccassini novella azzeccagarbugli?

[elnick]

Silvio del Popolo fa il buono e la magistratura lo restituisce alla sua integrità.
Questo dovrebbe farci riflettere bene sulla perversa filosofia di chi ci indaga e di chi ci giudica.
E dovrebbe farci riflettere soprattutto sopra un fatto incontrovertibile.
Silvio Berlusconi ha potuto ottenere il vantaggio di un largo consenso di Popolo e sino a che si è mostrato dalla parte del Popolo è stato crocifisso dalla giustizia. Poi, quando i suoi celebri testicoli non erano più accarezzati dalle belle signore ad afferrarli sono stati i giudici. Silvio del Popolo fa il buono? Silvio va mandato assolto.
Dunque il nemico della magistratura non è Silvio ma il Popolo dal quale è sostenuto.
La gravità dell'assunto è racchiusa tutta in questo drammatico accertamento.
La magistratura agisce contro il Popolo Italiano nel nome del quale pronuncia impropriamente le sentenze.

... quindi per fare il bene del Popolo doveva condannarlo?

[Edmond Dantès]

... quindi per fare il bene del Popolo doveva condannarlo?

Come tutti i seguaci del pazzo di Bergerac (f-ano) anche tu non hai capito una benamata mazza.

Leggi meglio ciò che ho scritto perché è esattamente il contrario di quello che sembra tu abbia capito.

[elnick]

Come tutti i seguaci del pazzo di Bergerac (f-ano) anche tu non hai capito una benamata mazza.

Leggi meglio ciò che ho scritto perché è esattamente il contrario di quello che sembra tu abbia capito.

sarà ... ma guarda che io non discuto di quello che vorresti intendere ... mi limito a seguire quello che hai scritto.

[svicolone]

Come tutti i seguaci del pazzo di Bergerac (f-ano) anche tu non hai capito una benamata mazza.

Leggi meglio ciò che ho scritto perché è esattamente il contrario di quello che sembra tu abbia capito.

hai la pretesa che il povero imbecille capisca?

ma se riesce a malapena a postare le veline che gli rifilano al Partito!

perbacco, renditi conto del suo livello ( livello.... della sua miseria è più corretto)

[Asso]

Questo tread sembra uscito da un sarcofago. Ma chi è il Berlusconi di cui parlate?

[mad]

Scusate, io sono uno terra terra, non capisco di leggi e processi, ma se Berlusconi è stato assolto dalla consussione e dallo sfruttamento della prostituzione, quei quattro rosicatori invidiosi che si masturbavano sulla sentenza di primo grado, che hanno definito il Nano di Arcore puttaniere e corruttore, che hanno conservato gelosamente i verbali, le intercettazioni ecc...ecc... conservandole come reliquie consolatorie alla loro lacerante invidia verso il Nano...... adesso che faranno ?.....

Voglio dire, giusto per non essere frainteso, quando fu condannato in primo grado io sostenni, insieme a pochissimi altri, che forse era una sentenza leggermente di parte, e che forse era un sentenza che sarebbe stata cancellata dall'appello, e che forse chi campa solo per sognare Berlusconi in galera avrebbe fatto meglio ad aspettare gli esiti dell'appello.

E ci furono degli azzeccagarbugli come Dantes (meschineddu...) che sostenevano, erroneamente, che non ci fosse concussione del personale della questura, che in Italia fosse il primo caso di concussione negata dal concussore, dal concusso e dai testimoni del concusso ......

Ma era chiaro invece che altre eminenze grigie, portatrici di scienza forense indiscutibile, sbertucciavano giustamente il povero Dantes, incompetente ed incapace di cogliere il vulnus, per dichiarati limiti di conoscenza giuridica.

Gli eredi di Cicerone e De Marsico in questo momento staranno rendendo edotti i giudici che in appello non hanno colto il frutto del loro prezioso dissertare sul tema specifico.

Per non parlare di Dantes quando, poverino, sulla base delle sue superficiali conoscenze di diritto tratte dalle frasi dei baci Perugina, sosteneva che fosse percorribile l'ipotesi della non conoscenza della minore età della gnocca marocchina, aggredito a "coppetielli" dai saccenti conoscitori dell'arte di Dalia e di Coviello, sempre gli stessi, sempre quelli di cui sopra, che adesso stanno spiegando ai giudici d'appello il perchè della loro crassa ignoranza.

Ora la mia domandina è semplice e facile da capire. Questa gente si ammazzerà si o no ?.....

Ma non per obbligo, non perchè sarebbero dei samurai sputtanati, perchè i samurai sono gente con i controCUT, e questi invece sono solo "contro", ma almeno per dignità, e solo perchè la libidine con la quale definivano in Nano "corruttore e puttaniere" era solo bile che sgorgava dai loro cervelli da sfigati, (il cranio è vuoto, il fegato è fra le due orecchie....), proprio perche' mai in vita loro avranno occasione di partecipare ad un bunga bunga con Nano, e mai in vita loro avranno occasione di scoparsi la nipote di Mubarak (che schifo...quanto è brutta....) , vera o presunta che sia.

Che peccato per il forum .... si abbasserà di molto la frequentazione di mezze seghe sfigate.








PS
ma è possibile che la gente creda ancora che uno con la terza avviamento professionale possa camuffarsi da wikigiurista a pane e broccoli, solo perchè ha sul CUT Berlusconi ?..... Ma davvero questi stronzetti credono che la gente non capisca, ed è tutta analfabeta e con la quarta elementare ripetente come me ?..... ... Io almeno lo dicessi, altri invece millantano e .... fanno ridere.