Per la prima volta una sonda su una cometa

[Razionalista]

già il mistero,

che qualcuno intende svelare agli ingenui

[Druuna]

già il mistero,

che qualcuno intende svelare agli ingenui,

con equazioni matematiche, teorie, e marchingegni

tecnologici vari.

Il tuo problema è che vedi tutto in termini di autorità e rivelazione.

[Maxadhego]

Il tuo problema è che vedi tutto in termini di autorità e rivelazione.

non è un problema,
è un modo di porsi rispetto al mistero.

[Druuna]

non è un problema,
è un modo di porsi rispetto al mistero.

E' un problema, perchè ti impedisce di capire che gli scienziati non si pongono come autorità in grado di rivelare qualcosa a qualcun altro, ma semplicemente come persone curiose che cercano di capire come funziona l'universo.

[Maxadhego]

E' un problema, perchè ti impedisce di capire che gli scienziati
non si pongono come autorità in grado di rivelare qualcosa
a qualcun altro, ma semplicemente come persone curiose
che cercano di capire come funziona l'universo.

non è una questione di autorità o altro;
lo scienziato fa il proprio lavoro di ricerca,
che deve spiegare attraverso il metodo scientifico
ciò che scopre.

spiritualità e trascendenza sono altro, ma
non devono essere trascurate proprio in virtù
di ciò che non possiamo spiegare, vedere, toccare
con i nostri limitati sensi.

se poi, come sostiene qualcuno, ogni mistero sarà spiegato
e rivelato in termini scientifici, in un futuro più o meno prossimo,
ogni altra ipotesi trascendentale verrà a cadere.

fino a quel momento, ogni teoria e opinione,
sono del tutto lecite e rispettabili.

[Druuna]

non è una questione di autorità o altro;

Invece secondo te sì, dato che vedi lo scienziato come uno che deve imporre le sue teorie.

Lo scienziato non impone niente a nessuno.

[Darwin]

Nozionismo, amico mio. Stai girando intorno al cuore della questione: tutto questo è stato creato oppure no?

Mi sto un po' stancando in verità di mettermi a fare chiacchiere sfatte con liceali spocchiosi...

No questa era la mia risposta concreta. al tuo diniego sul fatto che la scienza sia cumulativa.
Sul fatto che tutto questo sia stato creato l'unica risposta è : non si sa ma nulla dice che sia necessario ipotizzare un creatore quindi l'ipotesi del cretaore è una ipotesi che coinvolge un 'ente' non spiegabile e non necessario.

ps: Dal liceo è passato un po di tempo visto che ormai anche i miei figli sono laureati.

[LiberoCittadino]

non è una questione di autorità o altro;
lo scienziato fa il proprio lavoro di ricerca,
che deve spiegare attraverso il metodo scientifico
ciò che scopre.

spiritualità e trascendenza sono altro, ma
non devono essere trascurate proprio in virtù
di ciò che non possiamo spiegare, vedere, toccare
con i nostri limitati sensi.

se poi, come sostiene qualcuno, ogni mistero sarà spiegato
e rivelato in termini scientifici, in un futuro più o meno prossimo,
ogni altra ipotesi trascendentale verrà a cadere.

fino a quel momento, ogni teoria e opinione,
sono del tutto lecite e rispettabili.

saranno anche entrambe lecite ma non son sovrapposte.

le spiegazioni filosofiche, teologiche, metafisiche, non sono alternative a quelle scientifiche.

[Maxadhego]

Invece secondo te sì,
dato che vedi lo scienziato come uno che deve imporre le sue teorie.

Lo scienziato non impone niente a nessuno.

quand'è che l'ho scritto?

leggi bene il mio post.

[Druuna]

il tuo post diceva questo:

già il mistero,

che qualcuno intende svelare agli ingenui,

con equazioni matematiche, teorie, e marchingegni

tecnologici vari.

Nessuno scienziato intende "svelare" niente agli "ingenui".