Quando crollerà l’impero statunitense?

[dDuck]

Gli Stati uniti ''cadranno '' quando diventeranno un Paese latino-americano .

Ma se ne riparla minimo tra mezzo secolo

Se per questo anche l'Italia lo sta diventando.

[Mitteleuropa]

Per me i punti deboli dell'occidente (e anche degli USA) sono due

!) la spesa pubblica fuori controllo che ha dato vita a un economia drogata di intervento statale.

2) la denatalità e il conseguente invecchiamento della popolazione.

la spesa pubblica fuori controllo in uno stato che si trova a dover gestire buona parte dell'economia nazionale è identico al problema che si ritrova ad avere una nazione col minimo di spesa pubblica ma con una gestione fuori controllo del capitale privato e della finanza in generale. Il problema non è di chi gestisce i soldi ma di come si gestiscono. L'anarco-capitaliso cammina a braccetto col comunismo: corruzione e malaffare.

Il secondo punto è una conseguenza del primo: la denatalità è frutto di una presa di coscienza e della crescente alfabetizzazione. Nessuno, ad oggi si prende - giustamente - la responsabilità di fare figli "come conigli" per farli crescere come gli zingari. Oltre al fatto che un figlio, oggi, ha un "costo" dalla nascita alla laurea, educazione e istruzione minima, chiavi in mano, di 200 mila euro.

[kodiak]

Quando parlo di fattori culturali e sociali penso ad esempio al fatto che per evitare che gli USA diventassro come Porto Rico dagli anni 80 la popolazione carceraria è arrivata a dei livelli stellari , forse sono i primi al mondo .

L'operazione è anche relativamente riuscita , ma a che prezzo ?

[Sisto]

Mi azzardo a dire che nessuno di noi vedrà la fine degli Usa.
Ma se invece mi sbagliassi e gli Usa in questo secolo dovessero giungere al crollo questo evento probabilmente comporterebbe la fine del primato dell'occidente.
Direi che non ci conviene.

[Kavalerists]

prima o poi arriverà, è nell'ordine naturale delle cose.
tutto ha un inizo e una fine.

[dDuck]

la spesa pubblica fuori controllo in uno stato che si trova a dover gestire buona parte dell'economia nazionale è identico al problema che si ritrova ad avere una nazione col minimo di spesa pubblica ma con una gestione fuori controllo del capitale privato e della finanza in generale. Il problema non è di chi gestisce i soldi ma di come si gestiscono. L'anarco-capitaliso cammina a braccetto col comunismo: corruzione e malaffare.

Dove lo vedi l'anarco-capitalismo ?

Io noto invece che le lobby che fanno pressione sui politici vogliono più spesa pubblica, più intervento dello stato, più limitazioni alla concorrenza, e lo stato acconsente.

Il liberismo porterebbe vantaggi per tutti.

Il secondo punto è una conseguenza del primo: la denatalità è frutto di una presa di coscienza e della crescente alfabetizzazione. Nessuno, ad oggi si prende - giustamente - la responsabilità di fare figli "come conigli" per farli crescere come gli zingari. Oltre al fatto che un figlio, oggi, ha un "costo" dalla nascita alla laurea, educazione e istruzione minima, chiavi in mano, di 200 mila euro.

E' un luogo comune, anche perchè questa alfabetizzazione di massa non la vedo, in occidente c'è un analfabesitmo di ritorno.

invece è la "marxista e fascista" idea che la laurea si a un diritto quando il 90% della popolazione ci si pulirà il culo.

Cosi si preferì fare un figlio e laurearlo, per poi vederlo disoccupato.

[dDuck]

prima o poi arriverà, è nell'ordine naturale delle cose.
tutto ha un inizo e una fine.

Io invece mi chiedo come faccia a sopravvivere il socialismo.

[anticomunista]

Purtroppo non avete capito la vera ragione che puo far finire questo "impero" (che poi non e' un impero!).

Vale a dire la mancanza di sfide, l'assenza di problemi da risolvere, di minacce da affrontare, di frontiere da conquistare, di nemici da contenere.

Quando tutto questo non ci sara piu, allora il sistema puo entrare in corto circuito.

vedi che mi dai ragione...


stando con me diventi intelligente!!!!!! bravo



quando tutto il mondo sarà americanizzato li sarà l inizio della fine ...


io sinceramente non credo ad un crollo netto ,ma ad una lentissima perdita di potere

[Mitteleuropa]

Dove lo vedi l'anarco-capitalismo ?

Originariamente Scritto da dDuck

Per me i punti deboli dell'occidente (e anche degli USA) sono due

!) la spesa pubblica fuori controllo che ha dato vita a un economia drogata di intervento statale.

Se parli di abbassamento di spesa pubblica in Europa, allora parliamo di ridimensionamento della social-democrazia. Se nel calderone dell'abbassamento della spesa ci butti anche gli usa - che notoriamente hanno una pressione fiscale estremamente bassa -, allora non possiamo parlare più di liberismo, ma rasentiamo l'anarco-capitalismo.

Io noto invece che le lobby che fanno pressione sui politici vogliono più spesa pubblica, più intervento dello stato, più limitazioni alla concorrenza, e lo stato acconsente.

Quindi è meglio dare direttamente l'intero pil di una nazione in mano alle lobby, che in quanto a corruzione e fame di profitti sono notoriamente etici e moderati.

Il liberismo porterebbe vantaggi per tutti.

Pensiero tuo.

E' un luogo comune, anche perchè questa alfabetizzazione di massa non la vedo, in occidente c'è un analfabesitmo di ritorno.

Se l'instabilità economica è un luogo comune!

invece è la "marxista e fascista" idea che la laurea si a un diritto quando il 90% della popolazione ci si pulirà il culo.

Cosi si preferì fare un figlio e laurearlo, per poi vederlo disoccupato.

Rileggi, si parla di costo di un figlio, non di diritto allo studio. Rimandato a settembre.

[zen_dynamic]

Gli usa sono una nazione che ha avuto uno sviluppo stratosferico in un arco di tempo relativamente breve ma che ora sta lottando coi fantasmi del passato. La prospettiva di non riuscire più a mantenere il primato in esercito e armamenti è uno spauracchio che gli americani tengono dentro già da tempo, la cina è una potenza emergente e l' europa si vuole staccare lentamente dalla protezione usa.

Poi è una società in forte crisi... c'è una forte parte conservatrice e testarda che vorrebbe lo small gov, meno tasse, meno tutela per i disoccupati, poi c'è la parte di sinistra che vuole il big gov, più tutela per i deboli, politiche di welfare, riduzione della spesa militare, disarmamento della popolazione etc...

Non bevetevi le favole dei pallari del forum secondo i quali loro sono forti e e noi europei siamo alla fine, la divisione è fortissima anche la.