I sinistri citano il sondaggio Ipr-Rep. ma guardare la qualità dei loro sondaggi

[Newborn]

Oggi i sinistri sul nazionale hanno aperto ben 4 thread sull'ennesimo sondaggio taroccato di Ipr-La Repubblica.

Per farvi capire la "qualità" dei loro studi ho riesumato un articolo cult

Uno studio Ipr Marketing per Repubblica.it, descrive quattro scenari per il voto
di Palazzo Madama. Nella migliore delle ipotesi il Pdl arriva a 160 seggi contro 155
Senato, il grande pareggio
Ecco perché sarà ingovernabile
La legge elettorale, con i premi di maggioranza regione per regione
renderà molto difficile la vittoria del Pdl. Sa e Udc prendono diversi seggi
di MASSIMO RAZZI

Senato, il grande pareggio Ecco perché sarà ingovernabile

L'aula di Palazzo Madama
ROMA - Un Senato difficilmente governabile. O meglio, un'assemblea di Palazzo Madama in cui il Pdl, nell'ipotesi più favorevole a Berlusconi e Fini, potrebbe raggiungere 160 seggi contro i 155 del complesso delle opposizioni (esclusi i 7 senatori a vita) e avere quindi una maggioranza molto risicata, probabilmente insufficiente a garantire la governabilità del Paese.

E' quanto emerge da uno studio eseguito da Ipr Marketing per Repubblica.it. sul voto per Palazzo Madama, che tiene conto di un insieme di sondaggi a livello nazionale (realizzati in marzo) corredati da alcuni "focus" sulle regioni in bilico. Ancora una volta, responsabile di tutto, è l'assurdo sistema elettorale che, in una situazione in cui il Pdl, a livello nazionale mantiene un vantaggio del 5% circa, distribuisce seggi e premi di maggioranza regione per regione con il risultato di un sostanziale "pareggio".


L'altro dato importante riguarda i due partiti intermedi (Sinistra Arcobaleno e Udc) che, in queste ipotesi, conquisterebbero insieme una trentina di seggi finendo per contribuire al formarsi di un'opposizione parlamentare che in tre scenari su quattro supererebbe la maggioranza. Da notare, infine, che in nessuna regione (stiamo sempre parlando del Senato) una delle due coalizioni maggiori arriverebbe a superare quota 55%. Nel 2006 questo era successo in Lombardia, Veneto e Sicilia (per il Polo) e in Emilia, Toscana, Umbria, Basilicata e Calabria (per l'Unione). Ne consegue una situazione in cui, in ciascuna regione, il vincitore prende il 55% dei seggi e i perdenti si dividono il 45% sempre che altri partiti, oltre ai due maggiori, superino la soglia dell'8%.

Quattro scenari. Le ipotesi possibili sono quattro: la prima parte dal presupposto che il Pdl conquisti tutte le regioni in bilico, tranne l'Abruzzo (tenuto dal Pd-Idv); in questo caso, la coalizione guidata da Silvio Berlusconi raggiungerebbe una maggioranza di 5 seggi (160 senatori contro 155 dell'opposizione). Sinistra Arcobaleno e Udc, infatti conquisterebbero senatori in Piemonte, Lombardia, Liguria, Emilia, Toscana, Umbria, Marche, Lazio, Campania, Puglia (Sinistra Arcobaleno) e Veneto, Marche, Lazio, Abruzzo, Puglia, Basilicata, Calabria, Sicilia (Udc). Sono le regioni in cui i due partiti si trovano intorno alla soglia dell'8%. D'altra parte, se non riuscissero a superarla, i loro seggi andrebbero, in ciascuna regione, a vantaggio della coalizione sconfitta e non di quella vincitrice. Questo perché, come accennato prima, in nessuna regione qualcuno supera il 55% dei voti.

.....

Ovviamente, lo studio ritiene più probabile che si verifichi una delle due ipotesi iniziali: o quella in cui il Pdl ha 160 seggi contro 155 o quella in cui ne ha 154 contro 161. Ma anche così si tornerebbe a un Senato poco diverso (a parti invertite) di quello che ha causato la crisi del governo Prodi. Senza contare che la maggioranza dei senatori a vita andrebbe ascritta all'opposizione.

(26 marzo 2008)
http://www.repubblica.it/2008/01/sez...io-senato.html

I sondaggi truffa di repubblica, altro che Brunik

[Monsieur]

Veltroni è stato demente, invece di concentrarsi in Abruzzo, in Lazio e in Liguria ha fatto il giro delle province, una cosa di un'utilità pari a zero...

[Newborn]

Anche se vinceva in quelle 3 regioni la maggioranza sarebbe stata sempre di centrodestra eh
In qualsiasi caso lo studio Ipr è un cult dei sondaggi truffa, pilotati da Repubblica

[Juv]

Ipr dava nel 2006 l'Unione in testa di 6 punti percentuali.

E' grazie a quei geni che Scalfari e franceschini a pochi giorni dal voto parlavani di testa a testa.

Ma del resto Repubblica è un giornale per semianalfabeti. In pochi ci faranno caso.

[tenerino]

Veltroni è stato demente, invece di concentrarsi in Abruzzo, in Lazio e in Liguria ha fatto il giro delle province, una cosa di un'utilità pari a zero...

veltroni faceva meglio ad andare in africa :giagia:

[dacrio]

i sondaggi di ipr e swg li guardo solo per ridere...
comunque berlusconi si deve muovere per la campagna elettorale. spero che in questi giorni inizi ad andarci giù pesante...

[tenerino]

i sondaggi di ipr e swg li guardo solo per ridere...
comunque berlusconi si deve muovere per la campagna elettorale. spero che in questi giorni inizi ad andarci giù pesante...

intanto Fini sta facendo campagna contro ncav:

[dacrio]

intanto Fini sta facendo campagna contro ncav:

ogni giorno parla...
come presidente della camera era meglio casini!
fini non è super partes!!!