Falso in bilancio, il governo ci ripensa: via le soglie di non punibilità

[POL]

Il governo torna sui suoi passi per quanto riguarda il falso in bilancio. Stando alle ultime indiscrezioni fornite dall’Ansa, l’esecutivo Renzi sarebbe orientato ad eliminare le soglie di non punibilità per le società non quotate: il precedente testo del ddl governativo disponeva infatti che la pena non dovesse scattare per falsità o omissioni tali da determinare un’alterazione del risultato economico non superiore al 5%. Il ddl anticorruzione – presentato inizialmente dal senatore Pd Piero Grasso – cancellava le soglie di non punibilità per i falsi in bilancio sotto il 5% dell’utile di esercizio e l’1% del patrimonio netto. Lo scorso 8 gennaio il governo però le aveva ripristinate in Commissione giustizia al Senato con un emendamento ad hoc salutato con favore dal guardasigilli Andrea Orlando. Ora l’ennesimo dietrofront.

Falso in bilancio: il “doppio binario” di punibilità

Il testo definitivo, una volta limato, approderà alla Commissione giustizia al Senato, dove è in corso l’esame del ddl anticorruzione che prevede anche misure in materia di falso in bilancio. Al posto delle soglie sarà molto probabilmente introdotta una differenziazione legata al volume d’affari della società, con un “doppio binario” di punibilità: pene da 2 a 6 anni per il falso al di sopra di un certo volume di affari, da 1 a 3 anni al di sotto. La cifra in questione dovrebbe aggirarsi intorno ai 600mila euro, ma il governo ci sta ancora riflettendo, pertanto l’entità della somma è ancora suscettibile di modifiche. Il doppio binario di punibilità dovrebbe dunque garantire alle società più piccole – che non sempre possono contare sulle competenze tecniche delle aziende più grandi – una minore esposizione in caso di errori.


Scritto da: Antonio Atte
----------------------------------------------------------------
|Clicca qui per leggere l'articolo|
----------------------------------------------------------------
|Clicca qui per leggere gli articoli di attualità|

[Zeratul]

Avanti e indietro con ste soglie. Bravo Grasso: nessuna soglia!

[dragone]

che reazione avrà il piddino medio? difendeva le soglie come sacrosante....ora difenderà anche l'abolizione delle soglie!ingoiare e difendere la posizione... va bene tutto:siamo piddini..

[elnick]

che reazione avrà il piddino medio? difendeva le soglie come sacrosante....ora difenderà anche l'abolizione delle soglie!ingoiare e difendere la posizione... va bene tutto:siamo piddini..

io mi stavo chiedendo che reazione avrebbe avuto il pentastellato medio ... quello cui il decreto prima non andava bene.

come farà ora a dire che non va bene?

[Chinasky]

io mi stavo chiedendo che reazione avrebbe avuto il pentastellato medio ... quello cui il decreto prima non andava bene.

come farà ora a dire che non va bene?

Guarda che lo sanno tutti che nel patto del Nazareno c'è scritto di mettere le soglie, poi toglierle, poi rimetterle, poi toglierle e poi rimetterle. Non gliela fai ai ragazzi del m5s.
L'esaurimento nervoso tornerà di moda!!!

[Molly]

io mi stavo chiedendo che reazione avrebbe avuto il pentastellato medio ... quello cui il decreto prima non andava bene.

come farà ora a dire che non va bene?

o magari ora va bene e lo votano eh

[Chinasky]

o magari ora va bene e lo votano eh

Eh ma che opposizione è se votano a favore?
Buhh venduti! Onestà! Onestà! Onestà! Boldrini serva!

[elnick]

o magari ora va bene e lo votano eh

non mi riferivo ai parlamentari ma al pentastellato medio ... a proposito, secondo te ora va bene?

[Claude74]

io mi stavo chiedendo che reazione avrebbe avuto il pentastellato medio ... quello cui il decreto prima non andava bene.

come farà ora a dire che non va bene?

diranno che l'hanno cambiato grazie alla loro ferma ed eroica opposizione!

[Molly]

non mi riferivo ai parlamentari ma al pentastellato medio ... a proposito, secondo te ora va bene?

non lo so se ora va bene ma almeno una porcata l'hanno tolta, se non ce ne sono altre va bene, ma se ci sono nascoste altre porcate rimane una legge da non votare, non è che si possono fare i compromessi del tipo "votiamo la legge se mettete solo una schifezza invece che 5"