Visualizzazione Stampabile
-
Re: Risposta a Giò
Citazione:
Originariamente Scritto da
Giò
A dire il vero, è proprio il liberalismo classico ad essere stato quello maggiormente connesso al liberismo economico.
Durante la Rivoluzione Francese, tra i primi atti del governo rivoluzionario vi fu l'abolizione delle corporazioni, che erano considerate tra i principali ostacoli ad una società economicamente libera ed aperta alla competizione tra gli individui senza "sovrastrutture" (ed anche in tal caso si ha una prefigurazione di quel che poi sosterrà Marx) date dal censo, dal privilegio, dalla nascita, dalla stirpe, ecc. Quindi non ti dò torto sul fatto che il liberalismo volesse appunto allargare gli accessi all'élite dominante, ma il tutto secondo un criterio prevalentemente estraneo ai criteri precedenti. La ricchezza del Medioevo non era necessariamente e strettamente connessa alla competizione sul mercato, anzi, spesso il mercante, per quanto ricco, era considerato quasi un paria rispetto alla nobiltà.
Sì, ti quoto. Che il liberalismo sia moderno(ista) quand'è nato è senz'altro vero. Per quanto le prime idee liberali nascono almeno un secolo prima in Inghilterra, e sono di matrice più politica che economica.
E' anche vero che le strutture di produzione della ricchezza non sono date una volta per tutte, proprio perché il mondo non è, per sua natura, immobile.
-
Re: Risposta a Giò
Citazione:
Originariamente Scritto da
carter
Sì, ti quoto. Che il liberalismo sia moderno(ista) quand'è nato è senz'altro vero. Per quanto le prime idee liberali nascono almeno un secolo prima in Inghilterra, e sono di matrice più politica che economica.
E' anche vero che le strutture di produzione della ricchezza non sono date una volta per tutte, proprio perché il mondo non è, per sua natura, immobile.
Aggiungo che l'affermarsi del liberalismo coincide con il diffondersi del cosiddetto "giuscontrattualismo", cioè dell'idea che la società e lo Stato non siano qualcosa di naturale - in quanto estrinsecazione della socialità dell'uomo - ma il risultato di un "contratto sociale".
-
Re: Risposta a Giò
Citazione:
Originariamente Scritto da
Aldo Raine
noi siamo atei, tutto quello che fa piangere dio non è di nostra competenza, perchè appunto dio non esiste quindi matrimoni gay adozioni gay e aborti
Che non hanno nulla a che fare con il comunismo, dato che sono pseudo diritti borghesi frutto di idee dei radicali ed altra feccia liberal-capitalista.
Il guaio è che vi credete duri e puri mentre, invece, fate totalmente parte dell'hippy-comunismo creato dal capitale.
Se ci pensate bene, volete le stesse cose che vuole la coca cola o i mac Donald, ovvero distruzione della famiglia, della moralità, degli stati nazionali e delle etnie per creare un assemblato di carne parlante senza alcun senso di appartenenza e valori, che ha come unico scopo quello di consumare mer*a e riempire cimiteri.
Avete anche sostituito, come loro, le religioni con la religione del capitalismo, cioè l'ateismo (religione che ha la stessa apertura mentale dei fondamentalisti dell'ISIS).
Citazione:
Originariamente Scritto da
Aldo Raine
il comunismo è un freddo sistema economico, che si sforza di creare un mondo ove nessuno possa essere sfruttato, FINE. non è un contenitore di moralità religiose.
Tutto ciò si traduce con il comunissimo mangiare e bere a scrocco schiavizzando chi non la pensa come voi.
Se uno non è concorde con le mie idee, allora va menato, internato e sfruttato così che io possa avere schiavi con cui vivere a scrocco.
Come fa la capitalistissima Inghilterra o gli Stati Uniti, dove chi non la pensa come loro ed ha un sistema di vita differente, va schiavizzato e gli si fregano le risorse
-
Re: Risposta a Giò
-
Re: Risposta a Giò
-
Re: Risposta a Giò
Il liberalismo è una razionalizzazione a posteriori per giustificare il dominio dei capitalisti, il socialismo è una razionalizzazione a posteriori per giustificare i colpi di stato dei comunisti.
-
Re: Risposta a Giò
Citazione:
Originariamente Scritto da
Majorana
Manca la Stella di David, pensi che noi siam qui a grattarci lo scroto?
-
Re: Risposta a Giò
Citazione:
Originariamente Scritto da
Majorana
Che non hanno nulla a che fare con il comunismo, dato che sono pseudo diritti borghesi frutto di idee dei radicali ed altra feccia liberal-capitalista.
Il guaio è che vi credete duri e puri mentre, invece, fate totalmente parte dell'hippy-comunismo creato dal capitale.
Se ci pensate bene, volete le stesse cose che vuole la coca cola o i mac Donald, ovvero distruzione della famiglia, della moralità, degli stati nazionali e delle etnie per creare un assemblato di carne parlante senza alcun senso di appartenenza e valori, che ha come unico scopo quello di consumare mer*a e riempire cimiteri.
Avete anche sostituito, come loro, le religioni con la religione del capitalismo, cioè l'ateismo (religione che ha la stessa apertura mentale dei fondamentalisti dell'ISIS).
Tutto ciò si traduce con il comunissimo mangiare e bere a scrocco schiavizzando chi non la pensa come voi.
Se uno non è concorde con le mie idee, allora va menato, internato e sfruttato così che io possa avere schiavi con cui vivere a scrocco.
Come fa la capitalistissima Inghilterra o gli Stati Uniti, dove chi non la pensa come loro ed ha un sistema di vita differente, va schiavizzato e gli si fregano le risorse
Va bé, non è che il nazionalsocialismo chiedesse l'opinione della gente e se non era d'accordo gli davano una medaglia. E comunque, era materialista quanto e più del comunismo (al massimo con venature pagane, per i più "spirituali") e concepiva l'uomo come un costrutto modificabile a seconda di concezioni relativiste delle èlite (eugenetica).
Non vedo tutta questa differenza.
-
Re: Risposta a Giò
Citazione:
Originariamente Scritto da
cirenaico
Va bé, non è che il nazionalsocialismo chiedesse l'opinione della gente e se non era d'accordo gli davano una medaglia. E comunque, era materialista quanto e più del comunismo (al massimo con venature pagane, per i più "spirituali") e concepiva l'uomo come un costrutto modificabile a seconda di concezioni relativiste delle èlite (eugenetica).
Non vedo tutta questa differenza.
Veramente, a differenza del comunismo che si è imposto con rivoluzioni sanguinarie, il Nazionalsocialismo è stato eletto democraticamente.
Nel Nazionalsocialismo non vi era alcuna concezione materialista, anzi, vi era una forte concezione spirituale e mistica (visibile perfino nelle parate militari).
Non la vedi perchè non sai...
-
Re: Risposta a Giò
Citazione:
Originariamente Scritto da
pedro
Manca la Stella di David, pensi che noi siam qui a grattarci lo scroto?
Il libro parla di ben altro...