Mineo: “Renzi sta andando incontro a suicidio politico”

[POL]

“Renzi? Sta andando incontro a un suicidio politico. La legge anticorruzione? Un compromesso accettabile. Ma solo un compromesso”. Lo ha detto Corradino Mineo, senatore del Pd intervenuto oggi su Radio Cusano Campus, l’emittente dell’Università degli Studi Niccolò Cusano, nel corso del format ECG Regione. “Il ministro Orlando, in riferimento alla legge sulla corruzione, parla di legge approvata alla Camera da migliorare in Senato. Alla faccia di chi contestava il bicameralismo. Renzi il Senato vuole abolirlo, ma vuole farlo dopo – aggiunge – cioè quando avrà ridotto il sistema istituzionale alla elezione non più di organi collegiali, quando cioè il Parlamento non sarà altro che un prodotto derivato dell’elezione del Premier”.
Mineo: “Approccio di Renzi pericoloso”

“Renzi ha ambizioni dittatoriali? No. È convinto che ci sia una crisi della democrazia, non solo in Italia. A questo risponde con molta rozzezza, cercando di ridurre la scelta democratica alle elezioni ogni cinque anni di un sindaco, di un premier e di un governatore. Questo approccio è pericoloso, perchè poi quest’uomo resta solo, non governa perchè non ha il sostegno di un apparato dello Stato e perde il rapporto col sentimento popolare. Renzi sta andando incontro a un suicidio, ma non solo lui. La semplificazione della democrazia invece di rafforzare il Governo lo renderà più vulnerabile”. Poi una precisazione su un accadimento passato: “Una volta lo definii autistico, ma questo è un termine che non userei mai più per le famiglie che sono a contatto con la sofferenza e che io non avevo in alcun modo intenzione di offendere. Renzi non ha una visione e una prospettiva di fondo. Nel gioco politico è il più bravo che abbia visto da molti anni a questa parte. È come una persona che ha tanti problemi ma che poi risolve a sorpresa una equazione difficilissima”.
Riforme, la minoranza Pd scrive a Renzi

Intanto la minoranza Pd invierà a Matteo Renzi una lettera per proporgli un “confronto costruttivo” sulle riforme, per cercare un accordo nei gruppi Pd in attesa dei prossimi passaggi del ddl costituzionale e dell’Italicum. Lo annuncia il bersaniano Alfredo D’Attorre. L’idea, spiega, è formare “un gruppo ristretto di lavoro tra i parlamentari Pd per definire alcune modifiche ai testi. Con l’impegno, una volta trovato l’accordo, a non fare più nessuna modifica nei passaggi successivi, con garanzia su numeri e tempi di esame”.


Scritto da: Massimo Borrelli
----------------------------------------------------------------
|Clicca qui per leggere l'articolo|
----------------------------------------------------------------
|Clicca qui per leggere gli articoli di attualità|

[standing bull]

personalmente non credo. anzi, credo che bimbominkia stia andando incontro ad un successo senza precedenti. vedo bananas e montiani entusiasti, vedo gli ex comunisti più inquadrati sempre fedeli alla linea: forse non ripeterà il 40 per cento, ma un buon 33 lo prende di sicuro. e con il 33 per cento, la nuova legge elettorale e la riforma del senato, si prende il parlamento come niente.
il popolo gli andrà dietro per un po', spunteranno come funghi i postellino e i ferrara ad osannare il nuovo capo, signorini o chi per lui farà servizi sulla famiglia del nuovo caro leader, poi arriverà una puttana o un mariuolo e anche bimbominkia passerà alla storia.
o alla cronaca nera, dipende se avrà avuto la statura di craxi o quella di berlusconi.

[pedro]

e ce lo dice quello che e' stato spernacchiato per una settimana perche' aveva paragonato Matteo a un bambino autistico.

[markk]

personalmente non credo. anzi, credo che bimbominkia stia andando incontro ad un successo senza precedenti. vedo bananas e montiani entusiasti, vedo gli ex comunisti più inquadrati sempre fedeli alla linea: forse non ripeterà il 40 per cento, ma un buon 33 lo prende di sicuro. e con il 33 per cento, la nuova legge elettorale e la riforma del senato, si prende il parlamento come niente.
il popolo gli andrà dietro per un po', spunteranno come funghi i postellino e i ferrara ad osannare il nuovo capo, signorini o chi per lui farà servizi sulla famiglia del nuovo caro leader, poi arriverà una puttana o un mariuolo e anche bimbominkia passerà alla storia.
o alla cronaca nera, dipende se avrà avuto la statura di craxi o quella di berlusconi.

Credo si riferisca a un futuro appena più lontano delle prossime elezioni.

[Ugo2000]

Renzi il Senato vuole abolirlo, ma vuole farlo dopo – aggiunge – cioè quando avrà ridotto il sistema istituzionale alla elezione non più di organi collegiali, quando cioè il Parlamento non sarà altro che un prodotto derivato dell’elezione del Premier”.

Ah si? Non sapevo che ci fosse l'elezione del Premier. Credevo fosse il PdR a nominarlo e il Parlamento a dargli la fiducia.
COGLIONE INVENTATENE ALTRE!!

Mineo: “Approccio di Renzi pericoloso”

“Renzi ha ambizioni dittatoriali? No. È convinto che ci sia una crisi della democrazia, non solo in Italia. A questo risponde con molta rozzezza, cercando di ridurre la scelta democratica alle elezioni ogni cinque anni di un sindaco, di un premier e di un governatore.

Ah si? Quindi la democrazia non è scegliersi un premier per 5 anni? E cosa è allora? Non sceglierlo perchè si vota col proporzionale e poi vederli cadere uno dopo l'altro ogni 6 mesi grazie alle tresche parlamentari?
COGLIONE INVENTATENE ALTRE!!

Questo approccio è pericoloso, perchè poi quest’uomo resta solo, non governa perchè non ha il sostegno di un apparato dello Stato e perde il rapporto col sentimento popolare.

Ah ecco..non ha il sostegno dell'apparato! Su questo hai ragione..ed è uno dei suoi pochi pregi visto che "l'apparato" è costituito da zecche parassite come te.
In quanto al sostegno popolare, mi pare ovvio che non lo abbia visto che ha portato il PD solo al 40%
COGLIONE INVENTATENE ALTRE!!

Renzi sta andando incontro a un suicidio, ma non solo lui. La semplificazione della democrazia invece di rafforzare il Governo lo renderà più vulnerabile”.

Ecco la tipica mentalità del burocrate/autocrate italiano: "democrazia = burocratizzare il più possibile. Semplificare = male"
COGLIONE INVENTATENE ALTRE!!

Mineo, autorevole esponente della feccia parlamentare che antepone l'interesse della propria fazione a quello della collettività. Le riforme non devono passare perchè sarebbero una vittoria dell'odiato nemico. Meglio che tutte resti com'è da 70 anni..
O rimandare a "ben altre" riforme non meglio identificate..per identificare le quali avviare una bicamerale che poi passi la palla ad una coppia di commissioni parlamentari che poi chieda il parere ai congressi dei principali partiti per poi girare il tutto ad un gruppo di "saggi bipartisan" per poi avviare una fase Costituente per poi tornare alla bicamerale. Gisuto 2-3 decenni di discussioni serene e utili..

[standing bull]

Ah si? Non sapevo che ci fosse l'elezione del Premier. Credevo fosse il PdR a nominarlo e il Parlamento a dargli la fiducia.
COGLIONE INVENTATENE ALTRE!!


Ah si? Quindi la democrazia non è scegliersi un premier per 5 anni? .

non noti la piccola contraddizione?

[Ugo2000]

non noti la piccola contraddizione?

No. Affatto.

[standing bull]

oh, beh: se a scegliere il premier è il presidente della repubblica, non sono certo gli elettori a sceglierlo per 5 anni. oppure se sono gli elettori a scegliersi un premier per cinque anni, il presidente della repubblica non sceglie mica niente.
tutti e due non è possibile.

[Ugo2000]

oh, beh: se a scegliere il premier è il presidente della repubblica, non sono certo gli elettori a sceglierlo per 5 anni. oppure se sono gli elettori a scegliersi un premier per cinque anni, il presidente della repubblica non sceglie mica niente.
tutti e due non è possibile.

1) La mia prima nota era un commento alle boiate di Mineo che descrive futuri scenari apocalittici in cui il Parlamento sarà una derivazione di una elezione (diretta) del Premier che non c'è. La riforma in discussione non cambia di una virgola i poteri e le competenze delle principali Istituzioni quali PdR, PdC, Parlamento ecc. Si limita ad eliminare una Camera, ma i suoi poteri non vanno a Renzi bensì a quella rimanente. Se ne indebolisce una dando più peso all'altra, ma il Parlamento NEL SUO COMPLESSO ha le stesse prerogative di prima. 2+2=4 esattamente come 4+0=4, chiaro?

2) L'Italicum serve a dare ai cittadini il potere di "indirizzare" in modo forte la costituzione del nuovo governo grazie al premio di maggioranza. Non è un potere diretto visto che manca l'elezione diretta di PdC o PdR, ma ha il suo peso. Poi sarà il Parlamento nella sua sovranità a decidere. E a me va bene. Metti che vinca il partito che sostiene Mario Rossi e questo governa per 2 anni, ma poi muore di colpo. Se il Parlamento decide di continuare il suo lavoro con la stessa maggioranza e programma ma leader diverso perchè no?
Sempre meglio che togliere del tutto al popolo questo potere di "indirizzamento" e costringerlo a votare col proporzionale in modo che le segreterie e la Ka$ta abbiano assoluta libertà di intrigare e inciuciare. E mica per niente il sostenitore di questa soluzione è proprio il Movimento 5 idioti. Quelli che gridano di essere dalla parte della ggente!

[furioso2013]

sempre più da ridere.

per 40 anni hanno campato con i solti dell'urss prendendo per l culo i lavoratori
per 20 hanno preso per il culo i lavoratori rubando i soldi agli italiani (assieme a tutti gli altri sia inteso)
e ora parlano.

per me parlano per invidia perchè qualcuno fa qualcosa.

poco importa se a me piace o meno , ma fa.

se sti <cut> avessero fatto qualcosa ora ci sarebbero ora invece che bimbo...

ma siccome sti <cut> sono solo capaci ad intascare i soldi senza fare un cazzo allora parlano.

mi sebrano quelle racchie che danno delle zoccole alle belle, mica per moralità, ma perchè costrette a soddisfarsi da sole.