Pd + l

[MrBojangles]

... e si ritrova in coincidenza di pensiero e sostenuto da Bananathan.

mica è colpa mia.

A voi renzusconiani neo-ferrariani travagliofobici di rito bergamasco resta solo l'iniziare il dare agli altri dei "comunisti" (e/o "sinistri").
Che tutte le porcherie che non sono riuscite al Lazzerone del Nazareno le avete quasi completate.

La prossima quale sarà, un pellegrinaggio a Castiglion Fibocchi?

[elnick]

A voi renzusconiani neo-ferrariani travagliofobici di rito bergamasco resta solo l'iniziare il dare agli altri dei "comunisti" (e/o "sinistri").
Che tutte le porcherie che non sono riuscite al Lazzerone del Nazareno le avete quasi completate.

La prossima quale sarà, un pellegrinaggio a Castiglion Fibocchi?

non so se volessi dire qualcosa, ma sappi che non ci sei riuscito, se vuoi ritenta.

[MrBojangles]

non so se volessi dire qualcosa, ma sappi che non ci sei riuscito, se vuoi ritenta.

Non so se arriverai mai a capire qualcosa: nel caso, spara un petardo.

[elnick]

Non so se arriverai mai a capire qualcosa: nel caso, spara un petardo.

io ho capito che M5S e PDL hanno votato insieme contro il falso in bilancio e che tu e Bananathan avete la stessa visione della cosa.

però non ho petardi.

[MrBojangles]

io ho capito che M5S e PDL hanno votato insieme contro il falso in bilancio e che tu e Bananathan avete la stessa visione della cosa.

però non ho petardi.

Ti è stato GIA' spiegato (non solo da me) che le posizioni su quel voto erano DIAMETRALMENTE opposte.
Il M5S lo riteneva troppo BLANDO (come in effetti è) i FARSAitalioti hanno votato contro per ragioni OVVIE: rischiano tutti il culo ANCHE SOLO con il pannicello caldo del Renzie.

I renzusconiani di rito IMPUNITARIO, invece, l'hanno votato.
Non diversamente dalla CANCELLAZIONE delle misure cautelari (fosse mai che lo beccassero, qualcuno), dalle misure punitive alla Magistratura (fosse mai ne resti qualcuno che "resiste") e tutto il resto dell'accricco impunitario "neo-ventennale" in itinere come il bavaglio alla stampa sulle intercettazioni ed altri ammennicoli pro-farabutti vari.

Chiedi a Verdini: ti spiega tutto lui.

[elnick]

Ti è stato GIA' spiegato (non solo da me) che le posizioni su quel voto erano DIAMETRALMENTE opposte.
Il M5S lo riteneva troppo BLANDO (come in effetti è) i FARSAitalioti hanno votato contro per ragioni OVVIE: rischiano tutti il culo ANCHE SOLO con il pannicello caldo del Renzie.

I renzusconiani di rito IMPUNITARIO, invece, l'hanno votato.
Non diversamente dalla CANCELLAZIONE delle misure cautelari (fosse mai che lo beccassero, qualcuno), dalle misure punitive alla Magistratura (fosse mai ne resti qualcuno che "resiste") e tutto il resto dell'accricco impunitario "neo-ventennale" in itinere come il bavaglio alla stampa sulle intercettazioni ed altri ammennicoli pro-farabutti vari.

Chiedi a Verdini: ti spiega tutto lui.

sicuro, ma alla fine come vedi si sono trovati sulla medesima posizione ... no all'inasprimento delle pene per il falso in bilancio. Io mica ho detto che sono partiti dalla stessa posizione, semplicemente si sono trovati ad avere il medesimo fine e si sono quindi mossi all'uninsono.

Anche tu e Bananathan (forse) una volta la pensavate diversamente.

[MrBojangles]

sicuro, ma alla fine come vedi si sono trovati sulla medesima posizione ... no all'inasprimento delle pene per il falso in bilancio. Io mica ho detto che sono partiti dalla stessa posizione, semplicemente si sono trovati ad avere il medesimo fine e si sono quindi mossi all'uninsono.

Anche tu e Bananathan (forse) una volta la pensavate diversamente.

Ma certo.

Tipo che i banani (trasversali) hanno fatto carta straccia della cancellazione del vitalizio ai CARCERATI e/o pregiudicati, alla riduzione delle spese parlamentari, etc. etc. etc.?

Tu (ed il bergamasco che ti suggerisce) stra-parli di "patto d'acciaio".
Quello dei saprofiti impunitari di che materia (organica, si suppone) è fatto? ...

[elnick]

Ma certo.

Tipo che i banani (trasversali) hanno fatto carta straccia della cancellazione del vitalizio ai CARCERATI e/o pregiudicati, alla riduzione delle spese parlamentari, etc. etc. etc.?

Tu (ed il bergamasco che ti suggerisce) stra-parli di "patto d'acciaio".
Quello dei saprofiti impunitari di che materia (organica, si suppone) è fatto? ...

è normale che la materia debba essere organica ... solo un circonciso o un suo seguace può pensare di ficcare emendamenti ad minchiam in materie non organiche, e poi ululare alla luna se nessuno gli dà retta ...

[MrBojangles]

è normale che la materia debba essere organica ... solo un circonciso o un suo seguace può pensare di ficcare emendamenti ad minchiam in materie non organiche, e poi ululare alla luna se nessuno gli dà retta ...

Niente: dev'essere una nemesi (mia).
Dopo i democrìsti, dopo i craxisti, dopo i bananisti mi toccano i "bugiardinisti": la "sintesi" di tutti i precedenti.

Me ne farò una ragione ...

[elnick]

Niente: dev'essere una nemesi (mia).
Dopo i democrìsti, dopo i craxisti, dopo i bananisti mi toccano i "bugiardinisti": la "sintesi" di tutti i precedenti.
Me ne farò una ragione ...

... beh la nemesi è comunque una giustizia compensativa, che vuoi che ti dica ...

avrai avuto una vita travagliata.